Fantasyguide Bio War (autor Paolo Bacigalupi)
Recenzie de Oliver Kotowski
În acest sens, setarea este un amestec de Steampunk și Biopunk - Ceasornicul întâlnește manipularea genetică, mașinile diesel cu cărbune funcționează ca magia - există atât de multă putere în ele. Și societatea a fost deformată de capitalismul prădător.
O particularitate interesantă trebuie menționată: tailandezii pot Phii - vezi spiritele decedatului; deoarece marea contracție după vârful petrolului sunt peste tot. Cu toate acestea, dacă fantomele sunt „reale” sau doar un tip de thailandezi care își procesează sentimentele de vinovăție rămâne neclar. În această privință, ai putea Război bio chiar se apropie de New Weird, care se estompează între timp.
Numărul de caractere este relativ mare - este important să ne amintim numele a aproape douăzeci de caractere relevante pentru acțiune. Cu toate acestea, există o mână de personaje de bază din a căror perspectivă este urmată complotul. Aceste cifre de bază sunt descrise cu mult mai detaliat, deși încă nu pot fi descrise ca rotunde și se dezvoltă doar puțin - și mai degrabă ciudat -; cifrele marginale, pe de altă parte, sunt destul de plate și, așa cum era de așteptat, nu se dezvoltă deloc. În plus, cifrele de bază sunt destul de excentrice, în timp ce cifrele marginale relevante z. T. sunt centrice.
În plus, așa cum am menționat, există numeroase alte personaje: lăudărosul Farang Apar Richard Carlyle, prostituata sadică Kannika, micul criminal chinezesc Lachender Chan, criminalul ticălos de taină thailandez, mâna dreaptă umoristă și necultivată a lui Jaidee Kanya și chiar generalul Pracha și ministrul Akkarat.
Din cele spuse despre complot s-ar putea concluziona că Război bio este un roman de acțiune în care evenimentele se rostogolesc mereu. Aceasta ar fi o greșeală, totuși, deoarece Bacigalupi spune destul de situațional, acordă o mare importanță miracolelor decorului, prin urmare fluxul parcelei este destul de lent, chiar și în cele din urmă nu poate fi numit rapid. O anumită neconcentrare a firelor face restul.
Aici vreau să abordez încă un punct de critică, care, totuși, este mai puțin formal decât tematic, dar totuși mă irită. Bacigalupi presupune o controlabilitate totală a naturii - catastrofele sunt rezultatul utilizării greșite a tehnologiei motivate de lăcomie. Chiar și pisicile omniprezente din Cheshire ar putea fi îndepărtate dacă marile minți ar dori doar asta. Aceasta mi se pare a fi realitatea trecută: Nici cutremurul, nici tsunami-ul care au devastat Japonia în 2011 nu au fost controlabile. Și lăcomia a fost implicată și în accidentul nuclear de la Fukushima, dar nu monocauzal; gama ar putea fi extinsă. Adesea, o problemă ar putea fi atenuată, dar nu evitată dacă s-ar fi făcut economii în prealabil pe probleme de securitate în favoarea minimizării costurilor. Dacă acest lucru s-ar schimba atât de permanent într-un timp care își amintește cu înverșunare dimensiunile sale înainte de vârful petrolului?
În ceea ce privește narațiunea, romanul este conservator. Cele patru povești sunt spuse dintr-un amestec de perspective personale și autoritare. Structura este dramatică, dar din cauza salturilor de timp în complotul dintre capitole, apare ocazional episodic, recenzii individuale ale trecutului personajelor contribuind la acest lucru. În afară de aceste momente regresive, firele sunt progresive. Deoarece metaplotul aparține categoriei "Căderea lui ...", romanul în sine este deziluzionant, dar firele individuale pot descrie evoluțiile.
Sentimentul unei perspective autorale este alimentat în principal de stilul consecvent, care este, totuși, oarecum variabil în sine: propozițiile tind să fie moderat de lungi, poate puțin alungite, chiar și cele care constau dintr-o singură clauză principală se încadrează rar în Prag de atenție; Propozițiile cu adevărat lungi care depășesc o structură din două părți apar mai des, dar nici ele nu sunt obișnuite, iar propozițiile în casetă chiar mai rar. Alegerea cuvintelor este neutră, dar intercalată cu multe cuvinte străine, dintre care unele sunt alcătuite: Farang, Gaijin, Heechy-Keechy, Rugina ofilita, AgriGen, orez U-Tex, Kamma, Sanuk - Ocazional, un glosar ar fi fost de ajutor pentru a înțelege sensul exact. Cu toate acestea, acest lucru duce la un dispozitiv stilistic pe care Bacigalupis îi place să-l folosească: lovirea în apă rece. La început, cititorul este inundat de termeni, nume și evenimente pe care nu le poate atribui: Ce este „rugina ofilită”? Cine este „regele carcasei”? Încetul cu încetul, cititorul va dezvolta o înțelegere mai profundă a multor detalii.
Situația din Krung Thep pare încă calmă și plină de speranță, dar disputa dintre conducătorii generalului Pracha și ministrul Akkarat mocnește de mult timp - o scânteie poate provoca explozia butoiului de praf. Va spiona AgriGen dl. Lake să găsească banca thailandeză de spermă? Refugiații chinezi Hock Seng vor putea să-și reconstruiască clanul? Își va găsi Emiko nișa în lume? Va fi capitanul Jaidee capabil să se apere de epidemiile genetice ale companiilor de calorii? Paolo Bacigalupis Război bio În ciuda premiilor ridicate, este un roman oarecum bine format, mixt: decorul este excelent, în anumite circumstanțe se poate dovedi revoluționar, celelalte aspecte - personaje, complot, tehnică narativă - sunt destul de mediocre, fără puncte forte sau puncte slabe. Rămâne un roman extrem de recomandat pentru fanii SF viitorului apropiat distopic; clasa lui William Gibson implicată de blurb Neuromancer cu toate acestea, el nu o poate realiza.