Faza d; sondaj și d; instrucțiune

declarația de accident și certificatul de salariu;

diverse certificate medicale;

constatările făcute de fondul primar;

informațiile primite la casa de marcat a fiecăreia dintre părți;

elementele comunicate de mutualul regional;

eventual, raportul expertului tehnic.

Codul securității

natura implicită, în absența unei decizii exprese, a deciziei CPAM de a recunoaște natura profesională a unui accident nu face prin ea însăși această decizie inexecutabilă împotriva angajatorului de a obține, acesta din urmă poate contesta întotdeauna decizia de îngrijire care solicită absența unei legături între muncă și accident (Cass. 2 civ., 13 ianuarie 2011, nr. 09-71.926; Cass. 2 e civ., 18 noiembrie 2010, nr. 09- 16.673; Cass. 2 civ. 14 martie 2013, nr. 12-17. 421);

un angajator nu este admisibil să invoce neregularitatea procedurii de investigație administrativă (nerespectarea articolului R. 441-11 din Codul securității sociale) a unei cereri de plată a unei boli în temeiul legislației profesionale desfășurate de un fond, atunci când decizia de preluare a sarcinii rezultă dintr-o decizie judiciară pronunțată într-o procedură introdusă de angajatul care contestă decizia de refuz opusă fondului, procedură în care angajatorul, care a fost chemat să facă acest lucru, a putut să-și afirme mijloacele de apărare ( Cass. 2 civ., 1 dec. 2011, nr. 10-25.507; Cass. 2 e civ., 1 dec. 2011, nr. 10- 20.380);

un angajator nu este admisibil să invoce neregularitatea procedurii administrative de investigație (absența investigației fondului, în timp ce acesta era obligatoriu pentru accidentele fatale) a unei cereri de asumare a responsabilității în temeiul legislației profesionale, atunci când decizia de preluare a sarcinii a fost implicit și angajatorul nu făcuse nicio rezervă împotriva acestei declarații de accident de muncă (Cass. 2 e civ., 17 martie 2011, nr. 10-16.625).