Fiind gros între tematizare, problematizare și stigmatizare; Control medical
Atunci când o afecțiune sau un comportament corporal este descris ca „bolnav”, aceasta nu este doar o descriere neutră care exprimă nevoia de sprijin sau cel puțin considerație. Chiar dacă există eforturi pentru a naturaliza conceptul de boală în filosofia sănătății, diviziunea „bolnav” versus „sănătos” este profund încărcată normativ în discursul social, iar conceptul de boală sclipeste întotdeauna între sprijin și control. Acest lucru este mai puțin evident în cazul unui picior rupt, evident în boli precum SIDA și în tulburările mentale.
În cazul tulburărilor mintale, au existat discuții de mult timp despre ceea ce este încă „normal” și ce nu este și - parțial pentru că această trasare a limitelor este dificilă, parțial independentă de aceasta - despre tensiunea dintre sprijin și control atunci când avem de-a face cu persoane care sunt anormale psihic este sensibil și are nevoie de reflecție. Discuția aici despre subiectul „dependenței” este un exemplu în acest sens.
Discursul despre a fi gras este, de asemenea, multistratificat. Se știe că persoanele grase, cel puțin persoanele foarte grase, sunt mai susceptibile de a suferi de boli cardiovasculare, diabet, cancer și alte boli și că mor și mai devreme. Dar este epidemiologia factorul determinant în discursul social despre persoanele grase? Poate că „considerabil” s-a adăugat la percepția că, în mod natural, trebuie să fii atent să nu stigmatizezi pe cei afectați în plus față de riscul pentru sănătate?
Sau constatările epidemiologice privind consecințele supraponderalei și obezității sunt probabil în slujba unor strategii de normalizare socială și disciplinare complet motivate, așa cum se discută uneori în legătură cu controlul tutunului? Mulți fumători se simt interzis să fumeze în spațiile publice, iar holul tutunului transformă acest lucru în motivul real al protecției nefumătorilor: paternalismul în loc de acceptarea plăcerii. Faptul că mijloacele care induc dependența nu sunt deosebit de potrivite pentru a conduce discursuri sociale despre libertate și că există subiecte cu adevărat mai potrivite pentru aceasta este o întrebare deschisă. Vreau doar să subliniez relația dintre niveluri foarte diferite ale discursului și că, atunci când vine vorba de obezitate, expresia „a fi grasă te îmbolnăvește” nu spune totul.
Fără îndoială: au existat vremuri și culturi în care a fi gras a fost privit pozitiv ca o expresie a bogăției și a unei vieți bune. Astăzi e diferit. A fi gras contrazice idealurile comune ale frumuseții. Știm, de asemenea, mai mult decât înainte despre consecințele obezității asupra sănătății. În plus, bogații nu își mai arată bogăția în corpul lor. Mai degrabă, cele grase se găsesc mai des în grupurile cu statut social inferior.
Deci, ce zici de a fi gras? Ar trebui, probabil, să se ajungă la astfel de concluzii prin deconstruirea anumitor niveluri ale discursului și arătarea relativității lor istorice și sociale (Rothblum E, în Rose L/Schorb F, p. 16):
„Studiile privind grăsimile urmăresc să depășească asocierile negative care sunt atașate de a fi oameni grași și grași în societate. Ei văd greutatea - la fel ca înălțimea - ca o caracteristică umană care variază foarte mult în cadrul fiecărei populații. "
Aceasta este cu bună credință împotriva stigmatizării și controlului. Dar nu s-ar putea argumenta la fel de ușor că „asociațiile negative”, în vederea consecințelor asupra supraponderalității și obezității asupra sănătății, sunt absolut necesare, pentru că altfel persoanei afectate i se va refuza recunoașterea problemelor? Cel puțin dacă sunt problemele ei și nu celelalte? Te adresezi unui nivel real de problemă dacă te uiți doar la „grăsime” la nivelul atribuțiilor sociale? La urma urmei, faptele nu dispar nici prin ascunderea lor, nici prin vorbirea diferită despre ele. Oricine se simte amintit de poveștile cu sex și gen în acest moment poate folosi acest lucru ca un ajutor de gândire a imaginii în oglindă - oricare ar fi rezultatul.
Iar cei care vor să trateze subiectul mai în profunzime pot citi noua carte publicată „Studiile grăsimilor în Germania”, editată de Lotte Rose și Friedrich Schorb de la Institutul pentru sănătate publică și cercetare medicală din Bremen. Adună contribuții din diferite perspective asupra discursului social asupra grăsimii, de la aspectele juridice la cele artistice. Oricine îmi poate „citi” întrebările ulterior poate face acest lucru aici și, desigur, cine nu vrea să citească mai întâi.