Filtrele UV pot pătrunde în sânge Cât de periculoasă este protecția solară? Cunoaștere - oglindă zilnică
Protecțiile solare protejează, fără îndoială, pielea de rău. Dar unele substanțe filtrante pot trece în sânge. Consecințele acestui lucru sunt greu de cunoscut.
Fie cremă, loțiune sau spray: ungerea consistentă protejează împotriva arsurilor solare, cancerului de piele și îmbătrânirii pielii. Substanțele de filtrare a luminii UV conținute în produsele de protecție solară sunt responsabile. Și tocmai acestea provoacă incertitudine. În primul rând, există o multitudine de ingrediente cu nume complicate, de care chiar și medicii și farmaciștii găsesc greu de urmărit. Pe de altă parte, se discută dacă fondurile ar putea avea efecte secundare periculoase. Dar sunt atât de serioși încât ar fi indicat să nu folosiți loțiune?
Portalul dvs. de comparație
De la articole potrivite pentru viața de zi cu zi la soluții inteligente în planificarea financiară și multe altele. Comparați produsele rapid și ușor cu ghidurile practice.
Cele mai dorite produse în comparație
Unele substanțe filtrante pot fi detectate în sânge la doar o zi după aplicarea cremei
Există două grupuri de filtre de protecție solară: filtrele organice, adesea denumite incorect „chimice”, absorb razele UV și le transformă în căldură și lumină fluorescentă inofensivă. Prin filtre anorganice (sau minerale) se înțelege în primul rând oxidul de zinc și dioxidul de titan. Ele formează o barieră pe piele unde se împrăștie, reflectă și absorb lumina UV. În trecut, astfel de filtre anorganice făceau pielea albă, astăzi sunt adesea încorporate în creme sub formă de nanoparticule, astfel încât acest „efect de albire” să nu apară. Eticheta „nano” poate fi apoi găsită pe ambalaj după numele filtrului. Cu toate acestea, deoarece nici o substanță nu acoperă în întregime întregul spectru de radiații UV, produsele de protecție solară obișnuite conțin de obicei diverse filtre pentru a oferi o protecție cuprinzătoare.
Filtrele organice au intrat în primăvara anului trecut. Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) a investigat dacă substanțele filtrante conținute în produsele de protecție solară disponibile în comerț trec în sânge. Pentru aceasta, cei 24 de participanți la test au trebuit să aplice cantitatea recomandată de două miligrame pe centimetru pătrat la 75% din suprafața corpului de patru ori pe zi timp de patru zile.
Analizele de sânge efectuate ulterior au arătat că toate cele patru filtre organice examinate (avobenzonă, oxibenzonă, octocrilen și ecamsul) au fost detectabile în sânge încă din prima zi. Rezultatele nu pot fi utilizate pentru a deduce un efect dăunător, conform unui comentariu însoțitor asupra studiului din revista „Jama”. Dar autorii solicită investigații suplimentare pentru Statele Unite, unde produsele de protecție solară sunt clasificate drept medicamente fără prescripție medicală.
În experimentele de hrănire, trei țesături filtrante au făcut să crească uterul șobolanilor
În UE, produsele de protecție solară nu se comercializează ca medicamente, ci ca produse cosmetice. Se pot utiliza numai filtre UV aprobate. Comitetul științific pentru siguranța consumatorilor (SCCS) al Comisiei UE este responsabil de examinare, un comitet de experți la care Gisela Degen a aparținut timp de zece ani. Până la pensionarea sa în 2016, profesorul de toxicologie a condus Grupul de lucru pentru riscurile chimice de la Institutul Leibniz pentru Cercetarea Muncii de la Universitatea TU Dortmund.
„Se știe de mult timp că filtrele organice sunt absorbite prin piele”, spune Degen. Substanțele filtrante sunt dizolvate în cremă și pot pătrunde de la suprafața pielii în straturile mai adânci ale pielii. Deoarece acestea sunt alimentate cu sânge, materialele filtrante sunt absorbite în sânge în grade diferite. „Acesta este cazul într-o foarte mică măsură cu majoritatea filtrelor organice”, spune Degen. Ulterior vor fi filtrate din sânge de către rinichi și excretate în urină. Singura întrebare este ce se întâmplă între timp în corp.
Întrebarea principală în discuția despre filtrele organice este dacă substanțele pot deranja echilibrul hormonal. Accentul este de obicei pus pe o activitate asemănătoare estrogenului, adică un efect similar cu cel al hormonului sexual feminin estradiol, care la om se formează în principal în ovare. Oamenii de știință testează o astfel de activitate în studii cu culturi celulare, printre altele. Pentru a face acest lucru, ele aduc filtre UV împreună cu acele tipuri de celule care au locuri de andocare pentru anumiți hormoni.
Dacă acești receptori sunt stimulați de substanța testată, acesta este un semn că are un efect asemănător hormonilor. „Puteți măsura dacă celulele se împart mai repede în aceste condiții”, spune Degen. Acesta a fost cazul în studiile cu unele filtre organice. Dar numai asta nu este în niciun caz dovada unui efect asemănător hormonilor la oameni. Potrivit lui Degen, principalul motiv pentru care astfel de experimente nu pot fi pur și simplu transferate la situația din corp este că nu tot ceea ce este pătat pe piele ajunge și la organism. Procentul care traversează bariera cutanată este determinat, de exemplu, în experimente pe piele de porc sau de om. Pentru multe filtre organice, această proporție este mai mică de un procent, spune Degen.
Este adevărat că în Uniunea Europeană a fost complet interzis din 2013 testarea ingredientelor produselor cosmetice în experimente pe animale. Majoritatea filtrelor au fost aprobate în prealabil, totuși, și, prin urmare, siguranța lor a fost adesea testată pe animale, cum ar fi șobolanii cărora li s-au administrat substanțe filtrante UV în doze diferite în fiecare zi, pentru a observa orice modificare a nivelurilor hormonilor sau a capacității lor de reproducere. Cercetătorii au folosit, de asemenea, rozătoare pentru a studia dacă filtrele UV pot stimula creșterea uterului.
Dacă acesta este cazul, se vorbește în principiu pentru un efect asemănător hormonilor. De fapt, uterul a crescut din șobolani ale căror cercetători în domeniul alimentar de la Universitatea din Zurich au tratat cu trei materiale de filtrare diferite în 2001. Cu toate acestea, este o chestiune diferită dacă o astfel de substanță este ingerată cu alimente sau pătată pe piele, spune Degen, deoarece acest lucru are ca rezultat concentrații foarte diferite în organism. Prin urmare, rezultatele nu au putut fi ușor transferate direct la oameni.
Transferabilitatea la oameni este incertă
Procedura de aprobare UE pentru produse cosmetice nu prevede teste pe oameni înșiși, mai ales că, potrivit lui Degen, oricum ar fi dificil să se măsoare o influență hormonală, deoarece nivelul hormonului uman variază în mod natural. Pentru a evalua siguranța filtrelor UV organice la om, experții SCCS utilizează conținutul din protecția solară totală (de obicei de la patru la zece procente), cantitatea aplicată și rata de absorbție prin piele. Acesta este modul în care determină o posibilă doză internă la om.
Acest lucru trebuie să fie de cel puțin o sută de ori mai mic decât unul care nu mai arăta efecte adverse în experimentele pe animale. Toxicologul Degen spune că în evaluările SCCS nu există nicio indicație a efectelor dăunătoare asemănătoare hormonilor sau a altor filtre organice aprobate în UE la om. De aceea, ea nu vede niciun motiv să clasifice acest tip de filtru de protecție solară drept medicament în această țară: „Oricine face această cerință ar trebui mai întâi să demonstreze că procesul de aprobare actual nu este adecvat”.
Farmacologul Christian Surber de la clinicile universitare dermatologice din Basel și Zurich consideră, de asemenea, că procesul de aprobare a UE este sigur. Cu toate acestea, el recomandă femeilor însărcinate și mamelor care alăptează, ca măsură de precauție, să folosească produse de protecție solară care conțin doar filtre minerale pentru ei și copiii lor. Deoarece copiii au în special o suprafață mare a pielii în raport cu masa corporală și, prin urmare, absorb o cantitate mai mare de substanțe organice filtrante în funcție de greutatea lor.
Pentru Surber un argument în favoarea alternativelor minerale: „Oxidul de zinc și dioxidul de titan nu trec prin piele” - mai ales nu dacă substanțele sunt în forma clasică „micronizată”, care apoi lasă un strat alb pe piele atunci când este aplicat. Potrivit elvețianului, substanțele nu pătrund în piele chiar dacă sunt încorporate în produsele de protecție solară sub formă de nanoparticule. Acest lucru se datorează în principal faptului că moleculele filtrelor minerale sunt de zece până la o sută de ori mai mari decât cele ale materialelor de filtrare organice mai moderne, în ciuda denumirii lor nano. Acest lucru le face imposibil să rătăcească în straturi mai adânci prin micile goluri dintre celulele pielii.
Totul este clar de la Institutul Federal pentru Evaluarea Riscurilor
Institutul Federal pentru Evaluarea Riscurilor clasifică, de asemenea, aplicarea nanoparticulelor pe pielea intactă și afectată de arsurile solare ca fiind inofensivă. Autoritatea nu recomandă decât spray-urile cu nanoparticule, deoarece în acest moment este încă investigat ce efecte pot avea particulele dacă ajung în căile respiratorii. Farmacologul Christian Surber le consideră oricum inadecvate. „Pe de o parte, studiile arată că majoritatea oamenilor nu aplică suficientă soluție.” O mare parte a protecției solare se pierde în mediu atunci când este pulverizată. Și dacă pulverizați produsul în mâna cupată și apoi îl frecați, îl utilizați corect, dar nici nu trebuie să cumpărați spray-uri scumpe.
Filtrele incluse în produse sunt de obicei listate pe spatele cremelor de protecție solară. Dacă doriți să vă asigurați că cumpărați un produs cu numai filtre minerale, dar vă pierdeți rulmentul în încurcătura denumirilor chimice, puteți întreba în farmacie sau farmacie.
Sigla circulară UVA ar trebui să fie vizibilă pe ambalaj, astfel încât o cremă solară să protejeze nu numai împotriva radiațiilor UVB care provoacă arsuri solare, ci și împotriva radiațiilor UVA care pot îmbătrâni pielea. Unii producători ar simula acest lucru, de exemplu sub forma unui soare galben cu un „A” sau „UVA” în mijloc. În acest caz, avertizează Surber, protecția nu este garantată.
El este la fel de sceptic cu privire la indicații precum „coral-friendly” sau „recif-friendly” pe cremele solare care nu fac octinoxat și oxibenzonă. Aceste materiale filtrante sunt suspectate că promovează înălbirea coralilor sau dăunează formării genetice a peștilor și a coralilor. Cu toate acestea, spune Surber, aceste descoperiri au provenit din teste efectuate pe acvarii și nu este deloc clar dacă filtrele UV au un impact asupra coralilor și asupra vieții marine în condiții reale. Cu toate acestea, în Hawaii, astfel de protecții solare vor fi interzise din 2021.
mai multe despre subiect
Radiațiile UV prezintă pericole Cum să preveniți arsurile solare - și care sunt cremele bune
Concluzie: Nu există niciun motiv să nu îmbrăcați protecție solară - cel puțin factorul de protecție 30, la mare și la munte 50 și, în mod ideal, pe lângă îmbrăcămintea de protecție și comportamentul corect (cum ar fi căutarea umbrei între orele 11:00 și 15:00), recomandă Surber. Pentru că, deși nu există niciodată garanția că filtrele UV nu vor declanșa niciun efect asupra corpului: este sigur că acestea protejează pielea de arsurile solare și de cancerul de piele.