Forme și practica scrisului în actele vieții de zi cu zi (viața-secolul al X-lea)

Limbi, texte, istorie

Rezumate

Este dificil să se judece gradul de utilizare a scrierii în Evul Mediu timpuriu, deoarece tranzacțiile efectuate în partea de jos a scării sociale au lăsat cu greu urme în sursele noastre. Mai mulți istorici au avansat ipoteza că utilizarea scrisului a fost mai răspândită decât s-ar putea aștepta de la documentele de arhivă care au ajuns până la noi, dar limitele impuse de condițiile de transmitere a practicilor actelor fac ca această ipoteză să fie practic imposibil de dovedit. Formularele sau colecțiile de modele de documente ne pot permite să evaluăm mai precis amploarea lacunelor din acest corp de documentare. Deoarece au fost păstrate pe baza utilității lor de zi cu zi și nu pe baza capacității lor de a proteja interesele instituțiilor religioase pe termen lung, ele ne oferă o imagine mai reprezentativă a genului de documente pe care cărturarii au luat. așteptau să scrie în cariera lor și sunt o sursă importantă de informații despre utilizarea scrisului de către laici, inclusiv cei din medii sociale mai scăzute.

Formularități și utilizarea de zi cu zi a cuvântului scris (sec. VI-X). Judecarea impactului social al utilizării cuvântului scris în Evul Mediu timpuriu este dificilă din cauza lipsei de surse supraviețuitoare cu privire la tranzacțiile făcute de persoane cu statut inferior. Câțiva istorici au prezentat argumente conform cărora cuvântul scris a fost folosit mai mult decât sugerează dovezile arhivistice supraviețuitoare, dar limitele impuse de condițiile de transmitere a documentelor fac aproape imposibil să fim siguri de acest lucru. Formularele, colecțiile de modele, oferă șansa de a măsura unele dintre lacunele din aceste dovezi de arhivă supraviețuitoare. Deoarece au fost păstrate în funcție de utilitatea lor de zi cu zi în întocmirea de noi documente, mai degrabă decât în funcție de interesele pe termen lung ale instituțiilor religioase, ele oferă o imagine mai echilibrată a documentelor pe care scribii le-ar fi așteptat să aibă nevoie să scrie în curs ale carierei lor și constituie dovezi importante pentru utilizarea cuvântului scris de către laici dintr-o gamă largă de medii sociale.

Intrări index

Cuvinte cheie:

Text complet

4 Faptul că aceste acte nu au fost doar scrise, dar, de altfel, scrise în latină, ar putea constitui în mod evident o obiecție majoră față de această interpretare maximalistă. Problema accesibilității acestor documente este, prin urmare, esențială pentru a susține sau a nega ipoteza unei practici scrise răspândite în societate la acea vreme. Janet Nelson a sugerat existența unui tip de alfabetizare „pasivă” sau „pragmatică”, limitată la recunoașterea anumitor cuvinte și expresii uzuale, permițând astfel chiar și oamenilor care nu sunt membri ai elitei învățate să înțeleagă conținutul esențial al unei documentul 7. Cercetări recente au arătat, de asemenea, că lectura directă este de fapt doar una dintre multele modalități de a accesa aceste texte, deoarece acestea sunt, de asemenea, citite cu voce tare participanților înainte de a fi confirmate. Din această perspectivă, oral și scris ar fi fost, așadar, complementare și interdependente, mai degrabă decât opuse8. Forma scrisă ar constitui astfel o barieră potențială mai puțin importantă decât s-a crezut mult timp: accesibilitatea acestor texte ar fi depins nu de un nivel ridicat de alfabetizare, ci de nivelul limbii utilizate și de proporția populației capabile să o înțeleagă.