Forum pentru persoanele grase, dolofane și supraponderale - Politică - Conspirație
Nu este nimic de discutat. Faptele științei (vezi articolul) vorbesc împotriva teoreticienilor conspirației.
Ce critici? Nu mă pot gândi la asta.
Aș fi avut lanț de biciclete.
La ce folosesc aceste discuții.
Acum este acolo peste tot în lume și a devenit independent.
Cine/orice este „de vină”. Nu schimbă situația actuală.
Gânduri irosite.
Mai importante sunt gândurile despre cum să-l combateți și cum să faceți față într-un mod creativ și protector.
Și eu o văd așa, @ Dagmar. 👍
99% din gândurile despre luptă și luptă sunt complet suficiente. Discuțiile și cercetarea cauzelor sunt doar standarde științifice normale.
Cunoașterea relațiilor cauzale în context este utilă:
1.) Cercetarea unui vaccin sau medicament pentru ameliorarea simptomelor
2.) Măsuri pentru a preveni apariția atât de ușoară a viitoarelor pandemii
3.) Clarificarea unei anumite responsabilități morale, pe care nicio țară, grup sau organizație nu o poate suporta în niciun fel economic
Așa văd și eu ADMM.
Puteți, desigur, să continuați așa, să vă țineți de protecție și pur și simplu să păstrați tăcerea despre cauză sau, ca și aici, să sufocați cu afirmațiile standard.
Ceea ce nu trebuie să fie, nu poate fi, orice altceva este timp pierdut.
Poți, dar nu trebuie.
Aparțin celor 1% care vor să știe exact, nu a existat niciodată un astfel de val din cauza unui virus, prins îngheață.
Dar, așa cum am spus, abordați subiectul 1%, indignatele vin și mătură orice discuție sub masă.
Fiecare are datoria de a face tot posibilul pentru a-i proteja pe ceilalți și pe ei înșiși.
Într-o rasă umană civilizată, acest lucru ar trebui să fie luat de la sine.
Există încă un motiv important pentru explorarea și discutarea DE CE. Cercetătorii, oamenii de știință care se ocupă de zoonoze spun că motivele zoonozelor și, prin urmare, dezvoltarea pandemiilor sunt în esență consumul (și capturarea și uciderea) animalelor sălbatice, invazia și distrugerea habitatelor lor naturale, cum ar fi pădurea tropicală și agricultură industrială. În afară de aceasta, toate acestea sunt probleme din mai multe motive cu care ar trebui să ne ocupăm cu siguranță, astfel încât pandemiile să nu devină parte a vieții de zi cu zi. Dacă faceți acest lucru, puteți specula în același timp dacă Covid19 este un virus de laborator creat artificial. Poate că, la rândul său, asigură o privire mai atentă în laboratoare, ceea ce la rândul său este binevenit din alte motive.
Donna plus, Astăzi, 12:22 PM
De acord cu asta. Bine rezumat.
@ Rudi: Cred că pot să vă înțeleg preocupările. Dar tocmai subiectul zoonozelor, cultivarea în fabrică, mutațiile virușilor/bacteriilor este ceea ce ar trebui să avem de-a face cu scopul de a putea înțelege chiar un pic mai precis. Și chiar și atunci ar trebui să intrați în detalii și să înțelegeți genomul, strămoșii. Ceea ce s-a făcut deja. Acum este cazul în care cetățenii acestei lumi trebuie să facă față pandemiei în practică. Și teze precum cum și când virusul a apărut printr-o (posibilă) conspirație, vor exista cu siguranță câteva.
Un fazan flasc care zbura pe drumul de la A la B a primit o insectă în ochi, a căzut și a zdrobit prin fereastra unui laborator de hobby în care s-au efectuat cercetări asupra virusului corona încă necunoscut. Puiul cu frunze de fazan și-a plictisit ciocul mai întâi direct în inima studentului chinez de schimb Lee Wong Sam Sung, care tocmai era pe punctul de a pune o eprubetă cu lichidul X înapoi în suport. De când o moarte rapidă l-a depășit, el a smuls toate eprubetele și seringile de pe masă care nu fuseseră încă eliminate, care acum zburau sălbatice în jurul laboratorului, făceau dușuri și punceau personalul din interior. Personalul de laborator acum trezit a părăsit clădirea într-o panică și fără curățare și a infectat tot felul de ființe vii care au venit lângă tine în drum. 112,3% din personalul laboratorului au murit din cauza unui deces necontrolat din trafic în timp ce încercau să scape. Din păcate, seringile care erau încă parțial în tine au fost trecute cu vederea de către autorități.
Un reporter care a înregistrat toate acestea cu smartphone-ul său a fost imediat capturat și apoi transferat într-un gulag de lângă Vladivostok.
Editat de utilizator pe 13.04.2020 la 14:40
Am scris o carte pe această temă și, prin urmare, am făcut câteva cercetări. Deci, cred că oamenii de știință nu sunt pregătiți să creeze un virus sau să-l modifice pe cel existent după cum se dorește.
Explicând că mai detaliat ar intra în detaliu. Doar atât, atât rușii, cât și americanii ar fi încercat să creeze agenți patogeni artificiali, expunându-i la radiațiile radioactive existente. Acest lucru a declanșat mutații. Apoi au încercat să vadă dacă au funcționat. Dar probabil că nu au avut atât de mult succes.
Dacă ar fi vorba într-adevăr despre cercetarea cauzei rădăcinii.
De cele mai multe ori, însă, caută doar ceva/cineva care să fie de vină.
Și teoriile conspirației merg prea departe pentru mine și, în opinia mea, nu doar risipesc resurse, ci sunt și dăunătoare dispoziției generale.
Virusul corona a existat de mult timp, probabil descoperit în jurul anului 2000. Sau mai detaliate publicate științific despre aceasta. ( la nivel mondial)
S-au făcut multe cercetări. SARS, MERS și alte triburi sunt cunoscute de mult timp.
Știința a avertizat multă vreme despre riscul unei pandemii.
Doar momentul nu era clar. (la fel ca în cazul cutremurelor și erupțiilor vulcanice)
Se știe de multă vreme că există întotdeauna declanșatoare de la animale sălbatice (mai ales lilieci).
Este doar natura virușilor de a putea muta rapid.
Chiar și virusul gripal o face în fiecare an. Prin urmare, în penultimul sezon gripal, de exemplu, vaccinarea de 3 ori nu a funcționat bine, doar vaccinarea de 4 ori și am avut o creștere accentuată a gripei. Și au existat considerabil mai multe pierderi de boală în economie .
Consecințele pandemiei sunt acum atât de grave, deoarece sistemele de sănătate (tot în „prima lume”) au fost atât de subminate și neglijate.
Nu mai este vorba despre prevenire, management proactiv și acțiune în domeniul medical, ci despre profit, reducerea costurilor în detrimentul calității pentru profit pentru corporațiile de acțiuni.
Producția de medicamente și consumabile medicale a fost externalizată pe scară largă doar în câteva țări din (a doua și a treia lume).
Și pentru că suntem cu toții atât de strâns și de legați economic, blocajele sunt acum atât de mari.
Sperăm că, în viitor, va exista un pic mai multă perspectivă asupra autonomiei fiecărei țări în ceea ce privește îngrijirea de bază a sănătății pentru populație.
Acest lucru face atât de ușor ca această pandemie să dăuneze lumii.
Chiar dacă a fost un eșec într-un laborator.
Nu schimbă nimic pentru populația lumii.
Eșecul autorităților de reglementare a reactoarelor nucleare din Japonia a dus la condamnări ale vinovaților.
Dar oamenii, animalele și natura încă suferă daune sănătății. Ei nu dispar nici măcar cu o „condamnare vinovată”.
Deci cred că este energie irosită (cel puțin deocamdată)
Supraviețuirea este importantă acum.
o da.
Altceva.
De ce nu are voie nimeni să se gândească mai departe la motive atunci când alții spun că consideră că este o pierdere de timp ?
Ai nevoie de încurajarea celorlalți pentru a avea atitudinea ta față de asta ?
Ce legătură are asta cu „călcarea excesivă”? ?
Nu am înțeles niciodată asta aici.
A avea o altă părere este ok.
Mă bag pe biscuit atunci când afirmația de fapt este întotdeauna percepută ca fiind „personal” derogatorie.
Opinia este opinie. Nimic altceva.