Forum pur și simplu nu-l înțeleg
Comentarii Știri
Toate comentariile la știrile online
bine atunci
Bine așa (îmbunătățit)
Pur și simplu nu înțeleg?
Autor al plângerii penale
Bună seara,
În calitate de autor al plângerii penale, trebuie să spun că raportul este incomplet, după cum puteți înțelege cu siguranță din celelalte rapoarte, următoarele au devenit publice:
Plângerea penală a fost formulată pentru infracțiuni oficiale. Parchetul trebuie chiar să investigheze. Acuzația este vătămarea corporală periculoasă, maltratarea secțiilor și vătămarea corporală gravă.
Conținutul plângerii penale se referă la operațiile genitale inițiate ritual, nedindicate medical, sub formă de circumcizii, fără anestezie la sugarii de sex masculin și copiii mici care nu pot consimți, fără a avea o licență ca medic sub forma unei licențe pentru a practica medicina și fără o expertiză medicală suficientă despre operația care trebuie efectuată. a avea în locuri neadecvate din punct de vedere medical, nesterile.
De asemenea, s-a făcut trimitere la hotărârea din Köln, dar numai ca un punct printre multe, precum articolul 24 numărul 3 din Convenția ONU privind drepturile copilului, potrivit căreia Republica Federală Germania și-a asumat un angajament juridic obligatoriu: Aboliti obiceiurile traditionale care sunt daunatoare sanatatii copiilor. "
Stenoza din carne este o complicație gravă a circumciziei nou-născutului și este descrisă în literatură cu peste 30%.
În mod similar, circumcizorii rituali sunt de departe cea mai frecventă cauză de rău a sugarilor. Aș dori să mă refer la studiul recent realizat de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), potrivit căruia doi sugari au murit recent în New York din cauza unei sânge genitale a penisului dintr-o rană proaspătă a penisului.
Aș dori ca situația de studiu să fie apreciată și obiectivată în mod corespunzător aici. Tocmai mă săturasem de piercing-urile și comparațiile de tatuaje pe care lobbyiștii le repetă ca o roată de rugăciune. Suntem medici și ar trebui să ne vindecăm, nu uitați că dragi colegi!
Studiu:
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012 8 iunie; 61 (22): 405-9.
Infecție cu virus herpes simplex neonatal în urma circumciziunilor rituale evreiești care includeau aspirație orogenitală directă - New York City, 2000-2011.
Centre pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC).
Autor al plângerii penale
Desigur, fiecare medic este liber să fie pentru sau împotriva circumciziei rituale. Cu toate acestea, este îndoielnic dacă este bine pentru reputația reporterului că acesta dezvăluie publicului deficiențele sale grave în interpretarea literaturii științifice. La examenul de stat, „colegul” a fost probabil norocos că nu s-au pus întrebări despre epidemiologia de bază.
Sute de mii de circumcizii nou-născute (atât pentru băieții evrei, cât și pentru cei neevrei), inclusiv mii de circumcizii rituale la sugari de 8 zile, sunt efectuate în fiecare an în întreaga lume.
Literatura mai recentă enumeră doar trei studii pe tema stenozei masculine, care au examinat 50, 329 și respectiv 132 de băieți. Cea mai mare frecvență a acestei complicații în aceste studii extrem de selective a fost de 20,4%. Un studiu care este chiar reprezentativ de la distanță nu poate fi găsit în întreaga literatură științifică.
Afirmația că „circumcizorii rituali cauzează de departe cel mai frecvent rău sugarilor” este nefondată.
În studiul realizat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), unsprezece sugari circumcizați ritual au dezvoltat o infecție cu HSV-1 în decurs de 11 ani. Aspirarea orogenitală cauzatoare de sânge, efectuată astăzi numai în grupuri ultra-ortodoxe numerice foarte mici, este respinsă riguros de marea majoritate a comunităților evreiești și ar trebui să rămână pedepsită. Introducerea acestui aspect în discuția actuală pentru sau împotriva circumciziei din Germania corespunde fie discriminării vizate, fie ignoranței. Cu linia de argumentare a „mrdocului” tind spre ultima interpretare.