Forumul mistic; Vizualizați subiectul - știința involuției
ceea ce mișcă o teorie științifică consacrată, și anume teoria evoluției, cu atâta îndrăzneală (așa cum puteți citi pe site) ca o simplă interpretare fără nicio dovadă, ci pentru a produce ceva singur care este doar un amestec de idei mitologice diferite, îmbogățit Cantitatea de gânduri scoase din aer, departe de orice justificare bazată pe motiv?
și apoi să numim această știință?
și apoi unii oameni se întreabă de ce există astfel de articole esowatch despre acest „filosof”:
Armin Risi (n. 1962, Lucerna) este un autor elvețian independent de scrieri ezoterice și susținător al teoriilor conspirației. Risi este adversarul teoriei evoluției și, în schimb, își răspândește teoria pseudoscientifică a involuției.
Există contacte cu Neue Impulse Treff. De asemenea, Risi scrie în mod regulat articole pentru Kopp Verlag, specializat în teorii și pseudostiințe ale conspirației, și pentru Matrix 3000. Lucrările sale sunt publicate de Govinda Verlag și Mosquito Verlag.
Risi crede într-o conspirație mondială a „oamenilor întunecați”, vede lucrările sale precum „Schimbarea puterii pe Pământ” și „Lumile invizibile”, iar în lucrările sale există tonuri rasiste. Presupusii săi „bărbați întunecați” sunt, de asemenea, asemănători cu extratereștrii presupuși existenți care trăiau în peșteri subterane. Risi este, de asemenea, un susținător al vindecătorului de minuni și al vindecătorului de spirite Bruno Groening, precum și al teoriilor conspirației despre așa-numitele coduri de bare. Multe dintre prelegerile lui Risi pot fi găsite pe youtube. Critica sa față de teoria evoluției arată doar cunoștințe biologice superficiale. Multe dintre argumentele sale împotriva teoriei evoluției sunt depășite și infirmate (de exemplu, evoluția ochilor trilobite).
nu este suficient să vezi o prelegere a lui?
Ultima modificare de Capablanca în Miercuri, 29 iunie 2011 10:28, modificată în total de 2 ori.
În mod clar, desfaceți întotdeauna frumos strategia VT și link-uri maro. supi. deoarece cineva a venit cu adevărat cu ceva inteligent, pentru că de obicei funcționa minunat de respectos . dar știu încet jocul pe de rost. de aceea va fi greu să mă uimesc.
Esowatch a fost introdus de anumite puteri, astfel încât acestea să poată continua să fie nerecunoscute, cu planul lor nebun, iar întreaga umanitate se află în certuri veșnice între ele, deoarece câțiva au văzut prin plan, în timp ce majoritatea gândește și acționează atât de bine, de ce este dorit de sus, pentru a rămâne nedetectat și pentru a putea continua în timp ce oamenii se sfâșie. Sau mai degrabă: în timp ce masele trag peste toți VT'lers și îi rostogolesc!
În loc de asta și-ar da seama în cele din urmă ce fel de joc se joacă de fapt . trezește-te și își unesc forțele, cum ar fi wearechange.ch
Dar nu ... totul este doar pseudo-științific VT-Gelafer oricum, da da
Și a face bani ? Știi armin Știi în ce literatură de specialitate se luptă înainte să scrie o carte? Știi în cât timp investește acolo? Știți ce este necesar în ceea ce privește coloana vertebrală și stabilitatea pentru a rezista la toate atacurile continue din toate părțile.
nu serios sau cel puțin?
"title =" Aplauze "/>
hehe. Desigur, acum s-ar putea respinge în mod viu toate argumentele sale în detaliu, bucată cu bucată (cel puțin cele mai multe dintre ele) sau cel puțin arăta că acestea se bazează doar pe fantezie și pe gânduri doritoare, care nu ar fi mai puțin o respingere (în sens științific). Dar acest forum și, de asemenea, numărul tot mai mare de ezoterici și teoreticieni ai conspirației din cercul meu de cunoscuți (recent unul dintre acei „adepți” a vrut să mă facă să cred că efectul de seră este doar o ipoteză și, prin urmare, practic o minciună a forțelor întunecate și că este justificat fizic - fără să știe ceea ce este o ipoteză și care este diferența față de o teorie științifică sau chiar un fapt) mi-au arătat că argumentele nu au niciun efect de durată, predomină gândirea, fantasmul și ignoranța.
cu toate acestea mi se pare util un astfel de fir. să nu convingă pe cineva de ceva. dar natura provocatoare poate ridica cu siguranță îndoieli. și ar trebui. Poate că, în această privință, este chiar mai bine să lăsați cititorului explicațiile exacte în loc să gândească pentru el, așa cum este obișnuit.
În opinia mea, ignoranța este cauza marii majorități a suferințelor de pe această planetă, indiferent dacă se ia fanatism religios, idei încăpățânate despre medicină sau sisteme politice și argumente care se bazează pe această ignoranță a oamenilor. de aceea are justificarea sa, deoarece duce la îndoială. chiar dacă asta poate dura ani.
Și în ceea ce privește articolul eso-watsch: mie (în principiu) nu-mi pasă ce este scris pe eso-watch. dar sunt fericit să citesc așa ceva despre risi, pentru că îmi dă senzația că nu sunt singur. la urma urmei, am părerea asta despre el de ani de zile. Din punctul meu de vedere, articolul este încă formulat foarte delicat.
Nu am nimic personal împotriva risi și oameni ca el. si va iubesc pe toti pe forum! asta se înțelege serios.
Cred doar că există limite. sunt momente în care trebuie să spui ceva și să nu fii întotdeauna tăcut, trecut cu vederea, ignorat. Pentru că servește - și sunt profund convins de acest lucru - o explicație care a fost mult timp uitată.
în mod clar îi va face rău în special celor pentru care risi este un zeu (îmi pare rău). și există câteva dintre acestea în acest forum. dar vei trece peste asta.
La urma urmei: uneori vorbește el însuși despre ezoterism și cred că acesta este un semn bun. diferența dintre esoterism și știință este, printre altele, că știința poate merge doar într-un singur sens și esoterismul pe orice cale. fiecare esoteric își poate dezvolta în principiu propriul esoterism.
@ Omule
La întrebarea dvs., cât de mult a citit deja literatura de specialitate risi: la ce vă referiți, câte milioane de ore de cercetare au trecut în teoria evoluției pentru a explica ceva care se întinde pe mai multe milioane de ani și care de fapt nu se explică niciodată pe deplin până la ultimul detaliu poate fi? apoi să fie mai mult sau mai puțin prezentat ca o prostie de către cineva care nici măcar nu a vrut să-și termine școala și să termine o diplomă pentru a fi cel puțin inițiat în metodele și fundamentele științei.
În cele din urmă, aș dori să îl citez pe Harald Lesch, care la rândul său a citat conspirația Kant pe aterizarea lunii într-un program (pe care l-am postat deja aici):
Ultima modificare de către Capablanca, marți, 28 iunie 2011, ora 18:00, modificată în total de 2 ori.