Forumul SUA Bear Thread
Acesta este un fir pe termen mediu Urși (fără comercianți de zi), care se așteaptă la un declin mai puternic al indicilor SUA în cursul acestui an - u. A. datorită următorilor factori fundamentali:
1. Probleme în creștere pe piața imobiliară din SUA din cauza supracapacităților și scăderii prețurilor,
scăderea vânzărilor și a creditelor ipotecare proaste, în special în sectorul subprime
2. Datorită posibilei crize bancare, a obligațiunilor nedorite și/sau a fondurilor speculative
(HSBC a avertizat deja)
3. Surdatorarea internă a SUA (rata de economii negativă, deficit bugetar)
și în străinătate (deficit comercial)
4. Posibilă depreciere suplimentară a dolarului față de euro (în prezent, deja peste 1,30)
5. Inflația în creștere datorată supra-îndatorării și creșterii necontrolate a ofertei de bani
6. Creșteri suplimentare ale ratelor de către Fed pentru a combate inflația
7. Scăderea încrederii consumatorilor din SUA și consum mai redus din cauza
Scăderea lichidității și a datoriei opresive asupra locuințelor
8. Inversarea tranzacțiilor cu yen carry, deoarece Japonia crește ratele dobânzii
-> Sfârșitul „hiperlichidității globale”
9. Probleme în Irak, amenințare tot mai mare de război în Iran/Orientul Mijlociu, creșterea prețului petrolului
11. Supraevaluarea acțiunilor SUA (DOW-JONES P/E pentru 2006 este 24,25,
cel al SP-500 la 19)
12. Piața bursieră a acțiunilor din ultimii patru ani a dispărut fără corecții semnificative
(atipic)
Acest fir ar trebui să înlocuiască firul meu urs al doomsday, care de atunci a fost parțial șters. În plus, aș dori să precizez în acest post de intrare că accentul este pus pe SUA (DAX joacă doar un rol marginal, deoarece situația economică din această țară este mai bună).
Îmi doresc o discuție corectă, deschisă și mai presus de toate în acest fir, cât mai puține certuri personale, insulte și lupte de cocoși fără sens. Oricine este notoriu enervant și provoacă conflicte sau lasă sloganuri rasiste intră pe lista de ignorare (ceea ce împiedică postările ulterioare aici).
Sunt convins că înainte de a ști mai multe despre pericolele și eficacitatea vaccinării, epidemia va fi dispărut și uitată. Apoi, vaccinul poate fi eliminat cu cheltuieli mari. Deoarece consilierii guvernamentali știu asta, vor să-l injecteze cât mai repede posibil în cât mai mulți oameni posibil ... În caz contrar, există riscul pierderii totale a feței!
FuelCell Energy este o companie americană cu deficit ridicat (aproximativ 300 de angajați cu normă întreagă) care este activă în acest sector:
https://finance.yahoo.com/quote/FCEL/key-statistics?p=FCEL
Acțiunile sale au avut primul lor hype între 1999 și 2000, când au crescut de la 250 USD la un vârf de 7.500 USD. În 2013/2014 a existat un al doilea hype cu o creștere de la 120 $ la 560 $. Și în prezent este posibil să experimentăm sfârșitul celui mai recent hype.
Cursa globală a început.
Ei bine, sper să nu fie aurul pentru unii. (...)
. aparent o fuziune cu un producător tradițional (german) de mașini. Se pare că vrea să ofere companiei sale în prezent supraevaluate ceva mai multă substanță. Pentru Tesla aceasta este cu siguranță o idee acceptabilă. Având în vedere raportul actual de evaluare dintre Tesla și producătorii tradiționali, această idee ar trebui să rămână. Sau Musk crede că acționarii Tesla primesc BSW. 80-85% din acțiunile VW pentru dorința lor de a fuziona? Conducerea VW și acționarii VW ar trebui să fie destul de nebuni.
ȘI în cazul unei oferte de preluare, Musk ar dori cu siguranță să plătească cu moneda sa de pe Marte „acțiunea Tesla”:-)
au fost sau vor fi înveseliți anul acesta (de Robinhooder?). Un exemplu tipic este Net Element International (NETE), a cărui cotă a fost evaluată la 850 USD când Nasdaq a devenit publică în 2012, dar a scăzut brusc puțin după aceea, ceea ce a dus ulterior la o serie de achiziții care s-au schimbat puțin. Din 2018 prețul a fost permanent sub 10 USD. Dar anul acesta cursul este capricios.
Voi pune o limită astăzi lui Nio, vor reveni
și a pus GM pe lista de urmărire
O rudă de-a mea a venit la clinică acum aproximativ o lună cu aritmii cardiace, a suferit un accident vascular cerebral acolo și a murit recent.
În spital s-a constatat că are coroană, care îngroșa sângele - ceea ce se pare că se întâmplă destul de des, potrivit patologilor.
Efectele secundare pentru multe persoane cu Corona mi se par cel puțin decisiv mai dramatice decât cu vaccinul...
https://healthcare-in-europe.com/de/news/. virus-strokes.html
Mă voi vaccina cu prima ocazie, nikejoe.
a spus Obama ieri și la tv.
deci suntem deja doi.
Poate că poți chiar specula cu privire la un downer, mai ales că, din câte știu eu, raportul put/call sugerează că investitorii pariază extrem de mult pe o creștere a euro. Dar, desigur, dacă va continua să crească în următoarele câteva zile/săptămâni, atunci totul vorbește pentru o creștere a euro în imaginea grafică pe termen lung. De fapt, speculațiile ar fi prea fierbinți pentru mine de ambele părți. Poți să aștepți și să vezi cum se rezolvă acest lucru când te uiți la grafic.
O văd mai mult pe tema monedelor „de criză”, cat. Acestea sunt mereu căutate în vremuri dificile și apoi cresc de obicei. care apoi se inversează în cele din urmă. cel puțin teoretic.
o relaxare a situației covide ar putea sau ar trebui să ducă la așa-numitele valute de criză care vor coborî din nou din punct de vedere al forței lor și, în schimb, în special monedele de pe piața emergentă, dar și toate monedele „normale” de consolidat.
Prin urmare, presupun de fapt o slăbire suplimentară a dolarului, dar și o slăbire a francului elvețian și poate chiar a metalelor prețioase în curând.
Majoritatea jucătorilor (privați) par a fi scurți și creșterea în EUR/USD este, așadar, o scurtă reducere.
„De asemenea, m-am săturat să măresc”.
Vas Narasimhan, șeful Novartis
Oboseala zoomului
Novartis nu va susține conferințe video timp de două săptămâni
Întâlnirile din fața ecranului computerului sunt din ce în ce mai enervante pentru angajați - inclusiv pentru CEO-ul Vas Narasimhan. Compania farmaceutică vrea acum să experimenteze noi forme.
zoom kgv 4589.11 (sursa ariva). Hopa.
și nu văd nici o creștere în perioada post-corona la zoom. graficul arată și „saturat”.
Cu Zoom și Tesla, scurtul este „prea evident”. Este practic toată lumea conștientă că Zoom va lua o mulțime de pene în vremurile post-Corona. Și Tesla, cu mașinile sale construite înclinat, care ocupă ultimul loc în statisticile de deficiență din SUA, este un castel în aer construit pe datorii, susținut de hype-ul din jurul auto-promotorului Elon Musk.
Rezultatul: Tesla are prea mulți pantaloni scurți (inclusiv mulți pantaloni scurți profesioniști, cum ar fi fondurile speculative) - și același lucru s-ar putea întâmpla și la Zoom.
Și ce sunt pantalonii scurți „promițători”?
Cele mai bune pantaloni scurți sunt stocuri pe care toată lumea le consideră „minunate”; B. Wirecard, Steinhoff, Enron sau MCI Worldcom înainte de scandalul bilanțului final. Masa investitorilor este cu adevărat incomod surprinsă.
Au existat, de asemenea, șanse scurte mari în ceea ce privește piața generală în februarie 2020 (avertizasem aici), deoarece Corona a fost considerată „virusul Chinei”, iar țările din afara Asiei, aparent, nu au fost afectate. Schimburile din SUA au ignorat Corona cu ATH-uri proaspete și au pedepsit scurturile pripite.
Chiar și acum, cu hype-ul vaccinului, există un număr de blender care vă invită să scurtați indicele. Economia s-a redresat tehnic după scăderea de primăvară (o scădere de -20% a fost urmată de un plus complementar), iar acest lucru - doar temporar - plus, extensiile liniei Wall Street se extind la nesfârșit în viitor.
Obligațiunile de stat grecești au oferit, de asemenea, o șansă scurtă excelentă în perioada de la introducerea monedei euro până în 2010. Buzz-ul „Totul este în regulă” a fost suflat atunci când grecii nu au reușit să lanseze jocul lor masiv de ascundere a datoriilor în 2010 (raportaseră mult prea puține datorii noi către Bruxelles) putea să se ascundă mai mult și țara era falimentată din punct de vedere tehnic. Până în 2010, mantra investitorului era: „Toate țările din zona euro sunt în siguranță” - salutări de la Norbert Blüm - „deoarece comunitatea este responsabilă”. După 2010, obligațiunile grecești au scăzut până la 20% din valoarea nominală, similar cu obligațiunile subprime din SUA după 2008.
Pedepsind iluziile de securitate, clauza de interzicere a salvării de stat conform Maastricht se aplica încă în Europa în momentul falimentului grec. Adică obligațiunile de stat ale țărilor din zona euro nu erau nicidecum „sigure”. Mantra „obligațiunile de stat din zona euro sunt sigure” a fost la fel de greșită și iluzorie ca și Norbert Blüms „Pensiunea este sigură” (în Germania, pensiile au scăzut de la 72% din ultimul salariu la începutul anilor 1970 la puțin peste 40% din ultimul salariu ).
Cu toate acestea, marile bănci franceze și germane (de exemplu, Commerzbank) au fost pariate cu titluri de stat grecești. Și atunci când banii mari amenință daune financiare, se știe că statul tată de salvare se află într-o mizerie.
Așa s-a întâmplat, cu aprobarea implicită a celor mai înalte cercuri politice germane, ca în 2012 președintele BCE Draghi să suspende, fără cerimonie, interdicția de salvare a statului de la Maastricht. Draghi a atenuat această interdicție prin intermediul cercetărilor semi-mătase QE (= finanțarea de stat din tipografie).
O consecință indirectă pe termen lung este că economisitorii din Europa nu au primit nicio compensație a inflației prin dobânzi din 2014. Acesta este prețul pe care „generația de topire a dobânzii” a trebuit să îl plătească retrospectiv pentru introducerea monedei euro.
Între timp, salvările de stat prin ușa din spate în UE nu mai sunt necesare deoarece au fost declarate permanente la cel mai înalt nivel: Bruxelles a decis în primăvară „din cauza Coronei” chiar și din împrumuturile de stat ale UE în valoare de aproape patru cifre miliarde, fără un volum bugetar corespunzător. caracteristică. Acest lucru a făcut temutele „eurobonduri” (pentru că au înmulțit de fapt euro) o realitate.
Nu este de mirare că foștii revoluționari euro, Italia și Grecia, nu se mai opun reciproc. Ceva mai bun și mai confortabil decât „uniunea de transfer” privită în D. (și în alte părți ale Europei de Nord) nu ar putea veni pentru ei.
Când germanii au fost ademeniți în euro la sfârșitul secolului al XX-lea cu „nu mai trebuie să mai schimbați peseta la zborurile către Mallorca”, doar cei mai mari sceptici (inclusiv eu) bănuiam ce devalorizare proastă a cozilor de șobolan ar urma după captura pionului euro ar.