Forumurile Universului Star Wars; Recenzia dvs. despre Rise of Skywalker TEMA UNICĂ - pagina 46
de domnișoara-Phoenix "Sâmbătă 25 iulie 2020 - 12:17 Subiect: Re: Opinia ta despre ascensiunea Skywalker [TEMA UNICĂ]
Momentele WTF din prelogie/trilogie (după părerea mea):
Pe scurt, toate filmele au momente WTF (care, îți reamintesc, pot fi negative sau pozitive).
Nu prea înțeleg ce vrei să spui prin „asumarea” defectelor postlogiei. Personal, îmi place foarte mult postlogia, dar încă văd defecte în ea. Nu cred că cineva a spus în acest forum că este 100% perfectă.
Ares44 a scris: Fanii Poslto sunt câștigătorii în istorie așa cum le-a plăcut. Pentru non-fani, merge prost și va dura și 30 de ani.
. de fapt, nah, doar până în 2023
Puternic în altă parte! Putem specula doar că următorul film va fi mai rău decât celelalte și așa, toată lumea va începe să arunce flori peste tot în postlogie. !
de Guiis Becom »Sâmbătă 25 iulie 2020 - 12:59 Subiect: Re: Opinia ta despre Rise of Skywalker [TEMA UNICĂ]
Chiar acum refac saga Skywalker pe 4K Blu-Ray, astăzi a fost Episodul VIII, sincer aspectul de repornire nu este atât de evident și nici nu glumesc. Avem într-adevăr un sentiment general de continuitate în univers, de la prelogie la postlogie. Aceasta este partea din saga pe care am temut-o cel mai mult din nou. De fapt, mi-am dat seama mai ales că, chiar și în primele două trilogii, fiecare film este foarte diferit de celelalte două, ceea ce înseamnă că fiecare episod aduce lucrurile sale în saga. Și îmi amintesc în mod viu primele două săptămâni după ce a apărut TFA, nu a existat decât o laudă în toată mass-media: critici, fani, publicul larg, toată lumea părea încântată. Atunci oamenii au început să strige puternic și clar că acest film a fost cam fum. A fost un timp de întârziere. Chiar și draga noastră Durendal dublată de cei cărora nu le place postlogia a fost foarte entuziastă în prima sa recenzie a TFA .
Îmi amintesc că Lucasfilm vorbea despre saga Skywalker imediat ce Rogue One a fost anunțat atât de bine.
Există doar finalitatea unui film care este, prin urmare, de interes? De ce ne obosim să spunem o poveste în întregime și să reinventăm eroul cu o mie de chipuri în sute de povești de milenii în acest caz ?
Diferența este că Istoria s-a repetat, ca și în viața reală, deoarece oamenii nu sunt condamnați să învețe din greșelile lor din trecut.
Fyris a scris: Încă de la TFA de septic (sau otrăvitor otrăvitor de prelo alegeți termenul care vi se potrivește) se temea și că trilogia Disney a fost doar o copie fără substanță a Vechiului Testament și în cele din urmă 4 ani mai târziu, acest lucru este exact cazul, deci da, cred că putem vorbi despre asumarea riscurilor 0 atunci când vedem că toată reciclarea filmelor sale ar îmbolnăvi un om verde (combinați uneori WTF, ceea ce nu are nimic de făcut în „universul cinematografic SW).
Rămâne o opinie personală, dar nu sunt singura care are una similară, așa că, dacă unora le plac filmele sale cu atât mai bine pentru ei și pentru SW, dar nici nu trebuie să punem blind-uri, accept greșelile. prélo-ul și fanii postlo-ului trebuie să-și asume responsabilitatea pentru altfel, următorii 30 de ani li se vor părea lungi.
Saga este plină de momente wtf și de aceea ne place. Sincer, vă invit să treceți în revistă toate filmele succesiv, fiecare opus este diferit de celelalte și acolo se întâmplă o mulțime de lucruri neașteptate și ilogice. Ceea ce numiți fanii postlo nu pun pe blinders, deja mulți au fost dezamăgiți de Episodul IX și niciunul nu a susținut vreodată că filmele sunt perfecte. Nu este neapărat cazul celor care se închină Vechiului Testament sau prelogiei.
de Fyris "Sâmbătă 25 iulie 2020 - 18:41 Subiect: Re: Opinia ta despre Rise of Skywalker [TEMA UNICĂ]
Există doar finalitatea unui film care este, prin urmare, de interes? De ce ne obosim să spunem o poveste în întregime și să reinventăm eroul cu o mie de chipuri în sute de povești de milenii în acest caz ?
Diferența este că Istoria s-a repetat, ca și în viața reală, deoarece oamenii nu sunt condamnați să învețe din greșelile lor din trecut.
Fyris a scris: Încă de la TFA de septic (sau otrăvitor otrăvitor de prelo alegeți termenul care vi se potrivește) se temea și că trilogia Disney a fost doar o copie fără substanță a Vechiului Testament și în cele din urmă 4 ani mai târziu, acest lucru este exact cazul, deci da, cred că putem vorbi despre asumarea riscurilor 0 atunci când vedem că toată reciclarea filmelor sale ar îmbolnăvi un om verde (combinați uneori WTF, ceea ce nu are nimic de făcut în „universul cinematografic SW).
Rămâne o opinie personală, dar nu sunt singura care are una similară, așa că, dacă unora le plac filmele sale cu atât mai bine pentru ei și pentru SW, dar nici nu trebuie să punem blind-uri, accept greșelile. prélo-ul și fanii postlo-ului trebuie să-și asume responsabilitatea pentru altfel, următorii 30 de ani li se vor părea lungi.