Fundația caselor unifamiliale - Forumul
Fundația caselor unifamiliale 27 apr 2017 14:18 # 61172
Am ceva de judecat aici din nou, unde aș putea găsi una sau alta opinie utilă.
Statici ale anului trecut.
Construirea unei case unifamiliale. Inginerul de construcții a întărit planșeul structural și a așezat fundații de benzi sub pereții portanți din interior și din exterior, pe care i-a construit constructiv cu 2 12 fier deasupra + dedesubt. și coș de umeraș R188.
Acum, antreprenorul de construcții a plecat și a avut fundațiile „redimensionate” de fabrica de beton locală, astfel încât să se descurce fără armarea și betonul din fibră de oțel folosit.
Am această conversie în fața mea. inginerul structural care a calculat-o spune că își asumă o sarcină centrică. cum ar trebui să funcționeze asta cu deschideri mari ale ferestrelor etc. și ce ar fi fost suficient, așadar, la un bărbierit?.
similar la
Cazul 2:
altă casă. dar aproape aceeași constelație. numai aici inginerul de structură a rămas tăcut cu privire la fundații.
oferă doar o lățime și cuvântul cheie „fără îngheț”.
Și aici, ca de obicei, deschideri de ferestre de 2,5 m etc.
Potrivit lui Rohbauer, declarația sa după întrebarea cu privire la întărirea în fundații a fost că nu avea nevoie de aceasta, deoarece fundațiile puteau „rupe” cu ușurință.
Această abordare ar fi interesantă dacă ar fi găsită oriunde.
Vă rugăm să vă conectați sau să vă înregistrați pentru a vă alătura conversației.
Fundația caselor unifamiliale 27 apr 2017 17:36 # 61173
Fără a cunoaște construcția este dificil.
Cazul A:
Sarcina centrală dată de inginerul structural inițial, aș presupune acum, se referă mai mult la faptul că fundația benzii se află uniform pe axa peretelui și nu, așa cum este obișnuit astăzi, la același nivel cu marginea exterioară (torsiunea în fundație datorită excentricității peretelui). De fapt, există o relație. braț de manetă mare disponibil dacă există o adâncime corespunzătoare fără îngheț de cel puțin 80cm.
Constructorul a aprobat proiectul modificat de constructorul de coajă? Care este structura șantierului? Există un raport de șantier sau a fost salvat?
Cazul B:
Știu doar afirmația despre dependența fundațiilor de benzi neîntărite de subțire: Schneider ediția a 22-a. 5.126 Ec. (126).
Inginerul în structuri poate vedea, de asemenea, fundațiile nedemne ca șorțuri de îngheț și împachetează totul și placa. În caz contrar, observațiile din cazul A se aplică și aici.
Salutări de la Dresda
Vă rugăm să vă conectați sau să vă înregistrați pentru a vă alătura conversației.
Fundația caselor unifamiliale 28 apr 2017 09:24 # 61174
Sunt despre povara asta lungime a fundației. (la EFH aprox. 10m)
Când am un zid de beton sau zid de zidărie fără deschideri deasupra fundației,
De asemenea, cred că se poate discuta despre întărire.
Dar dacă acum mă concentrez pe lungimea fundației și am sarcini diferite prin deschideri și/sau sarcini pe stâlpi, am întotdeauna armătura necesară peste lungime a fundației.
Betonul din fibră de oțel nu poate acoperi acest lucru.
Vă rugăm să vă conectați sau să vă înregistrați pentru a vă alătura conversației.
Fundația caselor unifamiliale 28 apr 2017 09:49 # 61175
Andreas a scris: Betonul din fibră de oțel nu poate acoperi acest lucru.
Vă rugăm să vă conectați sau să vă înregistrați pentru a vă alătura conversației.
Fundația caselor unifamiliale 28 apr 2017 10:59 # 61176
Da, exact. Din câte știu, betonul armat cu fibră de oțel nu poate face acest lucru în cadrul aprobării sale.
Dar acum este cazul că antreprenorii de construcții de construcții (mai ales aici, în zonă) procedează deseori în acest fel,
că pot „converti” fundațiile de la fabrica de beton și pot lucra cu fibre de oțel în loc de armături.
O pun pe masă foarte des.
Și, bineînțeles, constructorul de cochilii nu înțelege când îi spui că inginerul structural al lucrărilor de beton scrie „încărcat central” în conversia sa, ceea ce practic nu este niciodată cazul.
Să observăm apoi că fundațiile care nu sunt încărcate uniform pe lungimea lor,
În niciun caz nu se poate renunța la armarea cu îndoire cu bare de oțel.
Vă rugăm să vă conectați sau să vă înregistrați pentru a vă alătura conversației.
Fundația caselor unifamiliale 28 apr 2017 12:02 # 61177
Aici din nou am ceva de judecat în prezent, unde aș putea găsi una sau alta opinie utilă.
O pun pe masă foarte des.
Să observăm apoi că fundațiile care nu sunt încărcate uniform pe lungimea lor nu pot face fără îndoirea armăturilor cu bare de oțel.
Nu poți spune asta. Sunt posibile fundații simple și cu bandă fără armături (de exemplu, în conformitate cu broșura 240 DAfStb). Cu un design adecvat, acestea sunt suficient de stabile (GZT). Cu toate acestea, în cazul fundațiilor cu bandă mai lungă, nu poate fi exclusă fisurarea peste fundație (contracție forțată, așezare neuniformă etc.). Cu toate acestea, acest lucru nu restricționează nici capacitatea portantă (ULS), nici utilitatea (SLS), deoarece fisurile care pot apărea sunt a) nu vizibile, b) nu există pericol pentru armare (nu există) și c) pentru transferul de sarcini Nu este relevant.
Deci, de ce te deranjezi cu asta? Oricum nu aveți nicio responsabilitate pentru conversie.
Și dacă uzina de beton scrie „încărcată central” și companiei de construcții de carcase nu îi pasă, care-i problema? Aveți managementul construcțiilor acolo?
Vă rugăm să vă conectați sau să vă înregistrați pentru a vă alătura conversației.