Geopolitică, Nicolas Gogol printre bancheri
- Împarte cu
- Stare de nervozitate
- Poștă
Nicolas Gogol la bancheri
De multe ori, lungimea istoriei nu pare a fi un suport de decizie foarte util într-un comitet de credit! Acest lucru este adevărat la viteza de croazieră, adică în perioadele economice și politice „normale”, dar pe vreme rea nu este. Dimpotrivă, istoria ne permite să distingem unele puncte stabile într-un univers de prognoză care a devenit volatil, chiar provocator de anxietate, și acest lucru se întâmplă în special în geopolitică. Mai mult, pentru a afla unde sunt aceste puncte de structurare, este interesant să se utilizeze metoda de investigație recomandată de Max Weber, pentru a măsura impactul real al unui factor istoric: ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi existat? Ce-ar fi dacă? Ei bine, dacă Covid nu s-ar fi întâmplat, rivalitatea chino-americană ar fi la fel de puternică și structurantă pentru politică și economia mondială.
Din această observație derivă acum trei idei, care au devenit aproape consensuale și, prin urmare, merită să fie examinate mai atent. Într-adevăr, schimbarea consensului este întotdeauna importantă atât pentru afaceri, cât și pentru economiști, deoarece influențează factorii de decizie și, prin urmare, scenariile în sine! Important, de asemenea, deoarece un consens vine atât dintr-o privire mai lucidă asupra realității, cât și dintr-o dorință mai puțin lucidă de a scrie această realitate. Precauție metodologică a investigației economice, de data aceasta: J. Kornai [1] a recomandat să se uite înapoi la fiecare zece ani la erorile sale de prognoză pentru a distinge propriile prejudecăți de judecată.
Feriți-vă de „tchinovnik” american ...
Prima idee este că confruntarea dintre Statele Unite și China va continua după alegerile americane, chiar dacă este cu fețe noi, forme noi, chiar și un sentiment de armistițiu, pe care piața le va prinde în grabă ca semnal de pace. Această permanență a conflictului, subiacentă sau nu, este probabilă din trei motive.
În primul rând, deoarece această tensiune se referă la inevitabilitatea unei mari istorii, adică a dominației americane în fața recuperării chinezilor. Cu toate acestea, o națiune hegemonică concurentă NICIODATĂ nu își abandonează poziția fără tensiuni.
Apoi, pentru că ostilitatea populațiilor a crescut, și mai mult cu Covid, și subiectul a intrat, așadar, în domeniul politicilor interne - și pentru o lungă perioadă de timp, deoarece efectele generaționale sunt puternice în politică. Pentru unii autori, precum G. Modelski, acestea sunt sursa unor cicluri lungi de opinie politică, echivalente în geopolitică cu ceea ce sunt ciclurile Kondratieff pentru economie.
În sfârșit, și acesta este cel mai obiectiv argument, dinamica confruntării nu mai vine doar de la șefii politici ai guvernelor, ci este integrată în texte, reglementări și structuri administrative. Sociologii au arătat mult timp acest lucru: creează atât inerție cu un backtracking, cât și un efect de ondulare. Apropo, un specialist pe acest subiect este scriitorul rus Gogol care identificase de mult „tchinovnik” [2] (oficialul) și capacitatea sa de a influența o societate ... Cu toate acestea, administrația americană a integrat ambele legitimități discutabile despre extrateritorialitatea dreptului american și logica rivalității geopolitice.
Lecții din istorie împotriva globalizării
A doua idee care formează consensul este că această rivalitate poate fi desfășurată în toate sectoarele - de la economie la armată, inclusiv la cultură, educație și diplomație -; că va fi mai puternic în așa-numitele domenii strategice - tehnologie, controlul materiilor prime, sănătate etc. -; și că va trece printr-o formă de „decuplare” a lanțurilor valorice. Da, dar când? Și cât de departe? Acolo, consensul este rupt. Cea mai răspândită viziune în rândul economiștilor se bazează pe o globalizare parțială și lentă, care duce la definirea treptată a zonelor respective de influență ale celor două puteri. Această proiecție a viitorului definește o lume polarizată de facto, într-un echilibru care poate varia de la Războiul Rece până la colaborarea în anumite zone. Și această lume nu pare incompatibilă cu structurile actuale de finanțare.