Globalizare proastă - bun agricultor organic Willi

Dragă consumator - vrem dialog

Ani

Autori

Filtrează după lună

Noiembrie 2020
Octombrie 2020
Septembrie 2020
August 2020
Iulie 2020
Iunie 2020
Mai 2020
Aprilie 2020
Martie 2020
Februarie 2020
Ianuarie 2020
Decembrie 2019
Noiembrie 2019
Octombrie 2019
Septembrie 2019
August 2019
Iulie 2019
Iunie 2019
Mai 2019
Aprilie 2019
Martie 2019
Februarie 2019
Ianuarie 2019
Decembrie 2018
Noiembrie 2018
Octombrie 2018
Septembrie 2018
August 2018
Iulie 2018
Iunie 2018
Mai 2018
Aprilie 2018
Martie 2018
Februarie 2018
Ianuarie 2018
Decembrie 2017
Noiembrie 2017
Octombrie 2017
Septembrie 2017
August 2017
Iulie 2017
Iunie 2017
Mai 2017
Aprilie 2017
Martie 2017
Februarie 2017
Ianuarie 2017
Decembrie 2016
Noiembrie 2016
Octombrie 2016
Septembrie 2016
August 2016
Iulie 2016
Iunie 2016
Mai 2016
Aprilie 2016
Martie 2016
Februarie 2016
Ianuarie 2016
Decembrie 2015
Noiembrie 2015
Octombrie 2015
Septembrie 2015
August 2015
Iulie 2015
Iunie 2015
Mai 2015
Aprilie 2015
Martie 2015
Februarie 2015
Ianuarie 2015
Decembrie 2014
Octombrie 2014

Filtrează după categorie

agricultură
Alex
General
Alois
Audio
Fermierul Willi
Cărți
Cealaltă opinie
Galerie
păsări de curte
Pui
interviu
Kathrin
Fermieri
Porumb
Marie
mass-media
lapte
Agricultura în rețea
Buletin informativ
Palla
producție
Regioday
Bovin
satiră
Afirmație
Thies
Sanatatea animalului
Tilman
pe drum
consumator
Video
Degetul aratator

Filtrează după cuvinte cheie

S-a auzit că a fost uscat în Germania și în zone mari din Europa de Nord. Dar ceea ce abia se menționează în mass-media: Germania a devenit o țară importatoare de cereale, inclusiv porumb. În acest an, există un deficit de aproximativ 6 milioane de tone în consumul propriu de aproximativ 42 de milioane de tone. Dar de unde provin grâul și porumbul?

Principala regiune de export este America de Nord, adică SUA și Canada.

SUA, din toate locurile, unde majoritatea porumbului este modificat genetic.
SUA, din toate locurile, unde cuvântul „rotație a culturilor” sau „protecția speciilor” abia există
SUA, din toate locurile, împotriva căreia s-au format adversarii TTIP în urmă cu câteva luni.
SUA, din toate locurile, unde o mare parte a populației neagă schimbările climatice
SUA, din toate locurile, al căror președinte Twitter ne enervează pe toți cu scurtele sale propoziții zilnice.

Destinațiile anterioare către care se îndreptau cerealele germane și europene sunt acum furnizate de Rusia. Acest stat nu este cunoscut exact ca leagăn al democrației. Dar când vine vorba de aprovizionarea propriei populații cu alimente, aspectele morale sunt adesea respinse sau pur și simplu „trecute cu vederea”. Când vine vorba de mâncare, moralitatea se află în partea de jos.

Acum criticii industriali ai agriculturii au tăcut sau au devenit mai liniștiți. Faptul incontestabil că o secetă a secolului restricționează, de asemenea, sever posibilitatea exportului în Australia (cantitățile rămase vor merge direct în China) arată clar pentru mulți că stocurile mondiale scad. Cu toate acestea, scăderea stocurilor este întotdeauna factorul declanșator pentru prețuri mai mari și mai devreme sau mai târziu vor ajunge și la plăci germane și portofele germane.

Acum doi ani am calculat ce ar însemna dacă Germania ar trece la 100% organic. Pe baza anului 2014, aceasta ar însemna că nu ar trebui importate 6 milioane de tone, ci aproximativ 27 de milioane de tone de cereale. Aproape că nu ar mai exista cultivare de rapiță și ar fi și sfârșitul zahărului intern. (Sursele de date sunt date, oricine are cifre mai bune este binevenit să mă corecteze.) Toată lumea își poate imagina ce înseamnă acest lucru pentru disponibilitatea și prețurile produselor noastre alimentare de bază.

Ceea ce noi anul acesta (in speranta) predat

Extremele meteorologice pot avea loc pe o scară pe care cu greu ne-am fi putut imagina înainte de 2018. Aprovizionarea Germaniei nu este pusă în pericol, deoarece putem cumpăra alimente din toate părțile lumii din cauza globalizării. Fie că există junglă să fie curățat, așa Amprenta de carbon această mâncare este cum să ajungi acolo Protecția plantelor și fertilizare ocoliri sau dacă are mii de ani Apă adâncă pentru irigații este folosit (Marea Moartă în curând nu va mai fi acolo), are doar un interes marginal. Precum și salariul și standardele sociale. Ne putem permite atât timp cât economia noastră este în plină expansiune.

Da, protecția speciilor este importantă, albinele sunt relevante din punct de vedere sistemic, nu ar trebui să existe prea mult nitrați în apele subterane. Dar există încă multe nuanțe între culorile alb-negru. Dar asta nu este gri, ci culorile curcubeului. Să te gândești la asta ar merita cu adevărat mai mult decât să te bombardezi din tranșee ideologice cu aceleași fraze, iar și iar. Nu, agricultura tradițională nu este întotdeauna rea în toate aspectele, iar agricultura ecologică nu este întotdeauna bună în toate aspectele.

Într-un an ca acesta, termenul „globalizare”, care este în mare parte negativ, capătă un alt sens.

Fermierul tău Willi

Împarte cu:

49 comentarii

Chiar dacă va fi înecat în noi comentarii pentru probleme suplimentare în meditația asupra problemelor deja acumulate la nivel mondial, iată ceva care devine din ce în ce mai evident:

@Paulus. Este posibil să aveți dreptate, dar lipsa logisticii este un subiect puternic dezbătut în cercurile de retail. Nu există câteva sute de barje, ci câteva mii, iar capacitatea camionului trebuie să fie disponibilă. Este clar că acest subiect nu primește prea multă publicitate, deoarece comercianții vor să facă afaceri cu cerealele. Cumpărați ieftin de la fermieri și vindeți cu o marjă puternică. Asta aduce profituri. Așa a fost și în 2012. Fără prețuri bune până la Crăciun și explozia prețurilor la sfârșitul lunii ianuarie. Cel târziu, când rușii cresc tarifele de export și recolta australiană este sub 20 de milioane de tone, începe raliul. Să așteptăm și să vedem. Rămâne interesant.

Dezvoltarea are loc în esență acolo unde opusele se luptă unul împotriva celuilalt. Există două curenți, curentul principal și curentul secundar orientat opus. Gândiți-vă la asta ca la gene dominante și recesive.
„Organic” versus „convențional”, „regional” versus „global” reprezintă aceste două curente, care se amestecă constant prin interacțiuni și schimburi, ceea ce face dificilă separarea alb-negru unul de celălalt.
Cu toate acestea, este doar superficial o întrebare asupra curentului care domină și a recesivității și a modului în care acestea se dezvoltă în termeni concreți prin adaptarea conținutului de pe cealaltă parte.

În realitate este vorba despre extinderea, crearea de rețele și consolidarea complexului tehnico-digital, succesorul complexului militar-industrial. Este vorba despre transformarea naturii (ca sferă care nu a fost creată și condusă de oameni) în tehnosferă (ca lume controlată și creată de oameni). Ceea ce oamenii nu pot și nu pot controla este viața. Ceea ce oamenii pot stăpâni și controla este tehnologia și pur și simplu nu este în viață, chiar dacă pretinde că este ea.

Desigur, complexul tehnico-digital este global, la urma urmei, este vorba de conducerea lumii, despre dominația lumii. Globalizarea nu poate fi oprită.

În cele din urmă, pe această planetă va exista doar spațiu pe care oamenii îl pot crea și controla, care, apropo, include și peisaje naturale (cu Wolfi). Pentru lup se pune din nou întrebarea dacă poate fi controlat de oameni sau nu. De data aceasta nu ca un câine, ci ca un anti-câine, care completează regula omului asupra naturii. Omul domină lupul nu numai în varianta îmblânzită și utilă, ci și în presupusa formă sălbatică. Deoarece, desigur, lupul care se întoarce nu mai este o adevărată formă sălbatică, ci este echipat cu emițătoare, numărate, observate și transformate meticulos în date. Lupul este ca indienii: li se acordă o rezervă în care nu mai pot trăi viața lor sălbatică, independentă de om. În loc de beție, această caricatură care se întoarce a lupului original cade într-o poftă de sânge.

Adversarii ingineriei genetice s-au poziționat împotriva complexului tehnico-digital și sunt acum păcăliți de importurile de produse modificate genetic din America care aparent au devenit necesare. Deci, ce era de așteptat. În istoria omenirii, s-a întâmplat întotdeauna că toate activitățile care au legătură cu abolirea naturii prevalează în cele din urmă. Cei care doresc să fie printre câștigători sunt sfătuiți să se vândă complexului tehnico-digital.

Dar este de asemenea clar că complexul tehnico-digital nu încorporează numai natura, ci și oamenii. Pentru că, în realitate, oamenii pot controla tehnologia, dar nu sistemul de nivel superior pe care îl creează cu ea. Acest sistem controlează ființa umană și îl modifică în funcție de cerințele tehnice, de exemplu prin pierderea oricărei individualități și crearea omului de masă. Omul este condus în măsura în care este conducător. Așadar, relațiile sale cu natura și alte ființe vii revin asupra lui.

În cele din urmă, oamenilor nu li se va mai permite să ia decizii pentru ei înșiși și fiecare dintre mișcările lor va fi transformată meticulos în date și evaluate ca cele ale lupului. Din punct de vedere al tehnologiei, oamenii sunt o materie primă precum lupul sau natura și sunt exploatate și procesate în consecință. Privit în acest fel, este probabil un câștig al calității vieții ca individul să fie printre învinși.

Am mișcările de volum pe baza rapoartelor de piață care mi-au fost trimise în fiecare zi
notat mai jos.

+Recoltează în medie peste cinci ani 47 de milioane de tone
- In medie Exportă 5 milioane de tone
= Consumul mediu pe parcursul anilor 42 de milioane de tone

+ 2018 recoltează 34 de milioane de tone
- Consum de cel puțin 42 de milioane de tone
= Lipsa de 8 milioane de tone
+ Export de pâine grâu 2 milioane tone
+ Export de grâu furajer 2 milioane de tone Danemarca, Olanda
= Deficitul efectiv 12 milioane de tone

Capacități de import
+ Brake, Unterweser, Panama expediază 2 milioane de tone
+ Hamburg și alții, Panama expediază 1 milion de tone
= Import cu vrachiere, clasa Panama 70.000 până la 3 milioane de tone

Asta lasă 9 milioane de tone
- camion
- Navele interioare de aproximativ 1100 tone/navă
- Blocați trenurile aproximativ 1100 tone/tren

Foarte bună factură. Iar problema apei scăzute va continua încă câteva săptămâni. De asemenea, trenul nu așteaptă transportul de marfă și este posibil ca navele să fi fost deja rezervate. Rămâne cu adevărat interesant.
Fermierul Willi

Cei doi transportatori de navigație interioară „Kiesfracht” și „Plochingen”, care navigau sub pavilionul slovac, care s-a prăbușit pe 22 iunie în Dunărea Bavariei de Jos (pentru Rheinlandi: undeva cu puțin înainte de granița cu Austria) și au blocat râul, fiecare având în jur 1000 tone de grâu încărcate:
https://binnenschifffahrt-online.de/2018/06/schifffahrt/3886/havarie-auf-der-donau-bergung-beginnt/

Cu câteva ore înainte, ambele nave au fost văzute puțin în sus când au părăsit portul de est al Regensburgului (BayWa operează acolo o mare colecție de cereale):
https://www.binnenschifferforum.de/showthread.php?12119-Plochingen-GMS-04001480-Kiesfracht-GMS-04604990&p=355098&viewfull=1#post355098

Evident, cele două nave transportau grâu către Europa de Est, când grâul copt de urgență era deja recoltat în părți mari din Germania.

Deci, nu este atât de ușor cu importul și exportul ...

Da, dar nu este surprinzător. Există lucruri precum contractele ...
Fermierul Willi

Bună Friedrich,
Până acum știu doar afirmația că aproximativ 6,0 milioane de tone de cereale importate sunt necesare pe mare. Ei bine, lasă-l minus. volumul exportului va fi de 8,0 milioane t. Adică aproximativ 120 sau câteva alte încărcături din clasa de dimensiuni Panamax. Având în vedere capacitatea vrac existentă, aceasta nu este altceva decât un succes elegant. Nu există nici măcar capacități de stocare precum necesar în frână. Transferul are loc de ex. în Rotterdam și Anvers prin intermediul ascensoarelor mecanice și pneumatice plutitoare, adică de la navă la navă. Nu aveți nevoie de un terminal de cereale pentru acest lucru, ci doar de un loc unde să vă întindeți. Tot ceea ce trece peste marginea portului este în cel mai bun caz câteva kg pentru determinarea calității. Ochiul acului este în prezent navigația interioară din cauza nivelului apei nu ar trebui nici dramatizată. Ca tehnician sobru, nu mi se pare interesant.
M-ar interesa mai mult dacă fermierul Willi a forat rapițe sau s-a abținut să facă acest lucru din cauza condițiilor meteorologice imprevizibile. Mi-ar fi dor de aceste câmpuri galbene din imediata mea vecinătate.

@Paulus
da, am forat rapița. Apariția (citiți germinarea) ar putea fi mai bună. Am semănat 55 de boabe pe metru pătrat, acum sunt aproximativ 30 de plante, ceea ce este puțin, dar sunt bine distribuite.

Pentru un teren (3 din cele 11 hectare) nu am decis încă dacă trebuie aratat. Poți să mergi acolo și să-ți dai cu părerea. Ești Inschenör, nu-i așa? 🙂
Fermierul Willi

@Bauer Willi
Îmi plac foarte mult aceste prostii subtile despre Ings.
Aș vrea să pun în continuare întrebări stupide pentru că sunt interesat de unele lucruri. Permis? 🙂

Sigur, desigur. Cred că ai înțeles și zâmbetul așa. A fost menit ca o glumă.
Fermierul Willi