GW mai degrabă fier sau mai degrabă pană FORUM GOLF - Comunitatea activă a golfului francofon

Tee Lounge. Spațiu pentru partajare și relaxare între pasionații de golf

GW: mai degrabă fier sau mai degrabă pană ?

Moderator: Moderatori

GW: mai degrabă fier sau mai degrabă pană ?

Mesaj de vpl »27 septembrie 2012, 15:09

Aproximativ în același timp (acum un an) am cumpărat o serie de fiare de călcat cu grafit MX 25 de la 5 la GW (51 °) și 3 pene D4 TD901 (52, 56 și 60, 3 la preț) de 2 1/2).

De un an jucam fiare de călcat până la PW și am pene de 52 și 56 s în geantă (cele 60 aproape doar la cabinet, pentru a lucra la contact). Recent am observat că GW MX25 are încă un cap cu adevărat mai mare decât D4 și l-am pus în geantă fie în plus (în timp ce transporta geanta, eh), fie la pătrat.

Trebuie să recunosc că la lovituri complete sunt mai fiabil cu "serverul de plăcintă" (mai mult socket în special), dar am pierdut puțin pe chipsurile laminate pe care le-am făcut aproape exclusiv la 52 °, și cu rezultate destul de bune.

Deci, știu că îmi vei spune că depinde de mine să simt ceea ce mi se potrivește cel mai bine, dar ai trecut și prin aceste ezitări și cum s-a încheiat cu tine? ?

Notă: limita de 14 cluburi nu se blochează (șoferul rămâne în mașină), sunt la maximum 13 cluburi, chiar și când iau GW, 52 °, 60 °.

Re: GW: mai degrabă fier sau mai degrabă pană ?

Mesaj de Leni »27 septembrie 2012, 16:03

De fapt, 52 sau 51 este deja în sine un GapWedge, PW făcându-l în general la 47 °
Deci, CQFD, ce mai club pentru geantă ?

Gândiți-vă poate mai mult pentru a lua o altă pană ?

52 sărituri mici
56 cu săritură (club obstacol)
60 de sărituri mici

Re: GW: mai degrabă fier sau mai degrabă pană ?

Mesaj de Matth25 »27 septembrie 2012, 16:15

Întrebarea nu se referă atât la deschiderea leni, cât mai degrabă la chiar forma clubului, jucăm la fel ca un GW din aceeași serie sau un GW de la wokey de exemplu?

---