Hadopi "Descarc ilegal în principiu" pe The
REACȚIILE DVS. - În saluturile sale către lumea culturii, Nicolas Sarkozy a spus că este „uimit” de propunerea lui François Hollande de a crea o licență globală pentru a împiedica impopularea lege Hadopi. La aproape o săptămână după închiderea spectaculoasă a site-ului Megaupload de către sistemul de justiție american, dezbaterea reacționează mai mult decât oricând la utilizatorii de internet ai Figaro.
„Licența globală este sovietizarea culturii”
Un critic fervent al legii Hadopi, utilizatorul de internet Léon Daguet este convins că descărcarea ilegală nu va încetini. „Nu drepturile artiștilor sunt protejate de Hadopi, ci cele ale editorilor. „Pentru el, licența globală propusă de François Hollande este totuși mult mai potrivită lumii digitale actuale. „A vrea să aperi un mediu de stocare expirat (discul) și producătorii săi, așa cum face Hadopi, este la fel de prost ca a dori să susții profesia de fermier împotriva Peugeot sau Renault!”
Dar licența globală nu este soluția pentru toată lumea. „Nu vreau ca artiștii care merită să devină artiști de stat și să primească înfiorări fără a fi nevoie să aibă succes. Licența globală este sovietizarea culturii. Meritul și talentul sunt complet eliminate ”, apără utilizatorul Sainte-Louve.
"Hadopi, o soluție Minitel într-o lume ultraweb"
Dincolo de dezbaterea cu dimensiune politică, mulți sunt de acord să sublinieze mai presus de toate problema accesului la cultură, cum ar fi surferul de rețea Samir Senouci: „Trebuie să oprim acest decolteu dreapta/stânga pe un subiect atât de central. Hadopi este soluția Minitel într-o lume ultraweb. Datorită internetului, lucrările care nu pot fi găsite pe piață au găsit o viață nouă. ”
Surd și un mare consumator de produse culturale de limbă engleză, Cam2013 are, de asemenea, o imagine slabă a acestei opriri împotriva liberei circulații a filmelor și a seriilor: „Una dintre defecțiunile legii din 2005 privind dizabilitățile este că nu a furnizat subtitrările pentru reluările episoadelor de pe site-urile marilor lanțuri. Până acum, când a apărut o astfel de situație, am apelat la site-urile de descărcare legale pentru că au pus la dispoziție același episod cu subtitrările. ” Împotriva pirateriei, ea crede că strigătele provocate de Hadopi și mai recent închiderea Megaupload trebuie să inspire absolut o reflecție profundă asupra diseminării culturii.
„Descărcarea ilegală nu reduce consumul meu legal”
Astfel, și pentru că consideră că este esențial să revizuiască practicile arhaice ale industriei, mulți aleg să-l provoace pe Hadopi, precum utilizatorul de internet Dominique R. care spune că descărcarea ilegală „pe principii”.
„Nicio altă industrie din lume nu are atât de multe privilegii. Drepturile de autor, așa cum există, sunt vechi de 70 de ani! Plătesc impozite pe toate suporturile informatice pe care le dețin și consider că am dobândit dreptul de a descărca ”, crede el. „Tu justifici furtul”, răspunde pur și simplu utilizatorul de internet Bidou002001. O reacție prea virulentă conform lui Curieux3: „Marea majoritate a artiștilor nu sunt împotriva unei mici piraterii”.
Iar utilizatorul de internet David P. adaugă: „Distribuitorul ilegal de fișiere și furnizorii de copii subterane vor exista întotdeauna. Descărcarea ilegală nu scade consumul meu legal. Dimpotrivă, el o sprijină enorm ".
CITEȘTE ȘI:
URMĂREȘTE LE FIGARO PE:
Reacționează la acest articol
Reacții
toate comentariile sunt în aceeași direcție, cea a vântului !
descărcarea ilegală este un simptom, acela al riscului de a vedea dispariția proprietății intelectuale în lumea interconectată.
ne poate ruina.
în plus, sunt producător, trăiesc riscuri asumate din banii mei și amintesc că atunci când merg la măcelar, brutar, cizmar, instalator, dentist etc., nu fur. de ce aș fi furat de tine? pentru că legile actuale îți oferă impunitate? dar nu mai vorbi prostii („model economic învechit”, „viziune de modă veche”, „producători care își umple buzunarele în timp ce creatorii mănâncă paste”.) și presupuneți: mă furați. și distrugi faimoasa „excepție culturală franceză”, ceea ce înseamnă mai mulți șomeri. și dominația navelor SUA în timp.
Vă fac o ofertă: punem pachetul în căutarea „piraților” pe internet pentru a speria pe toată lumea.
În schimb, nu mai primești niciun ban în impozite și încerci să-ți vinzi în continuare „lucrările” la prețuri mari în supermarketuri și pe internet.
Variantă: încă taxăm, dar veniturile fiscale sunt rezervate pentru a finanța vânătoarea de pirați răi.
La fel ca înainte (și întotdeauna), „creatorii” se descurcă cu „industria divertismentului”.
Este de la sine înțeles că nu ar trebui să se mai acorde subvenții publice către creație. sau o voi schimba cu cei 70 de ani ai tăi „deținător de drepturi”, pentru că viața creatorului mi se pare în mare măsură maximă, ca să nu spun 20 de ani ca în altă parte.
Posibilitatea păstrării chitanțelor pentru a justifica achiziția deja efectuată a unei lucrări pe un alt suport plătește doar pentru noul suport.
Recunosc că ai avut o repartiție excelentă mai ales la sfârșit.
Sunt absolut de acord cu tine asupra întregului comentariu.
Dacă aș avea o notă pentru a pune 20 nu ar fi prea mult.
foarte bine.
Și da, de la hadopitre, îmi place DL un porc.
Și de când MU s-a închis, am comandat două discuri de 4 TB, iar în străinătate, eh, nu ar trebui să plătească taxa pentru copierea privată.
Atâta timp cât VOD va oferi, de exemplu, serialul doar în VF, în SD, la un an după difuzarea din SUA și la 3 euro pe episod, ei pot oricând să se stingă pentru a mă avea ca client.
Am serialele mele în HD, în versiunea originală și a doua zi după difuzare.
Un întreg model economic de revizuit.
evident hadopi este o cerere de la carla bruni la sarko. care a fost presat de iubita lui. este normal ca un președinte să fie supus pentru a lua decizii în funcție de presiunea soției sale? de fapt, votăm pentru o persoană, dar nu ne punem niciodată întrebarea care sunt ideile soției sale, ce presiune va suferi din partea soției sale sau chiar a celor din jur? și chiar mai rău în ceea ce privește carla bruni, deoarece alegerile au ales-o pe sarko în timp ce carla bruni era complet în afara sistemului în acel moment. pe care ni s-a impus ca primă doamnă a Franței. și că, în plus, era italian. atunci vine această doamnă venită din Italia și reușește prin farmecul ei să impună o nouă reglementare a francezei! deci știind acest lucru, atunci când votăm, trebuie să ținem cont de capacitatea persoanei care se prezintă de a rezista manipulării familiei, chiar și celor intime. ca mitterant să sufere presiunea doamnei mitterant, ca chirac să sufere presiunea madamei chirac. întrucât, din câte știu eu, francezii nu au ales aceste doamne !