Heucobs pentru cai la test
Știuleții de fân sunt ca supe de saci în hrănirea calului. Chiar sunt atât de ușor de pregătit? CAVALLO a testat manevrarea și gustul a 20 de soiuri de cob. Iată rezultatele!
În asta Bol, apă peste el, da drumul - gata. Pregătirea haycobs sună foarte simplu la început. Dar este chiar atât de ușor să preparați fânul sub formă de pelete? Și cum atrage gustul terciului verde la cai?
Aceste întrebări au mers CAVALLO într-un mare test practic după. Pentru asta avem 20 de tipuri de știuleți de fân la microscop. Unsprezece dintre aceștia erau melci de fân și iarbă de pajiște, șase tipuri erau fabricate din lucernă sau sasparsette, iar trei aparțineau categoriei de fibre sau fulgi. Echipa de redacție a gătit, a agitat și a servit fânul presat în mai multe tarabe.
Primul Criteriul testului a fost manipularea soiurilor individuale de cob. Este cel mai ușor pentru călăreți atunci când apa rece este suficientă pentru ca peletele să se dizolve și nu trebuie să amestecați de mai multe ori. Testerii noștri au analizat, de asemenea, mai îndeaproape înmuierea.
Sunt într-adevăr atât de ușor de pregătit?
Testăm la 20 de tipuri de manevrare și gust. Când știuletele se dizolvă bine și nu mai rămân bucăți tari sau mari. Piureul nu trebuie să fie prea moale sau prea ferm, astfel încât calul să poată să-l mănânce bine și să nu fie nevoit să-l slăbească. Un alt criteriu pentru o bună manipulare: există Instrucțiuni de pregătire a producătorului și sunt de acord?
Ce are un gust bun?
Mai degrabă sfărâmicios sau mai lipicios: Cum se simt fagii după pregătire?
Al doilea criteriu de testare a fost gustul produselor. La fel de diferiții știuleți au un gust bun caii de testare? Pentru aceasta le-am servit probe de furaje în testul de preferință. Permiteți-mi să vă spun în prealabil: heucob nu este doar heucob. Oricât de diferit arata știuletele de pe această pagină, soiurile s-au comportat atât de diferit în cadrul testului practic. Și nu toți știuleții care au fost convingători în manipulare au venit gust bun la.
Știulete de fân și pajiști puse la încercare
Ce sunt știulete de fân și pajiști?
Grascobs sunt fabricate din iarbă mai veche, care este uscată și apoi transformată în știuleți. Știulete de fân sunt fabricate din fân finit. Fânul din sacul de alimentare poate suplimenta rația de furaje, de exemplu dacă calitatea fânului nu este cea mai bună. Caii în vârstă cu dinți răi, persoanele alergice care sunt sensibile la praf sau dureri de foame beneficiază, de asemenea, de înlocuitorul fânului.
Ce soiuri au fost testate?
Au fost puse la încercare unsprezece produse: Heu-Cubes de la Eggersmann, Heucobs fără praf și Heucobs medium de la Mühldorfer, Palatin Glyx-Wiese Heucobs de la St. Hippolyt și Heucobs de la Höveler, Deuka, Lexa și RidersPartner. Au existat, de asemenea, știuleți de luncă de la Marstall, știuleți de luncă pre-alpini de la Agrobs și știuleți de iarbă de luncă de pe www.heucobs.com.
CAVALLO experiență practică
Heucobii au avut multe diferite forme și structuri. Lexa și Sf. Hipolit amintesc mai mult de peletele mici, celelalte soiuri de Cob au fost mai groase, uneori chiar la fel de groase ca un deget. Cu excepția Eggersmann și Marstall, soiurile Cob din test au fost presate atât de tare încât nu au putut fi sfărâmate cu degetele.
Nu tuturor Soi de cob au existat instrucțiuni complete de pregătire de la producător; au fost găsite doar la Agrobs și Eggersmann. Pe pungile de furaj rămase nu existau decât informații despre cantitatea de apă. Știuleții de la Höveler și Mühldorfer (fără praf) ar trebui, de asemenea, să poată fi hrăniți uscat, lucru pe care nu l-am făcut în test: deoarece știuletele de fân se pot umfla mult în stomacul calului.
Informații despre producător nu întotdeauna adevărat. Unii știuleți aveau nevoie de mult mai multă apă decât s-a menționat: Eggersmann, Agrobs, Lexa, Heucobs.com, St. Hippolyt, Mühldorfer (mediu) și Deuka. La Höveler și Mühldorfer, testerii au trebuit să încerce cât timp și apă au fost necesari. Asta a făcut pregătirea dificilă; testatorii au avut nevoie de mai multe încercări de a produce pulpa optimă. La Marstall și RidersPartners, informațiile despre cantitatea de apă au fost corecte.
In termeni de Timp de înmuiere au existat diferențe clare: știuleții de la Agrobs, Eggersmann, Marstall și RidersPartners se pregătesc rapid, au nevoie doar de o baie de apă scurtă de aproximativ 15 minute. Versiunea medie de la Mühldorfer și Cobs de la Heucobs.com s-au îmbibat de două ori mai mult. Testerii au avut nevoie de mult timp pentru știulții Mühldorfer
(fără praf), Deuka, Lexa, St. Hippolyt și Höveler: Aici timpul de înmuiere a fost de 45 de minute sau mai mult.
În plus, testerii au trebuit să se amestece de mai multe ori. Cu apă rece doar știuleții de la Eggersmann, Agrobs, Marstall și RidersPartners s-au despărțit bine. Stiuletii rămași aveau nevoie de apă caldă până la fierbinte. Soiurile din Höveler, von Mühldorfer și Heucobs.com au dus la o pulpă destul de fermă. Nu a fost ușor să găsim aici consistența optimă: Uneori terciul era prea ferm, alteori prea apos ca spanacul crem.
A fost mai ușor cu ei alte soiuri fibroase, deoarece au absorbit multă apă - atât de mult încât testerii trebuiau deseori să reumplă apă după prima umflare. Terciul era ca risotto: un pic umed, dar nu prea moale. Ar trebui să fie așa.
Concluzia CAVALLO
Un criteriu de testare: cât de bine se dizolvă știuleții?
Au fost ideali Știuleți, care a trebuit să se înmoaie doar pentru o perioadă scurtă de timp, unde apa rece a fost suficientă și consistența pulpei a fost bună. Aici știuleții de la Eggersmann, Agrobs, Marstall și RidersPartners scor.
Esparsette și lucernă în test
Ce fel de știuleți sunt?
Esparsette și lucerna aparțin genului leguminoaselor. Aceste plante sunt foarte bogate în proteine: lucerna conține între 98 și 240 de grame de proteine pe kilogram de plantă uscată (pentru comparație: ovăzul are 85 de grame de proteine brute pe kilogram). Prin urmare, acești știuleți sunt potriviți pentru caii care au nevoie de o mulțime de proteine, cum ar fi iepele însărcinate, caii tineri, caii sportivi sau cârligii foamei.
Ce soiuri au fost testate?
S-au testat știuletele Lucerne de la Agrobs și Lexa, originalul PuritanPur Lucerne de la Höveler și știuleții Esparsette de la Makana, Natures Best și Per Naturam.
Știuleții au luat cu apă fierbinte și au stat mult timp la înmuiat. Esparsettecobs sunt puțin mai ușoare.
CAVALLO experiență practică
Știuleții erau toți destul de mici. Agrobs și Makana putea fi sfărâmat cu puțină presiune, restul a fost destul de greu. Lexa și Nature’s Best nu aveau informații despre timpul de înmuiere, iar Per Naturam nu avea informații despre cantitatea de apă. Aici testerii au trebuit să încerce cât de multă apă și timp a fost nevoie. Instrucțiunile producătorului nu s-au potrivit întotdeauna: știuletele Agrobs și Lexa au avut nevoie de mai multă apă decât s-a menționat, știuletele Höveler au trebuit să se înmoaie mult mai mult decât cele recomandate zece minute.
Toate Știuleții aveau nevoie de apă caldă. Timpul de înmuiere a fost foarte lung pentru toți știuleții din test: toți au necesitat cel puțin o jumătate de oră în baia de apă. La Agrobs, Lexa și Höveler, testerii au trebuit să se agite, astfel încât știuletele să se desprindă; Lexa avea încă știuleți duri. Consistența amestecului a fost bună pentru toate tipurile: nu prea fermă, nu prea moale.
Concluzia CAVALLO
Știuleții au luat cu apă fierbinte și au stat mult timp la înmuiat. Știuleți de esparsette devine puțin mai ușor.
Fulgi și fibre în test
Ce fel de știuleți sunt?
Fibrele și fulgii sunt hrană pentru cei grăbiți: fibrele pot fi hrănite uscate, fulgii ar trebui să se dizolve după câteva minute.
Ce soiuri au fost testate?
Fulgi de fân de la Masterhorse, fulgi de luncă Pre-Alpin de la Agrobs și fibre senior Palatin Glyx-Wiese de la St. Hippolyt.
Fulgii și fibrele superioare au fost foarte ușor de manevrat și sunt ideale pentru călăreții care nu doresc sau nu pot înmuia mult timp.
CAVALLO experiență practică
Cei doi Soiuri de fulgi dizolvat cu presiune minimă cu degetele. Fibrele erau foarte fine și arătau
ca ceaiul. Fulgii Masterhorse nu aveau informații despre timpul de înmuiere sau cantitatea de apă; aici testatorii au trebuit să încerce cât de mult era necesar. Pentru fulgii de pajiște a fost nevoie de mai multă apă decât s-a menționat.
Fibra senior aveam nevoie doar de puțină apă. Fulgii au fost foarte puțin exigenți: apă rece și câteva minute de înmuiere au fost suficiente pentru a le transforma într-o pastă de alimentare. Consistența sa a fost bună: nici prea moale, nici prea uscată. În cazul fibrei superioare, s-a format o pastă de alimentare imediat după amestecarea cu apă.
Concluzia CAVALLO
Soiuri de fulgi si Fibra senior au fost foarte ușor de manevrat și sunt ideale pentru călăreții care nu doresc sau nu pot înmuia mult timp.
Așa că am testat gustul
În CAVALLO 9/2016 am prezentat testul de preferință. Cercetătorii îl folosesc pentru a determina care cai se hrănesc cel mai bine. Am făcut asta și cu știulete de fân din testul nostru practic - și puteți afla cu ușurință ce îi place în special calului dumneavoastră:
TESTERELE: Nouă cai din două grajduri diferite au concurat la proba gustului.
PREGATIREA: Sunt necesare două boluri alimentare identice. Am testat cantități mici din totalul a 20 de soiuri de cob în test. O probă de alimentare a fost apoi plasată în fiecare bol de alimentare.
CUM AM TESTAT: Bolurile cu mâncare stăteau aproape una lângă alta pe podea, cu caii în mijloc în fața lor. Apoi animalelor li s-a permis să se apropie de boluri. Direcția de mișcare trebuia să fie influențată cât mai puțin posibil, frânghiile se lăsau.Cei mai mulți cai adulmecau știuleții mai întâi. Unii au hrănit imediat un eșantion, alții au încercat amândoi înainte de a lua o decizie. Am notat într-un tabel care știuleți au concurat unul împotriva celuilalt și care a fost preferat. Câștigătorul a fost soiul de cob care a fost mâncat pentru prima dată. Pentru că ceea ce are un gust deosebit de bun este mâncat mai întâi. După fiecare rundă, bolurile au fost clătite, au fost turnate două porții noi de știuleți - și cailor li s-a permis să aleagă din nou.
Este curat: Gusturile calului sunt foarte diferite. Prin urmare, desigur, testul nostru gustativ nu se aplică în general. Cu toate acestea, caii noștri de test aveau favoriți destul de uniformi. Citiți rezultatele de mai jos.
Mhm, delicios: Snoopy Shetty castrat își linge literalmente buzele după știuleți.
REZULTATELE TESTULUI
În testul cu șuncă de fân și luncă, Riders Partners și Heucobs.com au câștigat majoritatea duelurilor. Eggersmann, Mühldorfer (fără praf) și Agrobs au urmat îndeaproape. Toate cele trei tipuri de fulgi și fibre au convins caii de testat în ceea ce privește gustul, la fel ca știuletele Esparsette de la Makana, Nature’s Best și Per Naturam. La mijloc erau soiuri în care prima alegere și a doua alegere erau în echilibru.
Aici au aterizat știuleții de fân de la Lexa, Höveler și Deuka și știuleții de lumină de la Lexa. Varianta medie de la Mühldorfer, Marstalls Wiesencobs, Glyx-Wiese-Cobs de la St. Hippolyt și Luzernecobs de la Agrobs și Höveler nu au fost la fel de convingătoare în ceea ce privește gustul.
CONCLUZIA NOASTRĂ GENERALĂ: Unele știulețe, care erau puțin mai complexe de manipulat, erau deosebit de gustoase cu caii
bine - iar soiurile ușor de preparat nu sunt. În testul nostru, produsele ușor de preparat și cu gust bun pentru caii de testare au obținut puncte. Heucobs de la Eggersmann, Agrobs și RidersPartners au îndeplinit aceste criterii. Soiurile de fibre și fulgi de la Masterhorse, Agrobs și St. Hippolyt au convins, de asemenea, testerii cu două și patru picioare.