Ieși din sărăcie
Noul raport al Băncii Mondiale privind depășirea sărăciei
„Lucrând din greu în mod independent și crezând în sine poate duce oamenii departe, dar nu va compensa lipsa de oportunități economice și lipsa accesului la resurse”, spune autorul principal Deepa Narayan al studiului actual privind calea ieșirii din sărăcie, care a fost publicat miercuri.
Cum se văd cei implicați?
Studiul este un succesor al studiului „Vocea sărăciei”, publicat în 2000, care a analizat condițiile de viață a 60.000 de persoane din 21 de regiuni din 15 țări.
CV-ul noului studiu „Căi de ieșire din sărăcie”: Chiar și cei mai săraci dintre oameni își pot părăsi sărăcia dacă cadrul regional le permite să ia inițiativa. Studiul Băncii Mondiale nu s-a concentrat asupra persoanelor sărace, ci s-a adresat celor care și-au depășit sărăcia pentru a stabili factorii de succes.
În studiu, sărăcia nu este privită ca statică, ci ca un proces din care oamenii scapă, dar în care oamenii pot intra și ei pentru prima dată sau în mod repetat. Majoritatea săracilor sunt dispuși să ia inițiativa și să aprecieze libertatea și relațiile sociale ca posibili factori de succes. Ei văd sărăcia lor ca urmare a unor oportunități blocate, care rezultă din condiții inegale de piață, dar și din lipsa democrației.
Tindyata
Satul Tindyata este situat pe malul unui munte și suferă de inundații. Din 2003, alegerile au anunțat un punct de cotitură în climatul politic. „Alegerile au fost libere și la fel pentru toată lumea, toată lumea a luat parte și a produs rezultatul dorit”, spune o femeie. Puteți vorbi mai liber și vă puteți îngriji propriile interese. Persoana aleasă este un purtător de cuvânt al satului și deciziile politice sunt mai corecte decât erau acum zece ani.
Chiar și așa, alegerile nu au adus nicio prosperitate cuantificabilă. Tindyata rămâne un sat în periferie, deoarece planurile naționale de dezvoltare favorizează capitala și nu există personal de planificare regională. 1)
Anakha
În Anakha, un singur partid guvernează viața economică, socială și culturală a regiunii. Un om din satul sărac se plânge de lipsa de opoziție. Susținătorii partidului au primit mai multe beneficii economice decât adversarii lor. Se spune că oricine dorește să se ridice la scara economică și socială din societate pare să aparțină partidului. Aceasta este singura modalitate de a obține muncă, de a obține un împrumut, de a construi o afacere mică și de a crește producția agricolă cu resurse. Alocarea terenurilor este aparent legată de apartenența la partid. „Cei care au cea mai mare nevoie pentru existența lor sunt excluși din alocarea terenurilor.” 1)
Banca Mondială nu vine doar la două recomandări binecunoscute pentru a asigura mai multă democrație în țări și pentru a construi o piață echitabilă - cu reputația de a avea mai multă încredere în punctele forte ale oamenilor, Banca Mondială critică actorii externi pentru că au dificultăți în cele locale Investiția organizațiilor fără a dori să le controleze în același timp.