Iluminare RCD și prize separate - instalație electrică - forum inginerie electrică pentru

Întrebările și răspunsurile pot fi create după o scurtă înregistrare:

Alătură-te acum!

Nu aveți încă un cont de utilizator pe site-ul nostru? Înregistrați-vă gratuit și participați la comunitatea noastră!

În prezent, discutăm în cadrul companiei dacă are sens separarea circuitelor de iluminare și prize.

Toate prizele ar trebui/trebuie, desigur, să fie toate cablate prin FI/RCD.

În majoritatea proiectelor de construcție, conectăm și circuitele de iluminat prin întrerupătorul de curent rezidual.

Nu este de fapt mai bine să îl operați fără FI. Mai ales în cazul unei erori.

Cum este experiența ta Mulțumesc mult !

Toate acestea au avantajele și dezavantajele sale.

Este logic să separați prizele și circuitele de iluminat, dar să fiți totuși protejat de un RCD. Cel mai bine este să puneți o linie de alimentare pentru fiecare cameră și apoi să protejați această linie de alimentare printr-o combinație LS/RCD. Acesta este cel mai bun în opinia mea

Am vorbit și despre combo-urile LS/RCD.

De asemenea, credeți că LS/RCD este cea mai bună soluție. Din păcate, șeful o vede diferit

Voiam doar să știu cum o fac alte companii. Cu siguranță, toate au avantaje și dezavantaje.

Mă întreb doar de ce ar trebui să discutați așa ceva și mergi la.

Pentru tine. Pentru corpurile de iluminat de clasă I de izolație, un PE trebuie să fie disponibil în mod normal în zilele noastre, de ce atunci nu există FI/RCD?

Cum vede șeful tău dacă îmi pot cere? M-ar interesa. Poate ar trebui discutat.

Afirmația a fost: Mult prea scump! Mai mult spațiu necesar, prețuri LS/RCD

Nu sunt genul de om de afaceri și nu l-am calculat. Odată cu presiunea de preț de astăzi, am putut cumva să înțeleg declarația.

Are perfectă dreptate. După cum am spus, totul are avantajele și dezavantajele sale. Dar dacă aveți bani pentru a cumpăra proprietăți și aveți totul complet renovat, aveți și bani pentru câteva break. Protecția vine înaintea banilor și, din punct de vedere tehnic, totul este mult mai bine separat. Acum câțiva ani am cumpărat o clădire de apartamente și mi-am instalat singur apartamentul. Am un break în fața fiecărei linii de alimentare. Dacă aveți o afacere mică, desigur, trebuie să acordați atenție și cărbunelui. Dacă este prea scump pentru client, nici tu nu vei primi slujba. Aceasta este problema. Un RCD cu 4 poli sau 2 sunt, desigur, mult mai ieftin decât 15 vagoane.

În standardele relevante - cu excepția iluminatului exterior - în spațiile de locuit nu este prevăzută nicio protecție suplimentară prin intermediul FI pentru circuitele de iluminat. Deoarece baia este considerată o cameră uscată în sensul standardului, acest lucru se aplică și băii. Este într-adevăr stipulat că nu toate circuitele pot eșua atunci când FI este declanșat -> cel puțin 2 FI.

În plus, se recomandă utilizarea FI/LS pentru dispozitive speciale în care există un risc (de exemplu, congelatoare) .

Este într-adevăr stipulat că nu toate circuitele pot eșua atunci când FI este declanșat -> cel puțin 2 FI.

unde înseamnă asta?

În clădirile rezidențiale normale, folosim întotdeauna 1 RCD pentru iluminat și 1 RCD pentru prize.

Dacă RCD-ul pentru iluminat se declanșează, stai în întuneric în apartament.

Doar dacă totul este încă în ordine la circuitul de priză, poate fi acționat acolo un far alternativ de lumină alternativă în caz de urgență.

Și un astfel de RCD/FI nu mai costă lumea, modernizarea, creează mult mai mult efort, timp și. inevitabil și financiar!

Editat o dată, cel mai recent de Neugierig (24 iunie 2017)

Moin în tur.

Practic, ar trebui să separați circuitele de iluminare și circuitele de priză deoarece întrerupătoarele și butoanele disponibile în comerț sunt permise numai până la 10A. Mi se pare foarte îndrăzneț să securizez toate circuitele de iluminare printr-un RCD, deoarece totul este întunecat în cazul unei defecțiuni. Fac întotdeauna un amestec sănătos, astfel încât clientul să nu fie niciodată în întuneric. Ceea ce foarte puțini oameni acordă atenție este curentul nominal al unui RCD. Cel mai frecvent RCD instalat are un curent nominal de 40A, ceea ce înseamnă că maxim 6 automate LS 16A pot fi agățate în spate, cu excepția cazului în care RCD este pre-fuzionat cu mai puțin de 40A. Pentru a asigura totul cu LS/RCD, cred că este o nebunie completă. Desigur, ar fi cel mai bun, fără nicio întrebare, dar asta ar depăși domeniul de aplicare și cu anumite linii de alimentare, cum ar fi sobe electrice, acest lucru nu este posibil oricum. Un RCD/LS are sens pentru liniile de alimentare "speciale", cum ar fi încălzirea, frigiderul și congelatorul, în cazul în care doriți cu adevărat să preveniți orice influență externă și încălzirea mea eșuează iarna din cauza umezelii din lampa de exterior. De asemenea, depinde de situație ce fel de clădire sau apartament este. Într-un obiect KNX pot oferi clientului tot cu RCD/LS, dar în construcțiile rezidențiale este considerabil exagerat și complet lipsit de legătură cu practica.