Îmbunătățește-ți șahul! Dar cât de atins, ghidat
Cel mai bun sfat care s-a dat vreodată șahistilor vine de la José Raúl Capablanca și este „Dacă vedeți o mișcare bună, faceți-o.” În fața mea este o carte cu numele simplu „Șah”, care a atras din ea. Scris, dacă vreți chiar să-l numiți scris, László Polgar l-a scris. Ungurul acum în vârstă de șaptezeci de ani a devenit cunoscut ca tatăl surorilor Polgar Zsuzsa, Sófia și Judit Polgar, cu care a realizat unul dintre cele mai renumite și mai reușite experimente educaționale din viața reală: educația la domiciliu, care avea ca scop în întregime dezvoltarea unui talent specific. aceea de a juca șah.
Nu tocmai de aceea ar trebui să ne intereseze el acum, ci ca autor al „Șahului” (Black Dog & Leventhal Publishers, New York 2013, 1104 pagini, 23 euro), care a fost publicat pentru prima oară acum douăzeci de ani. După scurte explicații ale regulilor și pieselor de șah, cartea nu conține altceva decât cinci mii și alte câteva sarcini: 306 mate într-o singură mutare, 3412 mate în două mutări, 744 mate în trei mutări, 600 de combinații de jocuri, 144 de finaluri simple și 128 de combinații de surori Polgar din turnee. Grafic pe grafic.
De exemplu, acesta din Stein-Portisch, Stockholm 1962:
Nu ar trebui să existe multe cărți de șah care să rezolve cu atât de puține cuvinte. Polgar pare să vrea să spună că îmbunătățirea șahului se realizează cel mai bine atunci când rezolvi o problemă după alta.
Cantități uriașe de literatură despre șah văd lucrurile diferit astăzi. Cărți și DVD-uri noi sunt lansate în fiecare lună, destinate jucătorilor cu rezistență medie, cu titluri și subtitrări precum: „Crește-ți ratingul: deblochează-ți potențialul de șah”, „Reglează-ți antena tactică de șah”, „Găsirea soluțiilor tactice în poziții copleșitoare”, „Cum să convertiți avantajele în șah”, „Îmbunătățiți-vă jocul în mijlocul jocului”, „Îmbunătățiți-vă recunoașterea modelului de șah”, „Câștigarea avantajului cu pioni răi”, „Controlul centrului”, „Tehnici de strategie ultra-adânci ale Super GM” și așa mai departe continua.
Această literatură pare un pic ca cărțile care le promit cititorilor că anumite diete sau tehnici de machiaj le pot face la fel de frumoase ca Gwyneth Paltrow. Nu că nu există titluri interesante printre ele. Și să citești ce au de spus și de arătat Viktor Moskalenko, Andrew Soltis sau Joel Benjamin nu strică. Dar ideea că veți câștiga mai multe jocuri după ce vă veți descurca în toate aceste cărți Îmbunătățiți-vă este probabil să rămână o iluzie pentru mulți jucători.
Este vorba despre ghicitori din lume
Pe de o parte, gradul de specializare este enorm: „Cum să joci pentru un profit atunci când White ocolește deschiderea spaniolă.” Vreau să am grijile. Uneori, cineva are impresia că a scrie o carte de șah este ca și cum ai trece cunoștințele de sus în jos fără a pune întrebările de mai jos pentru care ai răspunsurile de mai sus. Strategiile ultra-profunde ale super-maestrilor - cu toată valoarea de divertisment pe care o au pentru fiecare jucător de șah - pot fi în cele din urmă utile numai marilor maeștri sau celor care urmează să devină una.
Pe de altă parte, puzzle-urile lumii sunt tratate: „Când se schimbă”. Dacă răspunsul poate fi altceva decât „Depinde” sau „Când este avantajos”? La urma urmei, zeci de sugestii de repertoriu - „1. d4 câștigă! ”(uneori, ar trebui să adăugăm sincer) - cumpărătorul. Dacă a renunțat la această publicitate și apoi are tot ce trebuie să facă pentru a se apăra împotriva lui Grünfeld fără a fi nevoie să joace Trompowsky, în cele din urmă este ușor acolo ca proprietarii celor mai mari cărți de bucate care află după un an că au făcut din nou aceleași zece feluri de mâncare. În tinerețe am petrecut săptămâni studiind varianta Polugajewsky în sicilianul Najdorf - și nu am avut niciodată un singur joc cu el.
Motivele pentru care jocurile sunt pierdute nu au de obicei legătură cu rețetele care au fost studiate în prealabil. La fel ca în cazul majorității încercărilor de gătit care se pierd. Oricine dorește să obțină omologul de șah la „Flori de dovleac umplute cu știucă pe o terină de lapte într-o haină de somon afumat”, susținută de super-maeștri ultra adânci, trebuie să trăiască cu rezultatele - „Hmm, interesant”.
Unul dintre cele mai inteligente și mai distractive ghiduri de șah din ultimii ani își asumă unele dintre aceste îndoieli cu privire la cunoașterea rețetelor: „Desenați mai întâi, apoi gândiți” de Willy Hendriks (New in Chess Publishing, 2014, 256 pagini, 22,80 euro). Începe cu această diagramă:
Și cu propozițiile: „Da, mă consider o persoană rațională. Da, am jucat 20 .... KB8 în această poziție. Nu, nu mi-a lipsit timpul. M-am gândit la asta mai mult de zece minute. "
Ce spune Hendriks, care este campion internațional olandez cu un rating Elo în jurul valorii de 2400: Timp de zece minute nu a văzut despre ce era acest tren, dar a făcut considerații generale despre atac și apărare, cel și cealaltă aripă sau orice altceva. Asta înseamnă că vă puteți îmbunătăți propriul joc doar examinând poziții specifice.
Miscările bune nu trebuie să fie întotdeauna decisive, întotdeauna mișcările de mate sau combinațiile câștigătoare, ca și în cazul lui Polgar. Cu toate acestea, toate textele mai lungi în care sunt oferite strategii, principii, reguli și modele sunt adesea înșelătoare în momentul crucial.
Deciziile nu sunt întemeiate, dar sunt bine luate
Examinați o poziție pentru caracteristicile sale, apoi elaborați un plan general, obțineți în cele din urmă mișcări concrete din acest plan - nu așa se spune, spune Hendriks, șahul. Pozițiile interesante din consiliul de administrație nu explică adevăruri generale.
Puteți găsi adesea mișcări bune în sensul lui Capablanca, deoarece ați văzut deja motive similare în alte poziții, pentru că știți „acest tip de mișcare”. Dacă dați mai târziu motive pentru care au fost bune, nu ar trebui să vă imaginați că ați venit și la ei din acest motiv.
Asta este mult în cartea lui Hendrik, o perspectivă aproape filosofică. Lucrurile bune - mișcările de șah, relațiile de cuplu, supele, teoriile, imaginile - nu sunt bune pentru că sunt bine întemeiate, dar în măsura în care sunt bine făcute.
(Apropo, în jocul lui Stein-Portisch, în poziția diagramei a mers cu: 19. Nxg7 Bxc4 20. Bf6 Be7 21.Qf3 și un mare avantaj. Pe 19. ... Kxg7 ar fi 20. Bf6 + Kg8 21. Qh5 Re8 22. Qh6 Bf8 23 A urmat Qg5. Și pe 19. Nxg7 Bxc4 20. Bf6 Bxe2 pur și simplu 21. Nf5 + Kg8 22.Nh6 #).