În jurul Războiului Civil Spaniol - Le P
În jurul războiului civil spaniol
B. Italia și Cuba: două exemple
Nota autorului
Această comunicare rezumă rezultatele lucrărilor care au fost publicate recent în Italia despre istoria P.S.I. între cele două războaie și se bazează în special pe studiul lui Leonardo Rapone, „Il Partito socialista italiano fra Pietro Nenni e Angelo Tasca”, în L'Internazionale Operaia e Socialista fra le due guerre, a cura di E. Collotti, Fondazione Feltrinelli, „Annali”, XXIII, (1983/1984), Feltrinelli, Milano, 1985.
Text complet
„Poporul spaniol nu numai că se apără împotriva fascismului, dar în același timp începe noua realizare socialistă. [.] În timp ce ofensiva armată a marii burghezii este împinsă pas cu pas, se pun bazele pentru aceasta. Iminentă apariția socialismului spaniol. "
3 În orice caz, în primele luni de război, mult mai mult decât analiza naturii revoluției spaniole și a obiectivelor acesteia, dimensiunea internațională a conflictului a fost cea care a atras atenția P.S.I. Politica de neintervenție ridică în general critici acerbe. Numai Modigliani, încăpățânat fidel vechiului pacifism al celei de-a II-a Internaționale, arată o anumită înțelegere a acesteia. Chiar și un vechi reformist precum Rugginenti care, în timpul șederii lui Nenni în Spania, a deținut responsabilitatea conducerii efective a partidului, denunță cu o duritate care nu este obișnuită pentru el „lașitate”, „slăbiciune” și „capitulare” democrații în față a luptei mortale purtate în Spania. Într-adevăr, războiul civil spaniol este o oportunitate, cel puțin pentru majoritatea P.S.I., de a revizui hotărârile tradiționale cu privire la problema războiului până la capăt. Apare convingerea că rezistența la fascism trebuie să se echipeze cu instrumentele adecvate, iar „imnurile păcii” nu mai îndeplinesc această sarcină.
„Vom spune că acest lucru implică riscuri de război - remarcă Nenni. Dar, în acest caz, acestea sunt riscuri pe care proletariatul trebuie să le facă față cu fermitate și seninătate, cu atât mai mult cu cât este foarte probabil ca cel mai mare risc de război să fie reprezentat prin capitulările succesive ale democrațiilor în fața fascismului ".
5 Piatra de temelie pentru a pune capăt politicii de neintervenție constă, potrivit PSI, mai puțin în denunțarea unilaterală a acordurilor de către Franța, solicitată de comuniști, decât în dezvoltarea unei mișcări internaționale de opinie publică, capabilă să împingând democrațiile occidentale să se stabilească cu URSS acțiune comună în sprijinul guvernului republican spaniol. Acțiunea lui Nenni este decisivă în orientarea poziției I.O.S. în această direcție.
7 Având în vedere legăturile sale strânse cu guvernul republican și grupul de conducere al P.S.O.E., Nenni rămâne cel mai interesat de problemele politice ale Frontului Popular și ale socialismului spaniol. Deși în primele săptămâni de război a fost sensibil la fascinația mișcării spontane a poporului și la creșterea impetuoasă de jos a procesului revoluționar, el a recunoscut rapid validitatea instrucțiunii „primero, ganar la guerra”. Pentru a da vina pe „improvizații revoluționare și inițiative locale și individuale”, el oferă un motiv în primul rând pragmatic, menționând că riscă să înlăture straturile sociale medii din comunitatea republicană, al căror sprijin este dimpotrivă esențial pentru realizarea unui front antifascist mai larg. Nenni nici măcar nu ezită să acuze forțele extremiste de provocare și trădare și, după revolta de la Barcelona, în timp ce recunoaște excesele represiunii, consideră că situația nu admite judecăți nuanțate sau rezerve mentale, ci dimpotrivă necesită o alegere clară.