În Rusia, anxietatea față de coronavirus îl întărește pe Putin "
FIGAROVOX/GRAN INTERVIU - Academicul Jean-Robert Raviot explică reacția lui Putin la criza sănătății din Rusia, care se întâmplă doar la scurt timp după ce Duma de Stat a eliberat președintele rus pentru realegere.
Publicat la 25.03.2020 la 18:55, actualizat la 25.03.2020 la 18:55
Profesor de studii ruse și post-sovietice la Universitatea Paris Nanterre, Jean-Robert Raviot conduce maestrul în studii ruse și post-sovietice. A publicat „Rusia: spre un nou război rece?” (La Documentation française, 2016).
LE FIGARO.- Cum face față Rusia pentru moment criza Coronavirusului? La fel ca în China, asistăm la un management autoritar cuplat cu o lipsă de transparență?
Jean-Robert RAVIOT.- Rusia este până acum puțin afectată de coronavirus. Există (23 martie) 438 de cazuri detectate, cu o singură victimă decedată. Nu s-au luat încă măsuri stricte de carantină (ca în Franța, de exemplu) pentru întreaga populație. La Moscova și regiunea sa, a fost introdus un regim de „autoizolare obligatorie” pentru cei peste 65 de ani și cei cu boli cronice. În plus, peste 52.000 de cetățeni ruși care se întorc din Asia, Iran sau Europa se află în carantină și se spune că sunt plasate „sub supraveghere medicală”. Există zvonuri despre introducerea iminentă a măsurilor generale de izolare, dar acestea au fost negate în mod repetat de guvern. Potrivit unei surse neoficiale, executivul rus studiază diferitele planuri implementate în lume, în Asia și în Europa și nu s-a oprit asupra unei strategii în cazul unei dezvoltări masive a epidemiei. Trebuie amintit că, spre deosebire de Franța, Rusia a optat foarte mult pentru închiderea frontierelor sale. Începând cu 20 februarie, a fost anunțată închiderea frontierei terestre a Rusiei cu China și, din 18 martie, frontierele Rusiei au fost declarate complet închise, cu consecințe foarte grave pentru traficul aerian și economia companiilor aeriene.
Cum se interpretează gestul de ajutor al Rusiei față de Italia (expedierea echipelor medicale și a armatei)?
Gestul de solidaritate cu Italia trebuie mai întâi interpretat în primul grad: voința unei țări și mai afectate, Rusia, de a veni în ajutorul locuitorilor unei țări considerate drept o țară prietenoasă de toți rușii, Italia, a căror consternare înțelegem. Răspândirea epidemiei în Europa, în special în Italia și Franța, îi afectează foarte mult pe ruși, care urmăresc știrile din aceste două țări la televizor.
În unele cercuri europene, nu mai suntem foarte departe de adevăratul delir rusofob despre Covid-19, complet în afara realității.
Evident, există și voința, prin trimiterea de ajutor umanitar și medical în Europa, de a lua un act de „putere moale”, demonstrând capacitatea Rusiei de a acționa ca „putere moale”. Tot pentru a încerca să contracareze, prin gesturi concrete, efectele discursului asupra „amenințării rusești”, întotdeauna foarte prezent în discursurile anumitor lideri europeni - în special est-europeni - și în special în organele Uniunii Europene. Chiar ieri, o farmacie para-comunitară din Bruxelles a vorbit despre o „strategie rusă pentru destabilizarea informațională” a UE printr-o „denaturare sistematică a informațiilor despre coronavirus”. Unii observatori au văzut chiar în acest gest umanitar rus o dorință de divizare a statelor europene și de „plantare a toporului” în inima NATO. În unele cercuri, nu mai suntem foarte departe de adevăratul delir rusofob, complet în afara realității.
După acordul Dumei din 10 martie și sub rezerva acceptării de către Curtea Constituțională, Putin ar putea candida acum pentru două mandate. Ar trebui să vorbim ca niște observatori ai unui „putch constituțional”?
Acesta nu este un „putch constituțional”, deoarece formele juridice sunt respectate, dar această decizie are efectul politic al unui „putch constituțional”, într-adevăr. De ce? De două luni, s-au anunțat reforme constituționale și aproape toate au ajuns la un consens: definirea familiei ca unirea unui bărbat și a unei femei, menționarea credinței în Dumnezeu în preambulul Constituției, întărirea puterilor președintele (care va controla în continuare constituțional „blocul suveran” al guvernului), constituționalizarea principiului indexării regulate a pensiilor, interzicerea dublului cetățean sau a persoanelor cu permis de ședere permanentă într-o țară străină să adere la prezidențiale, funcții ministeriale, parlamentare, judiciare și administrative ... Și apoi în ultimul moment, printr-o întorsătură dramatică a evenimentelor, s-a anunțat că grupul de lucru însărcinat cu modificările constituționale instituit prin decret prezidențial la 15 ianuarie trecut este copleșit de aflux de scrisori de la „popor”, care cer posibilitatea, pentru Vladimir Poutine, de a se reprezenta după al său n al patrulea termen ... și că, prin urmare, trebuie să amânăm „cererea populară” ...
Acceptând această înțelegere, Putin riscă să piardă popularitate cu propriul său electorat
De acord cu acest mic joc de mână, Putin își asumă cu adevărat riscul de a pierde popularitatea cu propriul său electorat, mai ales că nu a încetat, timp de două luni, să insiste asupra necesității de a menține posibilitatea alternării și a dorit să modifice Constituție în acest sens (nu mai mult de două mandate prezidențiale, în locul formulării anterioare - „nu mai mult de două mandate consecutive”).