Inele
Aproape toată lumea cunoaște legendarul videoclip de la Samara. A adus moartea multor oameni și a modelat scena horrorului mai mult decât orice alt film. Acum banda a apărut din nou. Samara s-a întors!
| titlu | Inele |
| an | 2017 |
| Țara de producție | Statele Unite |
| Director | F. Javier Gutiérrez |
| scenariu | David Loucka, Jacob Estes, Akiva Goldsman |
| gen | groază |
| actor | Matilda Lutz, Alex Roe, Johnny Galecki, Aimee Teegarden, Bonnie Morgan, Vincent D'Onofrio, Kati Akins, Laura Wiggins, Zach Roerig, Surley Alvelo |
| lungime | 102 minute |
| FSK | Aprobat de la vârsta de 16 ani |
| închiriere | Paramount Pictures Germania |
În primul rând: „Inelul” este încă unul dintre cele mai bune filme de groază pe care le-am văzut până acum. Așa că am mers cu multă emoție și curiozitate la continuarea filmului „Ring 2”, care a apărut 13 ani mai târziu.
Julia (Matilda Lutz) are o relație la distanță cu iubitul ei Holt (Alex Roe), care se află la facultate. Nu a reușit să ajungă la el de zile întregi și așa că decide să-l caute. La fața locului, ea află că s-a înscris la un proiect condus de profesorul său de biologie Gabriel (Johnny Galecki). A cumpărat o casetă video cu cuvintele de bun augur „Joacă-mă”. O puteți vedea pe fata Samara pe ea. Dacă ați văzut videoclipul, mai aveți 7 zile de trăit. Pe lângă Samara, puteți vedea câteva imagini statice nedumeritoare. De când Holt a văzut videoclipul ca parte a misteriosului proiect, el și prietena lui au acum 7 zile să descifreze banda și să găsească o modalitate de a opri Samara.
Inițial, filmul poate crea cu siguranță starea de spirit din original și se bazează, de asemenea, pe același principiu. O casetă video veche cu imagini statice ciudate, muzică de fundal distinctivă și starea „Samara”. Ea dă 7 zile oricui îi urmărește videoclipul, apoi îi ucide.
Matilda Lutz și Alex Roe au cel mai mult timp de ecran ca Julia și Holt. Oferă performanțe solide, dar ambele ar fi fost ușor de schimbat. Vincent D’Onofrio în rolul lui Burke, care locuiește într-un sat mic și cunoaște istoria Samarei. El joacă un rol mai convingător și probabil l-aș considera o rază de speranță în distribuție. Johnny Galecki în calitate de profesor Gabriel pare complet îmbrăcat. În niciun moment nu l-aș putea elibera de rolul său de profesor umbros. Nici ca profesor normal nu ar fi putut să o facă. Restul echipajului nu este rău, dar nu poți spune că rolul a fost personalizat pentru cineva.
Johnny Galecki în rolul lui Gabriel în RINGS de la Paramount Pictures
Povestea are loc, printre altele, într-un avion, apartamentul în care se află televizorul, lumea Samara din jurul fântânii și un mic sat apăsător. Satul menționat servește ca fundal înfiorător și folosește fiecare clișeu al unui film de groază. Cunoaștem deja lumea Samara, aici s-au adăugat 2-3 scene, totul păstrat în legendarul „nuanță verde TV”. Restul are loc mai ales în camera întunecată sau în alte locuri întunecate.
Vincent D’Onofrio în rolul lui Burke în filmul RINGS de la Paramount Pictures
Unele dintre lucrările aparatului de fotografiat par familiare din original, nimic nu s-a schimbat foarte mult aici și așteptăm în zadar orice inovație. Tenta verde tocmai menționată este marca comercială a saga „Ring” și filmul se joacă cu ea. Așa că vechiul sentiment apare aici și colo. De asemenea, sunetul este deja cunoscut, nimic special. Setarea și optica împreună servesc pur și simplu fiecărui clișeu, căutat din toate filmele de groază posibile împreună. Deci nu este o jumătate sau un întreg și după un timp uiți chiar că te uiți la o piesă „inelară”. Dacă primele două părți au reușit să convingă cu șocuri și elemente optice deosebite la începutul anilor 2000, din păcate, trebuie să spunem: „2017 nu va aduce pe nimeni în cinematografe”.
„Inele” a fost amânată de mai multe ori și de obicei nu este un semn foarte bun, personal nu mi-a păsat pentru că eram atât de fascinat de original la momentul respectiv, încât am crezut că nu poate fi decât un film bun. Din păcate, am fost învățat mai bine aici.
„Inele” folosește elementele care au făcut din „Inelul” un film foarte reușit. Videoclipul legendar, secvențele de televiziune la fel de legendare când imaginea începe să foșnească, povestea lui Samara și căutarea trepidantă a unor indicii care merg odată cu el.
Dar tocmai aici se află problema, toți acești factori au funcționat încă perfect în 2002, deoarece sunt noi, totul aici pare foarte demodat, plictisitor, văzut înainte și pus pe cot și se rupe. Știți deja și este mai bine pus în scenă. Videoclipul original este extins puțin și căutarea de indicii începe din nou. Din păcate, protagoniștii găsesc toate locurile prea repede și rezolvă fiecare „enigmă” după câteva secunde. În plus, există o mulțime de erori logice.
„Inele” și-a dorit prea mult și a încorporat un actor celebru ca profesor, care nu a putut aduce o contribuție pozitivă la film, printre altele, deoarece timpul de ecranare a fost mult prea scurt. Pasul de la casetele video din 2002 până în prezent cu smartphone-uri și Mac are doar succes la jumătate. Principala enervare este că au rămas doar fragmente din starea de spirit de groază constantă de atunci. Ici și colo apare nostalgie, scenele din jurul ei par mult prea prezente în opinia mea. Aici ar fi trebuit să fii mulțumit de mult mai puțin pentru a te concentra asupra a ceea ce inițial făcea această serie atât de grozavă.
Este păcat, sperasem la multe, dar, desigur, îmi era clar că originalul nu va fi realizabil. Faptul că aici este prezentată o astfel de lucrare pe jumătate, care se bazează pe un nume mare, mă dezamăgește foarte mult. Mai presus de toate, întreaga strategie publicitară a fost concepută în avans. Mult mai mult ar fi fost posibil aici.
Iată evaluarea echipei editoriale MovicFreakz: