Informații despre calorii runtastic incorecte -
Gwamperter
Membru nou
Aveți o întrebare despre Runtastic.
Am descărcat aplicația acum o săptămână pentru că eram mai puțin mulțumit de SportsTracker.
Informațiile despre lungimea traseului sunt rezonabile.
07/10/13 mers 7,63 km 1:23:00 10:52 337Kcal 0 158 m
07/09/13 mers 7,54 km 1:21:53 10:51 332Kcal 0 168 m
08/07/13 mers 6,90 km 1:26:26 12:31 350 kcal 0 136 m
07.07.13 alergare 7,47 km 1:20:53 10:49 723Kcal 0 137 m
07/06/13 alergare 7,43 km 1:19:21 10:40 711Kcal 0 149 m
La 8.7. nu era adevărat deoarece semnalul GPSD a venit prea târziu și nu a început până mai târziu, dar nu contează.
Ceea ce mă pare ciudat este cantitatea de calorii arse.
Am mers pe același traseu în fiecare zi fără ocoliri sau comenzi rapide sau chiar tăierea virajelor, dar am oprit „alergarea” în primele două zile. Cu toate acestea, viteza a fost întotdeauna destul de precisă, în afară de ușoare abateri (când câinii s-au oprit).
Acum mă întreb de ce aplicația obține dublul numărului de calorii atunci când rulează ca atunci când merge, chiar dacă nu m-am mișcat mai repede sau mai lent. Deci, dacă am nevoie de aproximativ 10:40 de minute pentru a parcurge kilometrul și nu mai puțin atunci când merg, atunci ar trebui să fie cam același în ceea ce privește numărul de calorii. Cu toate acestea, Runtastic îmi arată apoi mai mult de două ori mai mult decât dacă aș înceta să merg, dar mă mișc la fel de repede ca atunci când alerg.
Celălalt lucru, când urc un kilometru în sus, aplicația îmi spune că ard mai puține calorii decât atunci când cobor în jos un kilometru și, de fapt, nu am prea multe diferențe de viteză. Ar trebui să puteți recunoaște prin GPS că merg în sus, pentru că și altitudinile afișate sunt date. În mod normal, ar trebui să consumi mai mult în sus, pentru că depui mult mai mult efort dacă vrei să păstrezi viteza.
Deci, cred că astfel de aplicații au tendința de a oferi valori „aproximativ peste degetul mare”.