Instanța socială Stuttgart dispută cu privire la perdele, nutriție și sterilizare - Stuttgart - Stuttgarter
Instanța socială Stuttgart dispută cu privire la perdele, nutriție și sterilizare
Aveți o subvenție pentru călătoria la o școală „prietenoasă cu Islamul”, asigurarea de sănătate trebuie să plătească pentru sterilizare, primiți bani în plus pentru o dietă specială? Instanța socială din Stuttgart decide dacă există un litigiu. Pe de altă parte, numărul mare de refugiați nu a avut încă niciun efect asupra activității instanței - încă nu.
Stuttgart - Femeia spune că are nevoie urgentă de sterilizare, deoarece sarcina îi crește riscul de apariție a trombozei. Părinții ei muriseră deja ca urmare a trombozei. Asta o sperie, suferă de depresie. Tânăra de 46 de ani își dorește ca asigurarea ei de sănătate să acopere costurile procedurii. Fondul de asigurări de sănătate a refuzat, astfel încât femeia stă ca reclamantă în fața Tribunalului Social din Stuttgart și își prezintă cazul.
Aceasta este doar o mică parte din activitatea judecătorilor sociali. Ele descriu practic întreaga viață de zi cu zi. Și munca nu devine mai puțin. „În prima jumătate a anului 2016, numărul dosarelor a crescut cu 2,8%”, spune Michael Endriß, președintele Tribunalului Social din Stuttgart. Cu toate acestea, echipa sa a mărit numărul procedurilor gestionate cu 6,4 la sută. „Există o mulțime de muncă în spatele ei”, spune Endriß. Numărul litigiilor legale dintre companiile de asigurări de sănătate și clinici s-a dublat aproape față de anul precedent, la 394.
Angajații primesc un ton dur
În ciuda eforturilor judecătorilor sociali, mulți cetățeni sunt nemulțumiți. Instanța a reușit să reducă durata medie a procedurii cu câteva săptămâni la 13,5 luni, dar plângerile nu au lipsit. „Logic: pentru fiecare reclamant cazul său este cel mai important”, spune președintele Endriß. Dar mulți cetățeni aveau idei greșite. O cameră procesează în medie aproximativ 300 de proceduri. Unele ar fi terminate, altele ar fi adăugate din nou. Apropo, numărul mare de schimbări la judecători este benefic. Între 2011 și 2015, instanța socială a trebuit să facă față a 51 de modificări ale președinților de cameră, potrivit Endriß. Judecătoarele au luat concediu pentru creșterea copilului, alți colegi vor fi detașați la ministere și la instanța de muncă a statului. Și noul președinte al camerei va găsi apoi aceste 300 de proceduri când va intra în funcție.
Tonul devine din ce în ce mai aspru, spune Endriß - la telefon și mai ales la biroul de informații al instanței. Uneori angajații au auzit multe. În cazul în care devine critic, vă puteți întoarce la grupul de securitate al justiției, care efectuează și controale indiferent de ocazie. „Până acum nu s-a întâmplat nimic”, spune Endriß.
Demis pentru bani pentru călătorii la școala „prietenoasă cu Islamul”
Acestea sunt revendicări zilnice cu care instanța trebuie să se ocupe. Un bărbat care s-a mutat dintr-un adăpost fără adăpost într-un apartament susține că a plătit perdelele. Biroul de asistență socială îi acordă 149 de euro. El vrea mai mult. Dar el nu înțelege. Cei care au nevoie de ajutor au dreptul la alocație pentru protecția vieții private și oprirea în casă. Dar, după cercetările efectuate de judecători în magazinele de hardware, 149 de euro nu sunt inacceptabile. Acuzațiile sunt respinse.
De asemenea, nu există dreptul la o indemnizație de călătorie mărită, astfel încât copiii să poată merge la o școală specială. O familie din Esslingen dăduse în judecată. Părinții au trimis mai mulți copii la o școală privată din Stuttgart, deoarece această unitate era „mai prietenoasă cu Islamul”. De exemplu, există o cameră de rugăciune islamică acolo. Biroul de asistență socială respinsese cererea pentru mai mulți bani pentru transportul școlar. De asemenea, instanța a respins procesul. Și pentru copiii din Esslingen există școli „de stat, nu unilateral confesionale și, prin urmare, rezonabile”.
De asemenea, nu există „alocație specială pentru masă”, formulată legal, ceea ce înseamnă dreptul la nevoi nutriționale suplimentare. Un bărbat vrea mai mulți bani de la biroul de asistență socială pentru hrană. Are paralizie periodică hipokalemică, un tip de tulburare musculară. El trebuie să mănânce o dietă cu conținut scăzut de carbohidrați și săracă în sodiu. Întrucât nu s-a dovedit, conform stării actuale a științei, că o astfel de dietă are succes, alocația nutrițională ar trebui respinsă, potrivit instanței.
Judecătorul îl uimește pe reclamant
Numărul ridicat de refugiați nu a ajuns încă la Tribunalul Social din Stuttgart. Situația este încă prea proaspătă, spune președintele Endriß. Refugiații puteau lua măsuri legale numai dacă erau recunoscuți. Procedura administrativă precede acest lucru. „Dar cu siguranță ne bazăm pe creșterea numărului”, spune Endriß.
Și sterilizarea? Președintele îl uimește pe reclamant cu propriile sale cercetări. El a aflat că sterilizarea ar putea chiar crește riscul de tromboză. În plus, există și alte metode de contracepție pentru a evita sarcina. După o scurtă consultare cu cei doi judecători onorifici ai săi, se ia decizia: procesul este respins, fondul de asigurări de sănătate nu trebuie să plătească sterilizarea. Femeia se întreabă dacă ar trebui să meargă la următoarea instanță în fața instanței sociale regionale.