Între strategie și tactică

Revista de filosofie și științe umane

Rezumate

Strategia și tactica sunt două diferite și sunt prezentate ca modalități opuse de gestionare a acțiunii în căutarea eficienței. În funcție de pozițiile protagoniștilor câmpului și spațiului de putere, se fac alegeri diferite. Textul propus constă într-un studiu al logicii și formelor de desfășurare a uneia și a celorlalte figuri organizaționale ale acțiunii, precum și a consecințelor pe care le generează. Într-un moment în care tehnicile, instrumentele și discursurile despre acțiune și gestionarea acesteia se mută, reconfigurându-se astfel problemele clasice într-un mod diferit, este necesar și util să recitiți textele diferiților gânditori de acțiune pentru a reevalua relevanța acestora. Michel de Certeau este, în acest scop, un autor a cărui reflecție asupra statutului acțiunii nu numai că rezistă, dar pare să deschidă noi căi analitice și perspective asupra complementarităților paradoxale ale figurilor de acțiune. Dar dincolo de dimensiunea pur tehnică, aceste paradoxuri spun altceva despre enigma umană.

Strategia și tactica sunt două moduri diferite, prezentate ca opuse, ale managementului acțiunii în căutarea eficacității. În funcție de pozițiile diferiților protagoniști ai câmpului și de spațiul puterii, se fac alegeri diferite. Acest articol este un studiu al logicii și tipurilor de desfășurare care rezultă din figuri opuse ale organizării acțiunii, precum și ale consecințelor pe care le produc fiecare.

Text complet

De univers în o mie de corpuri sparte,
Din o mie de momente încă ne adunate,
De la cenușă la ceruri până la născut nimic,
O vei face din nou pentru un an ciudat
O comoară
Catherine Pozzi, Poezii.

1 M. de Certeau, Invenția cotidianului. Artele de a face, Paris, Gallimard, p. 59.

2 P. Virilio, L’Insecurity du Territoire, Stock/Open World, 1976, p. 77.

9 Strategia este susținută de un arsenal de teorii, doctrine, dogme ca atâta putere de generalizare și universalizare care vizează nivelarea nucleelor de rezistență. Această idee o găsim în abordarea certaliană a „teoriei (care este văzută ca) o epistemologie (desigur) pluralistă (dar alcătuită dintr-un)„ multiplicitate de puncte de vedere, fiecare dintre care se bucură în mod substanțial de aceeași putere de generalitate ca și cealaltă ". Prin urmare, este o „artă a mișcării de-a lungul căilor și fibrelor”, arta transportului și a intersecției, progresul ar fi împletit. În legătură cu comunicarea fără substanță, adică fără fixitate sau referință "3.

10 Confruntată cu obiecte, corpuri, materiale și nevoi care există acolo în mod obiectiv și care impun prezența lor insolentă, insistentă și rezistentă, strategia folosește tehnica și stabilirea de coduri și proceduri care sunt un fel de traducere umilă a preceptelor abstracte considerată și exprimată anterior ex cathedra de teoria autorității strateg. Locul tehnicilor include o parte necesară a forțării, eșecurilor, adaptării. Pentru a completa acest aspect al lucrurilor, există manuale, proceduri pentru gestionarea evenimentelor adverse și a accidentelor. Într-adevăr, strategul poate imagina cu optimism conjugarea armonioasă a diferitelor secvențe ale practicii viitoare, „tehnica rațională lichidează mai puțin vesel dogmatismul. Se apără împotriva interferențelor care creează opacitate și ambiguitate în planificare sau aplatizare. Are propriul său joc, acela de lizibilitate și distincția de funcții, pe pagina care trebuie scrisă una lângă alta, una după alta, astfel încât să poată urmări această masă pe sol sau pe fațadă, în oraș sau în mașini ".

11 Tehnicianul potențialului lichidator. În anumite circumstanțe, el nu ar trebui să „ia mănuși”. Vom privi cu admirație „inițiativa” sa. Uneori ar fi mai bine să nu examinăm în detaliu ce presupun astfel de virtuți atât de lăudate în tehnician. Aceste valori pot fi asumate în teorie: inventivitate, îndrăzneală, creativitate, receptivitate, flexibilitate ... Legate de exercițiul tehnic al sarcinilor și al secvențelor, aceste virtuți pot însemna exact opusul prescripțiilor teoretice asumate ideologic de către strateg. „Într-adevăr”, spune Michel de Certeau, „proiectanții sunt bine conștienți de această mișcare căreia îi dau numele de„ rezistență ”și care deranjează calculele funcționaliste (forma elitistă a unei structuri birocratice). Nu pot să nu observe caracterul fictiv pe care o ordine îl insuflă în relația sa cu realitatea cotidiană. Dar nu trebuie să recunoască acest lucru "4.