Istorie, arte și literatură - interviu cu Patrick Boucheron (33) - portalul cărților și

  • Data publicării • 26 iunie 2012
  • Timp estimat de citire • 21 de minute

* Acest articol reprezintă a treia și ultima parte a unui mare interviu cu Patrick Boucheron.

Nonfiction.fr - De la Leonardo la Giorgione, de multe ori trageți din domeniul rezervat al istoricilor de artă pentru lucrări care vă organizează discursul, fără a părea însă să funcționeze ca surse simple: Ce credeți că pot aduce discursului istoric? Cum poate fi folosită arta în reflecția istorică? ?

Nonfiction.fr - Dincolo de acest început, în ultima dvs. carte, avem senzația că pictura funcționează puțin ca o companie: revenirea perpetuă la pictură pare să vă ghideze scrierea.

Nonfiction.fr - Atitudinea voastră nu este împărtășită de toată lumea, iar domeniile Istoriei și Istoriei artei par să fie încă în mare parte închise unul altuia: cum să o explicați? Există modificări ?

Nonfiction.fr - De la Proust la Pierre Senges sau Maylis de Kérangal, ultimul dvs. text este încrucișat cu referințe la scriitori: ce relație aveți cu literatura ca istoric? Cum pot interveni scriitorii din trecut sau prezent în discursul istoric, chiar și în textul unui istoric ?

Patrick Boucheron - Îmi place foarte mult această întrebare și sunt fericit că mă pot extrage puțin din problema relației dintre istorie și literatură, care a fost pusă recent din motive excelente fără îndoială, dar la care am fost deja condus. să mă exprim de multe ori. Trebuie să fii atent la tine și să păstrezi mereu lângă tine un Pierre Bourdieu care te uită și care chicotește la spate. Câți istorici, de exemplu, se cred autorizați, atunci când produc un articol științific care, în plus, nu implică în mod special opera literară, să evidențieze un citat misterios al unui scriitor, ca un fel de supliment sufletesc? Nu spun că este greșit, dar referința literară dintr-un text istoric nu ar trebui să fie doar un mod de a-i înfrumuseța discursul și de a-i oferi un pic de luciu șic. Nu ar trebui să fie ceea ce cred că recunosc în fragmentul literar al unui text științific, adică un fel de delegare a puterii limbii, ceea ce ar echivala cu a spune: „Scriitorii vor spune asta mult mai bine decât mine, așa că vă voi arunca o privire la el la început, înainte să-mi ridic mânecile și să-mi reiau limba comună. "