Jérôme Boateng 17 - FC Bayern München - Forum Pagina 371 Transfermarkt
Postări: 37.268
Postări bune: 896/384
Membru din: 11/06/2006
Postări: 3.397
Postări bune: 102/66
Membru din: 15.06.2011
Contribuții: 7.005
Postări bune: 242/182
Membru din: 23/10/2014
Pentru ce motiv? Ce a fost atât de rău la comportamentul nostru atunci?
Postări: 310
Postări bune: 8/7
Membru din: 15/10/2017
Zvonul că Boateng se schimbă în BVB este un quark pur. La BVB avem în total 5 fundași centrali: Akanji, Diallo, Balerdi, Zagadou și Toprak. De ce ar trebui să obțineți un 6? Mai ales Boateng, care chiar nu a avut un sezon bun și vine cu așteptări salariale mari.
Ar rezulta doar un loc de înlocuire pentru Boateng din nou și exact asta nu vrea. De aceea vrea să se schimbe deloc. Deci, trecerea la BVB nu are sens pentru el.
Totuși, trebuie să spun că nu mi se pare bine să mă ocup de el. Da, el a făcut o impresie foarte nemernică la sărbătoarea campionatului. Dar asta nu justifică cuvintele dure ale lui Hoeneß. Mai presus de toate, nu ar fi trebuit să spună asta public. El ar fi putut să-l critice pe Boateng într-o conversație privată. Ați uitat toți acei ani în care a evoluat foarte bine pentru FC Bayern? Ce păcat.
Această contribuție a fost editată ultima dată de danne82 pe 28 mai 2019 la 17:12
Postări: 308
Contribuții bune: 10/9
Membru din: 3 decembrie 2018
După numărul de la PSG anul trecut, aș avea înțelegere deplină dacă Boateng „amenință” să-și pună salariul în buzunarul FCB încă un an pentru a reduce taxa de transfer pentru noul său club.
Pentru ce motiv? Ce a fost atât de rău la comportamentul nostru atunci?
În primul rând, clubul a declarat ca Boateng să fie un candidat la schimbare, deși ar fi preferat să rămână. Apoi, când Boa a ajuns la un acord cu Parisul, au continuat să crească prețul până la încheierea tranzacției.
El a fost cel mai bun jucător de pe N11 în 2014. Și întotdeauna - indiferent de ceea ce a făcut de partea sa - un profesionist model fără să se sperie sau egoisme ostile echipei. Și totuși Hoeneß nu s-a încălzit niciodată cu el.
Unii nu-l plac din cauza culorii pielii sale (vezi Gauland). Și îl supărăm pentru că l-a apărat pe Özil. Și poate, în ochii multora, ar fi trebuit să bată jurnaliști mai degrabă decât să editeze o revistă sau să aibă o friptură aurită, mai degrabă decât să vândă ochelari. Curentul de masă poate fi nemilos, dar FCB ar fi avut sarcina de a sta alături de jucătorul său. Ceva s-a stricat. Nu recent, dar acum cel puțin un an.
Postări: 7.107
Postări bune: 84/57
Membru din: 06/05/2007
După numărul cu PSG anul trecut, aș avea deplină simpatie dacă Boateng „amenință” să-și pună salariul în buzunarul FCB încă un an pentru a reduce taxa de transfer pentru noul său club.
Pentru ce motiv? Ce a fost atât de rău la comportamentul nostru atunci?
Nu credeam că comportamentul nostru este rău în sensul de „nedrept”. Contractul este contractul. Faptul că factorii de decizie noștri au observat doar după o conversație cu antrenorul cu puțin timp înainte de încheierea transferului și în mijlocul negocierilor cu PSG că aveam nevoie de un fundaș central pe lângă Hummels și Süle este, în opinia mea, o greșeală „tehnică” evitabilă.
Într-o lume ideală, am fi primit un înlocuitor devreme și l-am fi lăsat pe Boateng să plece.
Un ofițer judiciar: „A zburat deliberat în birou. Pe lângă blesteme, o insultă grosolană! "
Contribuții: 7.005
Postări bune: 242/182
Membru din: 23/10/2014
După numărul cu PSG anul trecut, aș avea deplină simpatie dacă Boateng „amenință” să-și pună salariul în buzunarul FCB încă un an pentru a reduce taxa de transfer pentru noul său club.
Pentru ce motiv? Ce a fost atât de rău la comportamentul nostru atunci?
În primul rând, clubul a declarat ca Boateng să fie un candidat la schimbare, deși ar fi preferat să rămână. Apoi, când Boa a ajuns la un acord cu Parisul, au continuat să crească prețul până la încheierea tranzacției.
El a fost cel mai bun jucător de pe N11 în 2014. Și întotdeauna - indiferent de ceea ce a făcut de partea sa - un profesionist model fără să se sperie sau egoisme ostile echipei. Și totuși Hoeneß nu s-a încălzit niciodată cu el.
Unii nu-l plac din cauza culorii pielii sale (vezi Gauland). Și îl supărăm pentru că l-a protejat împotriva lui Özil. Și poate, în ochii multora, ar fi trebuit să bată jurnaliști, mai degrabă decât să editeze o revistă sau să mănânce o friptură aurită, decât să vândă ochelari. Curentul de masă poate fi nemilos, dar FCB ar fi avut sarcina de a sta alături de jucătorul său. Ceva s-a stricat acolo. Nu recent, dar acum cel puțin un an.
După cum văd, KHR a emis o declarație doar după ce (!) Consilierul Boateng a venit și și-a anunțat plecarea. Aveți alte informații? În plus, au existat critici masive asupra comportamentului de negociere din Paris. Nu dă impresia că toată lumea era de fapt de acord și că ulterior am mărit prețul, dar că directorul sportiv din partea pariziană nu a respectat obiceiurile obișnuite. Nici nu trebuie să aveți încredere în declarațiile făcute de managerii noștri. De ce a fost Tuchel atât de supărat de directorul sportiv, dacă ar fi fost doar victima mașinăriilor noastre? Se pare că Tuchel îl dorea pe Boateng. Se pare că erau gata să-i dea lui Boateng dacă oferta era bună. Brazzo și Uli îl critică pe directorul sportiv al PSG. Tuchel intră în păr cu directorul sportiv al PSG. Acest lucru este cunoscut public. Atunci cum putem fi noi răi?
Contribuții: 7.005
Postări bune: 242/182
Membru din: 23/10/2014
După numărul de la PSG anul trecut, aș avea înțelegere deplină dacă Boateng „amenință” să-și pună salariul în buzunarul FCB încă un an pentru a reduce taxa de transfer pentru noul său club.
Pentru ce motiv? Ce a fost atât de rău la comportamentul nostru atunci?
Nu credeam că comportamentul nostru este rău în sensul de „nedrept”. Contractul este contractul. Faptul că factorii de decizie noștri au observat doar după o conversație cu antrenorul cu puțin timp înainte de încheierea transferului și în mijlocul negocierilor cu PSG că aveam nevoie de un fundaș central pe lângă Hummels și Süle este, în opinia mea, o greșeală „tehnică” evitabilă.
Într-o lume ideală, am fi primit un înlocuitor devreme și l-am fi lăsat pe Boateng să plece.
Se presupune că ar fi trebuit să fie planificat așa cum este descris în ultima teză, iar directorul sportiv din Paris ar fi trebuit să distrugă acest lucru, brusc nu mai dorind să se angajeze, așa că nu aveam nicio garanție că nu vom ajunge la Boateng și înlocuirea sa intenționată.
Postări: 308
Contribuții bune: 10/9
Membru din: 3 decembrie 2018
După numărul de la PSG anul trecut, aș avea înțelegere deplină dacă Boateng „amenință” să-și pună salariul în buzunarul FCB încă un an pentru a reduce taxa de transfer pentru noul său club.
Pentru ce motiv? Ce a fost atât de rău la comportamentul nostru atunci?
În primul rând, clubul a declarat ca Boateng să fie un candidat la schimbare, deși ar fi preferat să rămână. Apoi, când Boa a ajuns la un acord cu Parisul, au continuat să crească prețul până la încheierea tranzacției.
El a fost cel mai bun jucător de pe N11 în 2014. Și întotdeauna - indiferent de ceea ce a făcut de partea sa - un profesionist model fără să se sperie sau egoisme ostile echipei. Și totuși Hoeneß nu s-a încălzit niciodată cu el.
Unii nu-l plac din cauza culorii pielii sale (vezi Gauland). Și îl supărăm pentru că l-a apărat pe Özil. Și poate, în ochii multora, ar fi trebuit să-i bată pe jurnaliști, mai degrabă decât să editeze o revistă sau să mănânce o friptură aurită, mai degrabă decât să vândă ochelari. Curentul de masă poate fi nemilos, dar FCB ar fi avut sarcina de a sta alături de jucătorul său. Ceva s-a spart acolo. Nu recent, dar acum cel puțin un an.
După cum văd, KHR a emis o declarație doar după ce (!) Consilierul Boateng a venit și și-a anunțat plecarea. Aveți alte informații? În plus, au existat critici masive asupra comportamentului de negociere din Paris. Nu dă impresia că toată lumea era de fapt de acord și că ulterior am mărit prețul, dar că directorul sportiv din partea pariziană nu a respectat obiceiurile obișnuite. Nici nu trebuie să aveți încredere în declarațiile făcute de managerii noștri. De ce a fost Tuchel atât de supărat de directorul sportiv, dacă ar fi fost doar victima mașinăriilor noastre? Se pare că Tuchel îl dorea pe Boateng. Se pare că erau gata să-i dea lui Boateng dacă oferta era bună. Brazzo și Uli îl critică pe directorul sportiv al PSG. Tuchel intră în păr cu directorul sportiv al PSG. Este cunoscut public. Atunci cum putem fi noi răi?
În memoria mea, Boateng a fost foarte iritat după ce s-a spus că poate merge dacă vrea și că există o ofertă bună. Mai târziu, se părea că Boateng ar părăsi FCB pentru o taxă de transfer de 30 de milioane la Paris. Cu puțin înainte de sfârșitul perioadei de transfer, acordul a căzut, deoarece PSG a refuzat să plătească cele 40 de milioane pe care le-au cerut brusc. Așa cum am spus, la fel și memoria mea. Hoeneß l-a acuzat în cele din urmă pe directorul sportiv al PSG fără să numească vreodată ceea ce era atât de rău la comportamentul său.
Apropo, jumătate de an mai târziu, lupta asupra lui Hudson-Odoi mi-a amintit de afacerea Boateng. FCB și-a dorit CHO, Chelsea a continuat să crească cerințele pentru a se plânge în cele din urmă de directorul nostru sportiv.
Nu vreau să echivalez cele două cazuri. Creșterea prețului pentru Boateng în ultimul moment s-ar fi putut datora faptului că Kovac a simțit că are nevoie de jucător pentru o echipă completă și a întârziat să își afirme această opinie.
Indiferent de. Modul în care Hoeneß l-a tratat pe Boateng este unul dintre eșecurile sale împotriva Özil și Bernat. La Özil a greșit din punct de vedere tehnic, iar jucătorul nu era treaba lui. Cu toate acestea, Bernat și Boateng aparțin familiei FCB, pe care îi place să evoce, dar evident nu permite fiecărui jucător. Indiferent dacă Boateng a pierdut sau nu, mi se pare trist să-mi iau rămas bun de la el în acest fel și îi doresc sincer să poată înflori din nou într-un nou club și să sărbătorească succesele sportive.