Julien Hervier „Pentru Ernst Jünger, lumea a devenit total dependentă de tehnologie
Cu ocazia aniversării a 20 de ani de la moartea lui Ernst Jünger, PHILITT a vorbit cu Julien Hervier, traducătorul, prietenul și biograful său, care se uită înapoi la viața unuia dintre cei mai mari scriitori germani ai secolului XX.
FILIT: Ernst Jünger este cel mai bine cunoscut astăzi pentru scrierile sale despre război care l-au stabilit ca autor major, din prima sa carte Furtuni de oțel, publicată în 1920. Războiul este distrugere, dar și revelație pentru el. Ce îi dezvăluie ea ?
Julien Hervier și Ernst Jünger
Care a fost locul lui Ernst Jünger în această proliferare intelectuală a revoluției conservatoare germane din perioada interbelică? ?
Jean-Pierre Faye, în linia lui Albert Béguin, nu ezită să scrie „Astfel cei trei prieteni, Schmitt, Jünger, Heidegger - ciudatul trio de gânditori - contribuie la limba acestui Reich care devastează Europa celui de-al doilea război mondial. . »Ce spuneți acestor cuvinte, cel puțin excesiv? ?
Carl Schmitt și Ernst Jünger
Soldatul, Muncitorul, Rebelul, Anarhul, toate aceste figuri se află în centrul operei lui Jünger. Ce spun ei despre timpul lui ?
Citind Jurnalele sale pariziene, totuși, cineva este lovit de o anumită pasivitate, o lentoare confortabilă în timpul celui de-al doilea război mondial. A dispărut atunci omul de acțiune, înlocuit de spiritul contemplativ pe care îl va rămâne până la sfârșitul vieții sale? ?
Ernst Jünger la Paris
Jünger nu putea arăta la ce se gândea. Într-un regim totalitar, dacă spui că ești împotriva lui, ești imediat împușcat sau trimis într-un lagăr de concentrare. Așadar, arătarea opoziției în mod explicit este suicidă și inutilă. Mai mult, Jünger nu credea în eficacitatea atacurilor. Așa că a urmat îndeaproape atentia planificată a lui Stauffenberg. Tot ar fi putut fi executat ca complice dacă ar fi fost denunțat; a fost pasibil de pedeapsa cu moartea, chiar dacă nu a fost implicat activ în operațiune. Unul dintre motivele misiunii sale în Caucaz la sfârșitul anului 1942 a fost de a evalua reacțiile ofițerilor de pe frontul de est în cazul unui atac asupra lui Hitler. Mai mult, înalta trădare împotriva statului era incompatibilă cu viziunea sa de soldat. El îl menționează în jurnalul său pe generalul roman Coriolanus care se răzvrătește împotriva patriei sale; acesta este subiectul piesei lui Shakespeare și el se teme de soarta sa.
Jünger s-a referit la opera sa ca „un vechi și un nou testament”. Împărtășești această viziune a celor doi Jüngers ?
Este adevărat că există o diferență uriașă între acest tânăr de 20 de ani care sete de acțiune și găsește sufocantă lumea burgheză, și acest om care s-a maturizat și devine un fel de bătrân înțelept, absorbit în cercetările sale despre insecte a căror dispariție treptată deplânge într-un spirit ecologic. Evoluția sa este incontestabilă.
Tocmai ai scris o carte despre Drieu la Rochelle. O poveste a dezamăgirilor (Gallimard); ce legături intelectuale și umane au menținut cei doi bărbați în Parisul Ocupației ?