Jurisprudența C-44608
Queisser Pharma - Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare - Libera circulație a mărfurilor - Art. 34 ...

În acest sens, trebuie subliniat faptul că la stabilirea cantităților maxime de vitamine și minerale care pot fi utilizate la producerea suplimentelor alimentare, sunt respectate atât articolele 34 și 36 din TFUE, cât și cele de la articolul 5 alineatele (1) și (2) din Directiva 2002/46 trebuie respectat (a se vedea hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar Vitamin's France și colab., C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 32 și 63).
Conform articolului 5, paragraful 1, litera a, aceste cantități maxime sunt stabilite în raport cu doza zilnică recomandată de producător, luând în considerare cantitățile maxime sigure pentru vitamine și minerale, care sunt determinate de o evaluare științifică a riscului pe baza datelor științifice general recunoscute. și, dacă este necesar, trebuie luate în considerare diferitele sensibilități ale grupurilor individuale de consumatori (a se vedea hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar Vitamins France et al., C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 64).
Rezultă că stabilirea nivelurilor maxime în sensul articolului 5 din Directiva 2002/46 trebuie să se bazeze în special pe luarea în considerare a nivelurilor maxime sigure pentru vitaminele și mineralele în cauză, care sunt mai relevante printr-o evaluare științifică a pericolelor pentru sănătatea umană. pe baza datelor științifice și nu pe baza unor considerații pur ipotetice (a se vedea hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar Vitamin France s și alții., C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 65).
Această cerință este îndeplinită prin stabilirea unor cantități maxime de vitamine și minerale care pot fi utilizate la producerea suplimentelor alimentare, prin urmare nu dacă, în absența unui risc recunoscut pentru sănătatea umană, nu au fost determinate cantități maxime sigure pentru acești nutrienți după efectuarea unei astfel de evaluări științifice ( a se vedea hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar Vitamin "s France et al., C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 66).
Dacă s-au determinat niveluri maxime sigure, posibilitatea ca aceste niveluri maxime să fie stabilite semnificativ mai mici decât aceste valori limită nu poate fi exclusă dacă stabilirea nivelurilor maxime pe baza criteriilor articolului 5 alineatele 1 și 2 din Directiva 2002/46 poate fi justificat și principiul proporționalității este suficient (a se vedea hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar Vitamin France s și alții., C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 71).
În plus, evaluarea determinării cantităților maxime de substanțe nutritive care pot fi utilizate la producerea suplimentelor alimentare trebuie efectuată în fiecare caz individual (... cf. în acest sens hotărârile din 23 septembrie 2003, Comisia/Danemarca, C-192/01, EU: C: 2003: 492, Rn. 46 ..., din 5 februarie 2004, Greenham și Abel, C-95/01, EU: C: 2004: 71, Rn. 40 ..., din 5 februarie 2004, Comisia/Franța, C-24/00, EU: C: 2004: 70, Rn. 53 ..., din 2 decembrie 2004, Comisia/Țările de Jos, C-41/02, EU: C: 2004: 762, Rn. 47 și din 29 aprilie 2010, Solgar Vitamins France et al., C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 55 și 72).
În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că, în conformitate cu jurisprudența Curții de Justiție, un stat membru poate, în timp ce examinează cu atenție riscul pe care îl poate aduce adăugarea de substanțe nutritive pentru sănătatea publică, să ia în considerare nevoile nutriționale ale populației, dar absența acestora poate fi Acest lucru nu trebuie să justifice în sine o interdicție completă a introducerii pe piață a alimentelor produse legal și/sau introduse pe piață în alte state membre în conformitate cu articolul 36 din TFUE (... a se vedea hotărârile din 5 februarie 2004, Greenham și Abel, C-95/01, EU: C: 2004: 71, Rn. 46 ..., din 2 decembrie 2004, Comisia/Țările de Jos, C-41/02, EU: C: 2004: 762, Rn. 69 și din 29 aprilie 2010, Solgar Vitamina Franța și colab., C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 60).
În acest sens, Curtea de Justiție A. a decis că, în fiecare caz individual, în lumina obiceiurilor dietetice naționale și ținând seama de rezultatele cercetărilor științifice internaționale, trebuie să se demonstreze că acest risc există de fapt (... a se vedea hotărârile din 23 septembrie 2003, Comisia/Danemarca, C-192/01, UE: C: 2003: 492, Rn. 46 ..., din 5 februarie 2004, Comisia/Franța, C-24/00, EU: C: 2004: 70, Rn. 53 și din 29 aprilie 2010, Vitamina Solgar " s France et al., C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 55).
Plângere constituțională reușită în absența depunerii la Curtea de Justiție a ...
Noria Distribution - Suplimente alimentare - Vitamine și minerale - ...
12 - Articolul 11 alineatul (2) din directivă; Hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar și colab. A. (C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 19-24).
13 - Hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar și colab. A. (C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 32).
Cu toate acestea, acest aspect nu a făcut obiectul cererii de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulate de instanța de trimitere (a se vedea Concluziile avocatului general Jdskinen în Hotărârea Solgar și alții.,C-446/08, EU: C: 2009: 795, nr. 28 și 29 sau hotărârea Curții de Justiție).
26 - Vezi de ex. B. Hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar și colab. A. (C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 69).
37 - Hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar și colab. A. (C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 66).
38 - Hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar și colab. A. (C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 67).
42 - Vezi de ex. B. Hotărârea din 29 aprilie 2010, Solgar și colab. A. (C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 65).
43 - Hotărârile din 29 aprilie 2010, Solgar și colab. A. (C-446/08, EU: C: 2010: 233, Marg. 69), din 23 septembrie 2003, Comisia/Danemarca (... C-192/01, EU: C: 2003: 492, Rn. 51) și din 5 februarie 2004, Comisia/Franța (... C-24/00, EU: C: 2004: 70, Rn. 53).
Plângere constituțională reușită în absența depunerii la Curtea de Justiție a ...
Bayer CropScience și Bayer/Comisia - Recurs - Regulamentul (CE) nr.
Interzicerea producției, prelucrării și introducerii pe piață a ...
Măsurile trebuie să fie într-o relație adecvată cu obiectivul urmărit, care nu trebuie realizat prin măsuri care restricționează mai puțin libertățile fundamentale (a se vedea, de exemplu, CEJ, hotărârea din 29 aprilie 2010 - C-446/08 [Solgar Vitamins France] - juris Rn. 54).
Utilizarea aminoacidului "lizină" în produse din carne crudă pentru producția ...
Interzicerea introducerii pe piață a unui supliment alimentar