Jurisprudența C-45700

Ajutor de stat - Ajutor acordat grupului belgian Verlipack - Sectorul sticlei pentru containere

Regatul Belgiei împotriva Comisiei Comunităților Europene.

Articolul 87 alineatul (1) CE
1. Ajutor de stat - Examinare de către Comisie - Determinarea beneficiarului - Utilizarea efectivă a ajutorului - Posibilitatea de a lua în considerare formularea de clauze de scop pentru împrumuturi și, prin urmare, o altă persoană decât aceea . Comisia UE

Regatul Belgiei împotriva Comisiei Comunităților Europene

Concurență, ajutor de stat

Acțiune în anulare a Deciziei 2001/856/CE a Comisiei din 4 octombrie 2000 privind ajutorul de stat acordat Verlipack - Belgia; Împrumut guvernamental în sprijinul investiției unei companii private în alta . rechtsportal.de (serviciu de abonament, abonament de încercare gratuit)

1. Ajutor de stat - Examinare de către Comisie - Determinarea beneficiarului - Utilizarea efectivă a ajutorului - Posibilitatea de a lua în considerare formularea de clauze de scop pentru împrumuturi și, prin urmare, o altă persoană decât aceea .

  • juris (serviciu de abonament) (text integral/principiu director)
  • c-45700

    Alții

    Anularea Deciziei C 40/99 a Comisiei din 20 septembrie 2000 privind „Ajutorul de stat pentru Verlipack - Belgia”

    Procedură

    Este citat de. (26)

    Într-un astfel de caz, Comisia și statul membru trebuie să lucreze împreună în mod onest, în conformitate cu principiul cooperării sincere pe care se bazează articolul 10 CE și care impune obligații reciproce statelor membre și instituțiilor comunitare, pentru a rezolva aceste dificultăți, în conformitate cu dispozițiile Tratatului CE, în special dintre cele referitoare la ajutor (a se vedea, printre altele, hotărârile din 26 iunie 2003 în cauza C-404/00, Comisia/Spania, 2003, p. I-6695, punctul 46, și din 3 iulie 2003, Belgia împotriva Comisiei, Para. 99).

    Ter Lembeek/Comisia - Ajutor de stat - Ajutor pentru ...

    În special, evaluările complexe efectuate de Comisie pot fi examinate numai pe baza cunoștințelor pe care le deținea la efectuarea acestor aprecieri (hotărârile Curții de Justiție din 7 februarie 1979 în cauzele 15/76 și 16/76, Franța c. Comisia, 1979 ECR, 321, paragraful 7, din 10 iulie 1986 în cauza 234/84, Belgia împotriva Comisiei, 1986 ECR 2263, alin. 16, din 26 septembrie 1996 în cauza C-241/94 Franța/Comisia, ECR 1996, ECR I-4551, alin. 33 și din 11 septembrie 2003 în cauza C-197/99 P, Belgia împotriva Comisiei, 2003 ECR I-8461, alin. 86, Hotărârile Tribunalului din 25 iunie 1998 în cauzele T-371/94 și T-394/94, British Airways și colab. A. și British Midland Airways împotriva Comisiei, ECR II-2405, 1998, alin. 81, din 15 septembrie 1998 în cauzele T-126/96 și T-127/96, BFM și EFIM/Comisia, ECR 1998, II-3437, alin. 88, din 6 octombrie 1999 în cauza T-110/97, Kneissl Dachstein/Comisia, ECR II-2881, alin. 47, în cauza T-123/97, Salomon/Comisia, 1999 ECR II-2925, alin. 48 și din 11 mai 2005 în cauzele T-111/01 și T-133/01, Saxonia Edelmetalle și ZEMAG/Comisia, 2005 ECR II-1579, alin. 67).

    Această lipsă de viabilitate a grupului de companii Verlipack în 1996 a fost susținută și de avocatul general Jacobs în opinia sa în acest caz. C-457/00 (mai sus, punctul 44, I-6934).

    În ceea ce privește condiția ca comerțul dintre statele membre să fie afectat, s-a stabilit prin jurisprudență stabilită că ajutorul de stat afectează comerțul intracomunitar dacă consolidează poziția unei companii față de companiile concurente în comerțul intracomunitar (hotărârile Curții de Justiție din 17 septembrie 1980 în în cauza 730/79, Philip Morris împotriva Comisiei, 1980 ECR 2671, punctul 11 ​​și din 17 iunie 1999 în cauza C-75/97, Belgia împotriva Comisiei, 1999 ECR I-3671, alin. 47, hotărârile Tribunalului, Vlaamse Gewest/Comisia, mai sus, alin. 177, alin. 50, din 11 iulie 2002 în cauza T-152/99, HAMSA/Comisia, ECR 2002, II-3049, alin. 220 și Fleuren Compost/Comisia, mai sus, alin. 83, alin. 57).

    TV 2/Danmark/Comisia - Ajutor de stat - Măsuri ale danezilor ...

    Saxonia Edelmetalle/Comisia - Ajutoare de stat - Restructurare - ...

    Raționamentul nu trebuie să menționeze toate aspectele relevante de fapt sau din punct de vedere juridic, ci mai degrabă trebuie evaluat pe baza nu doar a formulării actului juridic, ci și a contextului acestuia și a tuturor dispozițiilor legale din domeniul în cauză (hotărârile Curții de Justiție din 29 februarie 1996 în Cauza C-56/93, Belgia împotriva Comisiei, 1996 ECR I-723, alin. 86, din 12 decembrie 2002 în cauza C-5/01, Belgia împotriva Comisiei, 2002 ECR I-11991, alin. 68, hotărârile Skibsvaerftsforeningen u. a./Commission, mai sus, alin. 48, alin. 230 și din 16 decembrie 1999 în cauza T-158/96, Acciaierie di Bolzano/Comisia, ECR 1999, ECR II-3927, alin. 167).

    CURTEA DECLARĂ DECIZIA COMISIEI PRIVIND ANUMITE MĂSURI ...

    Instanța declară decizia Comisiei privind măsurile de ajutor în favoarea ...

    În cele din urmă, pentru a determina beneficiarul ajutorului de stat, este necesar să se identifice societățile care au beneficiat efectiv de acesta (hotărârea din 3 iulie 2003, Belgia/Comisia, C-457/00, EU: C: 2003: 387, Marg. 55).

    Freistaat Thьringen/Comisia - Ajutor de stat - abuziv ...

    Conform acestei jurisprudențe, o astfel de notificare este suficientă pentru a garanta punerea în aplicare a unei decizii prin care se dispune recuperarea ajutorului de stat incompatibil cu piața comună (a se vedea, în acest sens, hotărârile Curții de Justiție din 15 ianuarie 1986 în cauza 52/84, Comisia împotriva Belgiei, ECR 1986, p. 89, punctul 14 și din 21 martie 1990 în cauza C-142/87, Belgia împotriva Comisiei, 1990 ECR I-959, alin.

    World Duty Free Group/Commission

    Elche Club de Fъtbol împotriva Comisiei

    În cele din urmă, pentru a determina beneficiarul ajutorului de stat, este necesar să se identifice societățile care au beneficiat efectiv de acesta (hotărârea din 3 iulie 2003, Belgia/Comisia, C-457/00, EU: C: 2003: 387, Marg. 55).

    Deoarece articolul 107 alineatul (1) din TFUE interzice ajutorul de stat sau orice fel de ajutor, este necesar să se concluzioneze că beneficiarul garanției în cauză este o persoană diferită de împrumutatul căruia i s-a acordat garanția, nu este necesar să se stabilească mai întâi că intervenția constituie ajutor de stat în favoarea împrumutatului (hotărârea din 3 iulie 2003, Belgia/Comisia, C-457/00, EU: C: 2003: 387, Marg. 57).

    CDA Datentrдger Albrechts/Comisia - Ajutor de stat - Abuziv ...

    Conform acestei jurisprudențe, o astfel de notificare este suficientă pentru a asigura punerea în aplicare a unei decizii prin care se dispune recuperarea ajutorului de stat incompatibil cu piața comună (a se vedea, în acest sens, hotărârile Curții de Justiție din 15 ianuarie 1986 în cauza 52/84, Comisia împotriva Belgiei, ECR 1986, p. 89, punctul 14 și din 21 martie 1990 în cauza C-142/87, Belgia împotriva Comisiei, 1990 ECR I-959, alin.

    Instanța declară decizia Comisiei prin care se dispune că ...

    CURTEA DECLARĂ DECIZIA COMISIEI PRIVIND INCOMPATIBILITATEA ...

    KG Holding/Comisia - Ajutor de stat - Ajutor pentru restructurare pentru ...

    Banco Santander și Santusa/Comisia - Ajutor de stat - Dispoziții ...

    Prosegur Compaснa de Seguridad/Commission

    Italia/Comisie - Ajutoare de stat - Schema de ajutoare a Italiei ...

    Banco Santander împotriva Comisiei

    Wam Industriale/Comisia

    Axa Mediterranean împotriva Comisiei

    Abertis Telecom Terrestre împotriva Comisiei

    Instanța a confirmat decizia Comisiei de a suspenda Grecia ...