Jurnal de laborator online Unde sunt toți B; cher jos
Joi trecut a fost „Ziua Mondială a Cărții”. O bună ocazie de a arunca o privire la rafturile de cărți din birourile oamenilor de știință din viață. Adesea vedeți tot felul de lucruri: grămezi de hârtie, fotografii de familie, cani de cafea suvenir de la conferințe, mascote de laborator de pluș - dar aproape nici o carte.
Ei bine, zoologii și botanicii sunt încă mândri de volumele lor monografii. Iar după muncă, unul sau altul biolog molecular va ridica o carte științifică populară de non-ficțiune științifică. Dar cel puțin în disciplinele biologice moleculare, cărțile cu greu joacă un rol în comunicarea „profesională” a cunoștințelor, în afară de manualele pentru studenți.
Este o rușine sau contează?
Depinde de. Pentru că cărțile de știință au fost și sunt acolo sub diferite forme. Un tip de carte pentru care aproape nimeni nu plânge pe bună dreptate este antologia sau volumul conferinței.
Fără viitor pentru antologie
Cititorilor mai tineri, socializați digital, trebuie să li se explice ce este (sau a fost) o antologie academică, chiar dacă aceste volume duc încă o existență umbrită ici și colo. Punctul esențial al unui astfel de proiect de carte este un cercetător ideal în rețea, al cărui nume de editor este vizibil pe coperta cărții și care îi roagă pe colegii săi să contribuie cu un capitol la următoarea sa carte. Adesea ocazia lucrării este o conferință sau un simpozion, iar autorii capitolelor individuale creează un rezumat scris al prelegerilor lor.
Deoarece există puțină faimă și onoare pentru fiecare autor și nu există, de asemenea, redevențe remarcabile, este adesea o luptă nesfârșită până când editorul și editorul au colectat capitolele și le-au adus într-o formă gata de publicare. Adesea, o astfel de carte este deja depășită când apare în cele din urmă, dar costă o avere din cauza mini-ediției.
Dar chiar și pentru câțiva cititori ai grupului țintă special, antologia tipică nu este adesea utilă. Pentru că fiecărui scriitor de capitole îi place să-și călărească propriul cal. În orice caz, un întreg coerent iese rar cu o astfel de lucrare a multor bucătari și citirea cărții de la început până la sfârșit nu este, prin urmare, de obicei nici deosebit de utilă, nici plăcută.
În plus, capitolele individuale ale acestor antologii nu pot fi găsite folosind baze de date de literatură obișnuite, cum ar fi PubMed, spre deosebire de articolele de revizuire dintr-un jurnal de specialitate. Și dacă sunteți interesat doar de un singur capitol, nu îl puteți descărca separat ca PDF, ci trebuie să cumpărați întregul volum.
Pe scurt, posibilitățile superioare ale publicării digitale fac ca o astfel de șuncă să fie învechită.
Du-te la plimbare și scrie cărți
Dar ce zici de lucrările autorilor individuali? În trecut, biologii au marcat răsturnări și noi ere în știința lor cu cărțile lor. A mai rămas ceva din această importanță a cărților științifice astăzi?
Unul, dacă nu exemplul unui proiect de carte științifică epocală poate fi urmărit în județul englez Kent. Există Down House, locul în care Charles Darwin și-a scris lucrarea „Despre originea speciilor” timp de mulți ani. Întrerupt doar de corespondența sa, de vizite ocazionale și de plimbări lungi în grădina spațioasă, Darwin și-a dezvoltat „ideea periculoasă” (așa cum Daniel Dennett a numit principiul evoluției prin selecție naturală) în liniștea țării.
Formularea în continuare a teoriei evoluției din prima jumătate a secolului XX și fuziunea descoperirilor din genetică, zoologie, botanică și paleontologie, sunt marcate de cărți care nu sunt la fel de cunoscute ca secolul Darwin, dar sunt totuși extrem de importante pentru cercetare semnificative au fost:
Aceste lucrări influente includ, de exemplu, „Genetica și originea speciilor” a lui Theodosius Dobzhansky (1937) sau, mai târziu, „Ontogenia și filogenia” (1977) a lui Stephen Gould și multe altele.
Astfel de „gânduri lungi”, care deschid ușile către noi programe de cercetare, sunt rareori puse pe hârtie în biologia modernă. Poate că acest lucru are legătură cu lipsa de recunoaștere pentru autorii cărților academice. În timpul necesar pentru a scrie o carte, un cercetător ar putea scrie multe lucrări - și asta aduce mult mai mult carierei și oportunităților de finanțare.
Experți necititi
Desigur, oamenii de știință scriu și astăzi cărți; adesea după încheierea carierei active, după renunțarea la responsabilitățile angajaților și de laborator. Și an de an, reviste de renume precum Nature și Science publică liste cu „Cărțile științifice ale anului”.
Dar aceste lucrări cu siguranță nu mai au acea mare influență. Pentru a spune direct: Astăzi puteți fi cu ușurință un om de știință excelent în discipline precum biologia moleculară, genomică sau bioinformatică fără a fi citit vreodată un manual din propria zonă de cercetare.
Și din nou întrebarea este: este rău sau nu contează?
Nu contează cu adevărat dacă dobândești cunoștințe dintr-o carte tipărită sau digitală sau din articole de specialitate individuale din diferite surse. Și poate că științele vieții nu sunt doar într-o epocă de idei uimitoare și teorii copleșitoare, ci într-o eră de seturi de date și experimente mari care stau la baza și completează conceptele stabilite ale strămoșilor științifici.
Pe de altă parte, roata de hamster în care se învârt cercetătorii astăzi - producerea de date, publicarea de lucrări, solicitarea de cereri - cu greu le oferă chiar și celor mai de succes oameni de știință ocazia de a face un pas înapoi. Dacă ar fi să priviți din când în când în stânga și în dreapta în zona dvs. specializată și să regândiți imaginea de ansamblu, s-ar putea să puteți dezvolta perspective noi și ipoteze îndrăznețe - de exemplu într-o carte pe care ați scris-o singură. Dar oamenii de știință din viață, conduși de indicatorii de performanță, nu au timp și stimulent pentru o astfel de întreprindere. Cine știe ce idei mărețe din știință vor fi aruncate de acest lucru.
Ultimele modificări: 06.11.2015