K; rper ents; afară cu împăratul Natron Fu; rău întreabă mama
Prea mult stres, o dietă nesănătoasă sau prea puțină mișcare ne poate supraacidiza rapid corpul. Dacă nu mănânci o dietă suficient de simplă, corpul tău va extrage minerale din păr, dinți sau oase. Pe termen lung te îmbolnăvește.
Cu o baie de picioare alcalină puteți dezacidifica corpul prin piele.
- Apa trebuie să fie între 37-40 de grade, astfel încât porii de pe picioare să se deschidă.
- Adăugați aproximativ 50 de grame de sodă caustică (sau alte săruri alcaline) și scăldați-vă picioarele timp de 30 până la 60 de minute. Procesul de dezacidificare începe doar după 20 de minute. Dacă măsurați valoarea pH-ului la începutul băii de picioare cu o bandă PH, aceasta ar trebui să fie în jur de 8,0 sau mai mare, după o oră, măsurarea are ca rezultat de obicei 7,0. Acest lucru dovedește că corpul a dezacidificat bine.
- Acest lucru funcționează la fel de bine cu o baie plină, dar folosiți 100 de grame de sifon de împărat.
Sfatul editorului:
Dacă doriți să vă aprovizionați cu sifon, vă putem recomanda următoarea ofertă »Găleată economică de 5 kg sifon
Evalueaza acum
subiecte
103 comentarii
Multumesc pentru sfat !
Dezacidificarea din nou nu mă poate răni cu siguranță, deoarece beau multă cafea .
Până acum am luat pulbere de bază de la farmacie în acest scop. Varianta dvs. este, desigur, mult mai ieftină:-) .
Sunt convins că băile de picioare sunt foarte eficiente .
Ginecologul meu mi-a dat B. Băile de picioare de rozmarin sunt recomandate pentru crampele menstruale. M-a ajutat foarte mult.
Concluzia ta „logică” cu oțetul este destul de descurajată .
Dar nu un cuvânt cheie rău, deoarece o baie de oțet ar trebui să fie foarte eficientă împotriva tulburărilor de somn;-) .
În ceea ce privește semnele unei posibile hiperacidități:
Cu siguranță există medici care se pot ocupa de plângeri precum dureri de cap, oboseală, probleme digestive și textura slabă a pielii. - ia în considerare echilibrul acid/bazic ca o cauză .
Faptul că mai multe ingrediente active sunt absorbite prin tălpile picioarelor (și, în general, prin piele) NU este cu siguranță o prostie și absolut nu este o fripperie modernă. Băile picioarelor în general, la fel de puține .
Aceasta nu este părerea mea, este un fapt .
@DaCapo:
"Sunt medici ..." - cine a vrut să nege asta? Există chiar și medici, nu doar medicii naturisti, care folosesc homeopatia, care a fost expusă mult timp ca gandacul.
Opiniile pot fi sau nu factuale. Sau mai târziu se dovedește a fi o greșeală. Chiar și mult invocatele prejudecăți pot, dar nu trebuie, să fie greșite.
Alternativa sau pseudomedicina este un sac mixt și toți actorii săi sunt convinși de metoda sa. Prefer să mă țin de medicina „școlară”, care are o reputație proastă printre mulți. Îi datorez deja viața mea de mai multe ori, ceea ce poate explica poziția mea „strictă”.
Exact - opiniile nu trebuie să corespundă faptelor .
Tocmai de aceea nu trebuie transmis ca general și valabil pentru restul lumii.
Nu aș pune la îndoială medicina convențională doar pentru că metodele alternative m-au ajutat adesea personal.
Ar fi absurd și îngust .
Depinde întotdeauna de ce „suferință” este !
Nu îl văd în alb și negru.
Dacă este o chestiune de viață sau de moarte, nici nu aș avea încredere în comprese de plante.
Cu toate acestea, pentru unele reclamații, prefer remediile tradiționale de casă decât tabletele .
Așa că fiecare are propria părere:-) .
Sunt destul de fericit că o mare parte din efectele medicamentelor (fie că sunt produse farmaceutice sau căi de atac) se datorează numai condamnării. Îmi place doar atunci când medicul cu plante din spatele colțului câștigă ceva care sunt bine și pe care îl pot economisi mergând la draga mea medică și farmacie. Desigur, le primesc cu bucurie sfaturile în cazuri grave.
Cred în efectele pozitive ale picioarelor. M-am bucurat deja de reflexoterapia piciorului de mai multe ori și, printr-un sfat aici pe FM, am pus deja eucalipt sau ulei de mentă pe tălpile picioarelor pentru a ameliora tusea nocturnă. Acest lucru funcționează și pentru copiii mei, care au continuat să doarmă, dar au încetat să tusească.
Doar pentru gândire. chiar dacă sângele are o valoare a pH-ului modificată (în jur de 7,4 pare normal), de unde știi cum să dozezi baia de picioare?
Dacă baia de picioare este eficientă din punct de vedere medical și afectează valoarea pH-ului din sânge, atunci poate fi, de asemenea, supradozată (și, de exemplu, apăsați sângele în alcalin). Ar fi periculos.
Dacă acest pericol nu există, este la fel ca în cazul globulelor - fără efecte secundare - fără ingredient activ.
General:
Acum este vorba mai mult despre avantajele și dezavantajele când vine vorba de homeopatie .
Personal, nu văd o baie de picioare atât de drastică.
Există numeroase aplicații care se încadrează în „alternative”, care promovează sănătatea și/sau măcar măresc bunăstarea, dar sunt în general (!) departe de a fi considerate homeopate și, prin urmare, considerate automat „prostii”.
Probabil sunt folosite și de mulți oponenți ai homeopatiei.
O sesiune de saună, de exemplu, care este foarte benefică pentru sănătate pentru persoanele cu un sistem cardiovascular sănătos (ar trebui să aibă și un efect captivant și deacidifiant), sau Essigpatscherl (înveliș de vițel) pentru ca copiii să scadă febra (aproape fiecare mamă o face înainte ca ea) ajută la supozitor) și la orice fel de ceai de plante, chiar și de mușețel, dacă burtica doare.
Toate metodele alternative,
al cărui efect nu se îndoiește nimeni și ai cărui utilizatori nu sunt împinși imediat în categoria „vindecători spirituali” .
Pentru globule:
Știu doar că pe de o parte mi-au făcut „un serviciu bun” odată cu nașterea copiilor mei mai mici - nu, nu i-am avut în bagajul de mână;-), dar moașa i-a administrat.
Da, poate mi-am imaginat, dar:
Am avut mai multe succese cu globule cu animalele mele.
Devine mai dificil cu imaginația;-) .
Ceea ce vreau sa spun:
Pentru mine, medicina convențională și alternativa se completează reciproc .
Poate că acest lucru se datorează și faptului că noi, în Austria, nu avem profesia de practicant alternativ sau este interzisă aici.
Fiecare homeopat care practică are o diplomă medicală completată la noi.
Cred că acest lucru limitează considerabil numărul de „guru” autoproclamați.
Întâlnesc un medic care include ambele direcții și le folosește cu rațiune - perfect (pentru mine, atenție) !
@Kosmostern:
Știu zicala, dar mi se pare superficială. Pentru că: Dacă de ex. are răceală și s-a terminat după o săptămână, TOT CE a luat sau a făcut altfel, chiar și punerea mâinilor unui vindecător spiritual, poate fi făcut „responsabil” pentru această recuperare. Deci întrebarea este: A fost într-adevăr globulele etc. sau aș fi ajuns bine „oricum”.
Un sceptic ca mine ar trebui să oprească regiunea creierului de raționament pentru a crede în ea. În acest sens, oamenii mai puțin sceptici ar fi „mai bine”. Dar nu îi invidiez!
@Spectator:
Cred că exemplul tău cu frigul este foarte bun, de-a dreptul caracteristic.
O răceală necesită doar timp .
Nu degeaba se spune popular: 2 săptămâni cu medicamente - fără, 14 zile;-) .
Dar cine, prin urmare, se îndoiește în general de eficiența agenților farmaceutici ?
În postura ta îmi amintești foarte tare de tatăl meu:-) .
Nimic care nu este acoperit cu alb-negru (uneori chiar și asta;-). ), are „dreptul de a exista”.
Acest lucru este menit doar marginal și deloc rău, dimpotrivă:
Îl apreciez foarte mult pe tatăl meu, doar că nu suntem întotdeauna de acord
;-))) .
Nu, nu - vreau să spun, dimpotrivă, că aproape nimeni nu va pune la îndoială efectul general al drogurilor doar pentru că nu „fac minuni” cu răceala menționată:-).
Vă accept pe deplin punctul de vedere, chiar dacă nu îl împărtășesc.
Da, m-am gândit la tatăl meu pentru că el argumentează foarte similar în multe domenii;-).
Este doar un schimb de opinii și mi se pare întotdeauna îmbogățitor:-) .
@Mafalda: cumva oamenii trebuiau să știe cum să se ajute reciproc în trecut, pentru că medicamentul pe care îl avem astăzi nu exista. De asemenea, cred că multe au fost preluate de mai devreme,
De ce și de ce funcționează unii? Pentru că funcționează, punct!
Cu greu cineva se îndoiește de eficacitatea diferitelor plante, acest lucru a fost dovedit științific. Dacă aruncați o tulpină de mușețel într-un rezervor și apoi susțineți că apa funcționează în continuare, atunci este pur și simplu din punct de vedere științific IMPOSIBIL!
Nu puteți dezacidifica corpul cu o baie de picioare. Dar vă puteți pierde mantaua acidă de protecție și dizolva CO2 în apă, apoi devine și mai acid. Acidoza nu este de temut la oamenii sănătoși și despre asta vorbim aici.
Vă rog să lăsați pisica lui Schrödinger să iasă din problemă. Pisica lui Schrödinger este un experiment de gândire pe principiul incertitudinii. UN MODEL pentru a extinde efectele microscopice la efectele macroscopice. Nu are nimic de-a face cu homeopatia.
Aveți un link către reportajul TV. Din câte știu, nu există studii dublu-orb recunoscute care să dovedească eficacitatea homeopatiei față de placebo. Și acesta este punctul.
Din nou cu ciocanul: homeopații construiesc o viziune asupra lumii care nu stă în fața examinării.
Postarea a fost probabil tăiată „prietenoasă”. Nimeni nu neagă că nu putem explica lumea, dar când cineva spune „mă vindec cu xyz”, atunci este legitim să încercăm dacă această afirmație este adevărată („medicină bazată pe dovezi”).
Diferențiați: Homeopatie Naturopatie (nu are nimic de-a face unul cu celălalt)
Dar posibil: efect placebo la animale (), dar acum duce prea departe)
Și obișnuitul (întotdeauna luat cu bucurie în acest moment) „argument cu ciocanul”: Da, în medicina modernă multe sunt foarte, foarte greșite și multe „studii” sunt în totalitate pentru coș, dar „procesul științific” (care ar trebui urmat) este corect . Homeopatia și cea a altor Schmonz (flori de Bach, săruri Schüssler etc.) nu au.
Wolfchen are dreptate !
Acestea sunt ziceri despre naturisti.
Corpul nu poate supraacidiza cu ușurință .
Faptul că știința nu a reușit încă să demonstreze efectul cu valori măsurate nu înseamnă că nu există niciun efect. Ți-aș putea spune numeroase experiențe din experiența mea de 30 de ani cu 3 copii. Și, în trecut, multor oameni li s-au prescris medicamente homeopate fără să bănuiască măcar - până când au fost clasificate de către asigurarea legală de sănătate ca nefiind mai rambursabile. De atunci a devenit clar pentru mulți oameni că z. B. Traumeel este un medicament homeopat, care în mod surprinzător funcționează încă extrem de bine în majoritatea cazurilor de leziuni. Deși, după părerea ta, este imposibil.
Știința nu înseamnă, de fapt, că vă deranjați doar în propriul orizont, ci că încercați să gândiți dincolo de vârful nasului. Din păcate, „oamenii de știință” de astăzi par să fi pierdut oarecum asta. Sau poate fi câștigat mai bine cu alte lucruri.
Citiți povestea pământului în jurul soarelui ca „argument”, dar uitați să menționați că toți „oamenii de știință” reprezentau anterior teoria discului. Pentru că resursele lor erau limitate. Instrumental, precum și intelectualul lor.
Cracklin Rosie:
În loc de un comentariu separat, urmează această explicație: