Комментарии Stadion nou pentru Hertha BSC! Интернет-петиция
| Я согласен (а)/преимущественно согласен (а) | 9 | 6,1% |
| Я воздерживаюсь | 3 | 2,0% |
| Я отказываюсь | 24 | 16,2% |
| Нет мнения | 1 | 0,7% |
| Пока нет ответа | 111 | 75,0% |
Christian Graeff
CDU, последний раз редактировано 01/06/2020
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Dacă o asociație abordează singură un astfel de proiect, mai ales cu această bază largă din Berlin, este esențial să-l susținem.
Ülker Radziwill
SPD, последний раз редактировано 05.01.2020
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Stimate domn sau doamnă, dragi fani Hertha,
În primul rând, trebuie să ies ca o persoană care abia a participat la un meci de fotbal pe stadionul olimpic în trecut, deși îmi țin degetele încrucișate pentru Hertha BSC ca toate celelalte cluburi sportive din Berlin. Încă îmi place să vizitez stadionul olimpic din când în când, de ex. la marele concert Rolling Stones din 2018.
În discuțiile despre viitorul stadionului olimpic din Berlin, am ascultat cu atenție ambele părți. Fanii lui Hertha mi-au spus că pentru ei clubul tău și Stadionul Olimpic aparțin împreună. Fanii mi-au mai spus că Hertha are în sfârșit nevoie de o arenă fotbalistică pură, la fel ca majoritatea cluburilor profesionale de fotbal din Germania și Europa. Cu ranguri mai apropiate
și o acustică mai bună - așa cum se spune în petiția dvs.
În cele din urmă, clubul Hertha BSC a arătat clar că doresc să se mute din Stadionul Olimpic. În primul rând, această dorință a asociației și a membrilor săi trebuie respectată.
Prin urmare, susțin cererea de a găsi o locație adecvată pentru o arenă pură de fotbal din Berlin.
De asemenea, este important să se respecte următoarele puncte ale politicii de dezvoltare urbană:
- fără concurență între stadioane // protecția locuitorilor locali:
Pe site-ul olimpic există riscul, mai ales dacă Hertha BSC joacă la Cupa Europeană la nivel internațional, că doar un număr limitat de permise speciale pentru evenimente/jocuri de seară vor fi acordate pentru zonă. Drept urmare, ambele stadioane au posibilitatea de a genera venituri suplimentare, cum ar fi concerte, etc. Introducerea unei competiții europene suplimentare planificate de UEFA ar crește acest risc. Primul lucru de făcut aici este să abordăm interesele locuitorilor care ar fi cei mai afectați de zgomot. Atunci când alegeți o locație pe site-ul olimpic, trebuie de asemenea luat în considerare faptul că un concept viabil din punct de vedere economic al utilizării stadionului olimpic nu este pus în pericol.
- nu există planuri noi pentru site-ul olimpic fără includerea clădirii și a cooperativei de locuințe din Berlin 1892 eG. Cooperativa are ultimul cuvânt.
- mai multă transparență/dialog:
În trecut, nu am avut întotdeauna sentimentul că conducerea clubului Hertha BSC s-a angajat suficient pentru un dialog orientat spre obiective și orientat spre soluții. Acest lucru a fost evident, pe de o parte, în relațiile cu rezidenții. Pe de altă parte, de ex. analiza locației nu a făcut-o transparentă pentru noi parlamentarii, de ce doar cele două soluții, Ludwigsfelde și Olympiapark, iau în considerare din punctul de vedere al clubului.
- fără concurență în noile cartiere ale orașului:
Berlinul este în creștere și trebuie să construiască mai multe apartamente. Prin urmare, la identificarea zonelor adecvate din oraș, trebuie exclus că construirea unei arene pe terenuri deținute de stat ar împiedica crearea de noi cartiere de oraș. Prin urmare, este necesară o perspectivă la nivel de oraș atunci când se caută o locație, care să includă capacitățile pentru construcția rezidențială. Desigur, este de asemenea important ca o nouă arenă să aibă conexiuni bune de transport public, astfel încât fanii să poată face fără o mașină.
Pe măsură ce continuăm, mă aștept ca acestor puncte să li se acorde suficientă atenție. Investigații și discuții suplimentare trebuie să aibă loc acum cu privire la posibile locații.
Nu în ultimul rând, aș dori să spun că Hertha BSC este un club din Berlin și ar trebui să rămână așa!
Cu salutări
Katrin Schmidberger
ALLIANCE 90/THE GREENS, последний раз редактировано 20 decembrie 2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
În primul rând: Felicitări tuturor celor care, împreună cu petiționarul Pascal Grimm și inițiativa Blau-Weißes Stadion, au strâns cu succes 17.296 de semnături pentru petiția „Stadion nou pentru Hertha BSC!” În termen de trei luni - asta nu este o chestiune de curs.
Preocuparea că Hertha BSC ar trebui să joace într-un stadion pur de fotbal este de înțeles. Pot să mă alăt colegilor de grup Nicole Ludwig și Georg Kössler. De asemenea, cred că este bună propunerea făcută pentru convocarea unei mese rotunde la care toți cei implicați pot discuta o soluție. Din punctul de vedere al politicii de dezvoltare urbană, au existat până acum propuneri de site-uri bune și mai puțin adecvate în dezbatere. În ceea ce privește infrastructura de transport public existentă în special, site-ul olimpic oferă avantajul că nu ar trebui cheltuiți bani publici în milioane pentru o nouă conexiune de transport care va fi construită.
Mario Czaja
CDU, последний раз редактировано 19 decembrie 2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Îmi place fotbalul și îmi iubesc echipa, adică - scuze draga Herhaner - 1. FC Union. Avem stadionul nostru și cred că meriți și tu. Fiecare club de această dimensiune și cu această tradiție ar trebui să-și poată crea propriul stadion și să fie susținut în acest sens. CDU Berlin a stat clar de partea Hertha BSC și solicită Senatului Berlinului să susțină dorința clubului și a multor fani pentru propriul stadion, să identifice locațiile potrivite și să elaboreze împreună un plan de realizare. Metropola sportivă a Berlinului se va asigura că Stadionul Olimpic poate continua să fie folosit în mod sensibil și există, de asemenea, multe evenimente culturale.
Kay Nerstheimer
Neatasat, последний раз редактировано 19.12.2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Întrucât stadionul olimpic începe să crească în ani, este necesar să se construiască un stadion modern. Din moment ce noi, ca berlinezi, suntem în prezent în poziția norocoasă de a avea 2 cluburi din Bundesliga, nu ar trebui să economisim la capătul greșit și să acționăm în capitală. RotRotGrün are bani pentru atât de mult filare utopică.
De aceea ar trebui să punem creionul roșu și să facem ceva cu banii economisiți pentru sportul de top din frumosul nostru oraș.
Dr. Robbin Juhnke
CDU, последний раз редактировано 15 decembrie 2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
CDU Berlin a stat clar de partea Hertha BSC și solicită Senatului Berlinului să susțină dorința clubului și a multor fani pentru propriul stadion, să identifice locațiile potrivite și să elaboreze împreună un plan de realizare. Desigur, ar fi frumos dacă Stadionul Olimpic ar putea continua să fie folosit cu sens. Dar nu poți da vina pe club pentru asta.
Dr. Clara West
SPD, последний раз редактировано 12.12.2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Susțin planul Hertha BSC de a-și construi propriul stadion de fotbal.
Recunosc că mi-aș fi dorit să fi găsit o soluție pentru a-l ține pe Hertha pe stadionul olimpic. Cu toate acestea, pot înțelege de ce asta nu funcționează și de ce clubul a decis să își construiască propriul stadion. Deci, cred că Hertha BSC ar trebui să fie sprijinit în căutarea unei locații adecvate.
În ceea ce privește opțiunile discutate în prezent, nu am nimic de adăugat la ceea ce a spus colegul meu Jörg Stroedter și sunt de acord cu evaluarea sa:
„Olympiapark sau Maifeld ar fi, așadar, locațiile ideale pentru un astfel de stadion. Natural
nu ne putem expropria pentru acest lucru și pentru cluburile și asociațiile care își practică sportul acolo, ar trebui găsite zone de înlocuire, care într-un oraș dens construit și în creștere este, desigur, asociat cu dificultăți.
Terenurile aeroportului Tegel sunt adecvate doar într-o măsură limitată, datorită altor utilizări, construcției rezidențiale planificate și zonelor de conservare a naturii.
Asta părăsește zona târgului. Aici planurile sunt în concurență cu construcția rezidențială planificată de cartierul Mitte, care are o mare importanță pentru oamenii care se mută la noi. În plus, zona nu are nicio legătură feroviară, ceea ce ar duce aproape la oprirea traficului în weekendurile de joc din această zonă. Prin urmare, în discuție este menționat doar ca fiind terenul cel mai puțin adecvat. "
Cu salutări,
Stefan Evers
CDU, последний раз редактировано 12.12.2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
CDU Berlin a stat clar de partea Hertha BSC și solicită Senatului Berlinului să susțină dorința clubului și a multor fani pentru propriul stadion, să identifice locațiile potrivite și să elaboreze împreună un plan de realizare. Am jucat un rol cheie în luarea acestei decizii și, în calitate de membru al asociației, o susțin din toată inima.
Jörg Stroedter
SPD, последний раз редактировано 11 decembrie 2019
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Sunt bucuros să comentez această întrebare. Sunt un fan al fotbalului de când eram foarte tânăr și încă nu-mi ascund entuziasmul pentru Hertha astăzi. Desigur, susțin un stadion de fotbal pur pentru Hertha BSC.
Pentru mine, sportul este o contribuție importantă la coexistența socială, în special fotbalul ca sport de echipă. Nimeni nu va nega faptul că Hertha face o muncă de tineret de succes și, prin urmare, are o funcție de model pentru cluburile din orașul nostru. Cu toate acestea, o cheie a muncii de succes a tinerilor este o echipă masculină care servește drept model, ale cărei jucători pot fi imitați de copii și astfel dobândesc abilități sociale în cluburi.
Pentru a avea succes în sportul de top
Pentru a putea fi, nu aveți nevoie doar de bani pentru jucători, ci și de o atmosferă în care comunicarea dintre jucători și fani este cât mai optimă posibil.
Nu fără motiv se câștigă mai multe jocuri acasă decât în deplasare, atunci când se vorbește despre forța acasă sau avantajul acasă. Din acest motiv, 17 din 18 cluburi din Bundesliga joacă acum pe stadioane de fotbal pure - doar Hertha nu. Cel mai bun exemplu al valorii unei astfel de atmosfere este oferit de rivalii orașului Union cu stadionul său, unde jucătorii și spectatorii se pot privi în ochi chiar și fără binoclu. Oricine a văzut vreodată cât de reușit golghetorii Hertha săresc mai întâi peste panourile publicitare pentru a-l înveseli și apoi trebuie să acopere interiorul pistei și asta ei înșiși către curba de est, știe despre ce vorbesc.
La aceasta se adaugă acustica asociată cu entuziasmul pe care o echipă îl poate duce mai departe. Oricine a experimentat peretele galben din Dortmund va înțelege de ce așa ceva poate duce la adrenalină și să mobilizeze noi forțe. În Stadionul Olimpic, puteți simți faptul că energia sonoră scade odată cu pătratul distanței - chiar dacă curba estică dă întotdeauna totul.
O locație pentru un astfel de stadion necesită în mod natural o zonă suficient de mare, care este, de asemenea, suficient de departe de zonele rezidențiale (nu toată lumea este un fan al fotbalului). În plus, trebuie să existe o infrastructură care să permită spectatorilor să călătorească cu mijloacele de transport în comun. Chiar și atunci când participă la jocuri pe stadionul olimpic, marea majoritate a spectatorilor vin cu mijloacele de transport în comun. Spațiile de parcare într-un număr atât de mare ar fi greu de realizat din punct de vedere al spațiului și nu ar fi justificate din punct de vedere al transportului și al mediului.
Parcul Olimpic sau Maifeld ar fi, așadar, locațiile ideale pentru un astfel de stadion. Desigur, nu ne putem expropia pentru acest lucru și ar trebui găsite zone de înlocuire pentru cluburile și asociațiile care își practică sportul acolo, ceea ce, desigur, este asociat cu mari dificultăți într-un oraș dens construit și în creștere.
Terenurile aeroportului Tegel sunt adecvate doar într-o măsură limitată, datorită altor utilizări, construcției rezidențiale planificate și zonelor de conservare a naturii.
Asta părăsește zona târgului. Aici planurile sunt în concurență cu construcția rezidențială planificată de cartierul Mitte, care are o mare importanță pentru oamenii care se mută la noi. În plus, zona nu are nicio legătură feroviară, ceea ce ar duce aproape la oprirea traficului în weekendurile de joc din această zonă. Prin urmare, în discuție este menționat doar ca fiind terenul cel puțin nepotrivit.
Cu salutări sportive
Jörg Stroedter, deputat în Parlament
Adjunct Președinte al grupului parlamentar SPD din Camera Reprezentanților din Berlin
Nicole Ludwig
ALLIANCE 90/THE GREENS, последний раз редактировано 18 decembrie 2019
Я воздерживаюсь.
Desigur, ar fi o mare pierdere pentru Berlin dacă Hertha BSC ar părăsi Stadionul Olimpic ca locatar. Este evident că aceasta ar fi o pierdere de venituri de milioane de euro pentru statul Berlin, care nu poate fi înlocuită. Prin urmare, în calitate de reprezentant al TOȚI contribuabililor, nu este desigur important pentru mine să ajut chiriașul să se îndepărteze de proprietate.
Pe de altă parte, dorința ta de un stadion de fotbal „real” este absolut de înțeles și, de asemenea, cred că practic nu există nicio alternativă în fotbalul profesional de astăzi. Conform stării actuale a tehnologiei și, de asemenea, datorită protecției monumentului, o renovare a stadionului olimpic ar fi eficientă doar condiționat. Din comercializare în întregime
în afară. Și dacă Hertha ar găsi o altă bucată de teren pentru a construi ea însăși un stadion, s-ar pierde ca chiriaș, într-un fel sau altul. Varianta „centură de slănină” ar putea fi o opțiune la urma urmei, cine știe.
Prin urmare, este important și pentru mine să găsesc o soluție la Berlin care să fie satisfăcătoare pe termen lung pentru toată lumea. Și, desigur, site-ul Olympiapark are avantajul inaccesibil al conexiunilor excelente de transport. Indiferent de ce altă locație vorbim - costurile de dezvoltare ar fi imense peste tot și crearea unei conexiuni la fel de puternice doar pentru un nou stadion de fotbal, indiferent dacă se află în târg sau în altă parte, este dificil de reprezentat în fața contribuabililor care nu sunt fani ai Hertha, mai ales când te uiți la toate celelalte provocări cu care se confruntă orașul (extinderea transportului public, construirea de școli, construirea de locuințe etc.).
Pentru noi, Verzii, atunci când vorbim despre o nouă locație pe parcul olimpic, este o condiție ca Hertha BSC să fie serios pregătită să vorbească despre utilizarea publică a întregului parc olimpic. Pentru că și aici sunt principalii chiriași și împiedică utilizarea extensivă de către terți. Întrucât condițiile acestui contract, încheiat la scurt timp după trecerea mileniului, sunt foarte suboptim pentru Berlin și berlinezi, acest contract este o parte esențială a procesului de negociere. Din păcate, Hertha a exclus acest lucru până acum.
Utilizarea publică extinsă a parcului olimpic și a stadionului olimpic ca „spațiu sportiv deschis” ar fi - pe lângă contractul de închiriere pe termen lung pentru o proprietate nouă - o compensație (nemonetară) imaginabilă pentru pierderea de venit care ar rezulta din mutarea din stadionul olimpic - din păcate Până în prezent nu a existat niciun angajament de la Hertha BSC aici.
Și bineînțeles - dacă vorbim despre locația Hanns-Braun-Strasse pentru un nou stadion - ar trebui găsită o soluție satisfăcătoare și amiabilă pentru chiriașii apartamentelor de acolo - și aici Hertha BSC s-a comportat foarte stângaci.
Pot susține pe deplin solicitarea dvs. de a convoca o masă rotundă la care toți cei implicați să poată face schimb de idei despre o soluție! Dar înainte de a „face tot ce ne stă în putință, așa cum ați cerut, ca Hertha BSC să poată juca în propria sa arenă de fotbal pură pe teritoriul Berlinului din 2025” (citat din petiția dvs.), Hertha BSC trebuie să ia în considerare și ce pot face în a lor O companie puternică poate, pe lângă propriile interese, să țină cont și de interesele berlinezilor și ale statului Berlin în viitor.
Cu stima
Ta
Nicole Ludwig