L; analiza; imagini cu rată de fază - MetalBlog
Blogul experților în metalurgie
Măsurarea conținutului de ferită prin analiza imaginii într-un oțel.
Analiza imaginii este din ce în ce mai utilizată în metalografie pentru numărarea particulelor (grafit în fontă etc.) sau măsurarea ratei de fază. Într-adevăr, analiza imaginii economisește mult timp. Rezultatele trebuie încă să fie fiabile. Am comparat rezultatele unei rate de fază (ferită) pe probe de oțel prin analiza imaginii comparativ cu aceeași numărare prin metoda rețelei punctului de referință (ASTM E562).
Metoda experimentală utilizată
Obiectivul a fost determinarea nivelului de ferită utilizând instrumentul de analiză a imaginii software-ului Olympus Stream utilizând etapa motorizată a LIS (Laborator pentru "Investigații Structurale) a CTIF. Pentru a valida această metodă, rezultatele obținute au fost comparate cu cele obținute prin numărarea manuală pe grile de puncte (conform standardului ASTM E562) pe probe care fuseseră subiectul unui articol anterior privind optimizarea atacului chimic (tipul de reactiv, timpul de atac) asupra rezultatelor măsurării nivelului de ferită.
Importanța atacului chimic
Pentru a putea efectua corect analiza imaginii, atacul chimic trebuie să evidențieze cu un contrast suficient de clar fazele prezente. Într-adevăr, contrastul poate fi suficient pentru ochiul uman, dar mai greu de perceput de către software, acesta distingând doar nuanțele de gri. Prin urmare, este de preferat ca atacul să nu dezvăluie nuanțe de culoare în aceeași fază.
Probele analizate
Probele studiate sunt un oțel auteno-feritic presupus a avea 70% ferită (eșantion 20.569), un oțel austeno-feritic presupus a avea 5% ferită (scara 2019.124), un oțel ferito-perlitic presupus a avea 25% ferită (eșantion. Ac003) și în cele din urmă un oțel ferito-martensic care ar trebui să aibă 2% ferită (scara 2019.780).
Pregătirea probelor înainte de analiza imaginii
Pe un eșantion corect lustruit, se efectuează un atac chimic care dezvăluie în mod clar microstructura. Probele 20.569 și 2019.124 au fost gravate cu reactiv Murakami timp de 1 minut. Proba Ac003 a fost gravată cu 4% Nital timp de 40 de secunde. În cele din urmă, eșantionul 2019.780 a fost atacat la Kalling timp de 2 minute. Eșantionul 2019.780 nu a fost luat în considerare pentru a compara rezultatele. Într-adevăr, microstructura sa cuprinzând un nivel scăzut de ferită și o structură martensitică prea nuanțată, detectarea fazei feritice nu este posibilă fără pragul unui procent de martensită în plus față de ferită.