L; Armata SUA a dorit să proiecteze o farfurie zburătoare
Site-ul să strălucească seara
După cel de-al doilea război mondial, armata SUA și-a propus să proiecteze un avion în formă de farfurie zburătoare: avrocarul. Destinat inițial să fie un avion de vânătoare, ambiția a fost redusă. Acest proiect a fost întrerupt în 1961, deoarece efectele solului îl destabilizau periculos.
Această anecdotă nu are nicio legătură.
„Acest proiect a fost întrerupt în 1961, deoarece efectele solului l-au destabilizat în mod periculos”.
Este un detaliu, dar când citesc sursa, am impresia că este mai degrabă opusul. Efectele la sol au permis aeronavei să aibă o pernă de aer pe care a fost stabilă la altitudine mică.
Aeronava arunca de îndată ce urca în altitudine și nu mai avea efectele benefice ale efectelor solului.
Sursa: „În timp ce aeronava avea efect la sol, aerul de înaltă presiune situat sub avion a fost prins, umplând astfel întreaga suprafață de sub Avrocar și asigurându-i o pernă de aer stabilă. Aeronava s-a ridicat în aer în afara efectului solului, fluxul a devenit apoi o coloană îngustă pe care Frost a denumit-o „trunking de copac.” La altitudini intermediare, aeronava a efectuat trecerea de la o viteză (cu efect de sol) la alta (fără efect de sol), tranziție în timpul căreia o parte a aeronavei ar fi complet susținută în timp ce sub cealaltă parte ridicarea ar dispărea. o mișcare puternică de înclinare către partea neelevată. Imediat ce s-a întâmplat, acea parte s-a apropiat de sol, restabilind astfel perna de aer în timp ce cealaltă parte a fost ridicată peste această limită Acest proces s-ar repeta din nou și din nou., Dispozitivul rulând dintr-o parte în alta. "
Postat pe 29/11/2019 la 12:06
mImOUm a scris: DestabilisAIT ar fi mai bine poate? sfaturi pentru experți Pentru „experții” CM1/CM2 atunci:)
Faimoasa întrebare: „cine a fost cel care a destabilizat”? Nu ar fi „efecte la sol”?:)
Postat pe 29.11.2019 la 12:35
mImOUm a scris: DestabilisAIT ar fi mai bine poate? sfaturi pentru experți Houa, dacă trebuie să fii expert pentru a găsi acordul potrivit, este pentru că nivelul general este al naibii de scăzut.
Postat pe 29.11.2019 la 13:42
Această „farfurioară” nu ar fi fost trimisă mai degrabă de Strategia Marelui Război ?
Postat pe 29/11/2019 la 11:04
Poate că DestabilisAIT ar fi mai bun? consultanță de specialitate
Postat pe 29.11.2019 la 11:33
„Acest proiect a fost întrerupt în 1961, deoarece efectele solului l-au destabilizat în mod periculos”.
Este un detaliu, dar când citesc sursa, am impresia că este mai degrabă opusul. Efectele la sol au permis aeronavei să aibă o pernă de aer pe care a fost stabilă la altitudine mică.
Aeronava arunca de îndată ce urca în altitudine și nu mai avea efectele benefice ale efectelor solului.
Sursa: „În timp ce aeronava avea efect la sol, aerul de înaltă presiune situat sub avion a fost prins, umplând astfel întreaga suprafață de sub Avrocar și asigurându-i o pernă de aer stabilă. Aeronava s-a ridicat în aer în afara efectului solului, fluxul a devenit apoi o coloană îngustă pe care Frost a denumit-o „trunking de copac.” La altitudini intermediare, aeronava a efectuat trecerea de la o viteză (cu efect de sol) la alta (fără efect de sol), tranziție în timpul căreia o parte a aeronavei ar fi complet susținută în timp ce sub cealaltă parte ridicarea ar dispărea. o mișcare puternică de înclinare către partea neelevată. Imediat ce s-a întâmplat, acea parte s-a apropiat de sol, restabilind astfel perna de aer în timp ce cealaltă parte a fost ridicată peste această limită Acest proces s-ar repeta din nou și din nou., Dispozitivul rulând dintr-o parte în alta. "