L; interpretarea judiciară a constituției canadiene și l; autonomia provinciilor în

Mankiewicz René. Interpretarea judiciară a constituției canadiene și autonomia provinciilor în domeniul dreptului social. În: Revizuirea internațională a dreptului comparat. Zbor. 11 N ° 3, iulie-septembrie 1959. pp. 535-563.

constituției

CONSTITUȚIEI ȘI AUTONOMIEI CANADIENE

PROVINCII ÎN DOMENIUL DREPTULUI SOCIAL

STUDIU COMPARATIV DE JURISPRUDENȚĂ

Risxb II. MANKIEWICZ Consilier juridic al Organizației Aviației Civile Internaționale

Jurisprudența constituțională canadiană, în comparație cu cea din Statele Unite, oferă un exemplu izbitor de ambivalență a legilor constituționale. Domeniul real al acestora este dezvăluit, clarificat și modificat de la o zi la alta prin practica politică în ceea ce privește ideologiile actuale și, după caz, prin interpretarea lor judiciară. Opțiunile luate de autorii lor sunt adesea determinate după fapt, intențiile lor reale sau presupuse prezentate sau, dimpotrivă, aruncate în conformitate cu ceea ce judecătorii constituționali consideră imperativele sociale ale timpului lor (1). Astfel, din prevederi fundamental identice, Republica Statele Unite, cu aprobarea curții sale supreme, a devenit treptat centralizatoare, în special în domeniul dreptului social, în timp ce Canada a fost forțată de curtea sa supremă să rămână federalistă. De asemenea, capitolele esențiale ale legislației sale sociale se încadrează astăzi în competența exclusivă a legislatorilor provinciali. Încă o dată vedem preeminența forțelor sociale și istorice care condiționează deciziile morale ale judecătorilor de textul constituțiilor atent dezvoltate.