L; iradierea hranei pentru profit, dar nu pentru sănătatea noastră
Chateau marțial mi-a oferit o mulțime de informații și surse pentru a aborda această problemă delicată. În special, el m-a invitat să vizitez site-ul Comisia pentru cercetare independentă și informații despre radioactivitate (CRIIRAD). Aflăm că „iradierea alimentelor este o tehnologie care se dezvoltă rapid la nivel global, încurajată de instituțiile internaționale și de anumite state, în ciuda consecințelor semnificative asupra sănătății, mediului și socio-economice”. O carte publicată de Colectiv francez împotriva iradierii alimentelor rapoarte cu privire la riscurile pe care le provoacă pentru sănătate în timp ce revizuiește consecințele socio-economice și de mediu. Aflăm că iradierea alimentelor duce la: pierderea vitaminelor, riscul de tulburări genetice și apariția tumorilor canceroase. Ce să ia acest flagel în serios.
Astăzi ionizarea alimentelor, observă cât de puțin este înfricoșător decâtiradiere, a devenit banal, iar marile țări producătoare de alimente nu văd altă cale decât iradierea alimentelor pentru a face comerț fără riscuri pentru sănătate cu alte țări din lume. Totuși, ca articol de Michel Dogna, fost inginer chimist, postat pe site-ul Alternative Santé, „riscul pentru sănătate există și unele experiențe îngrijorătoare indică faptul că ar trebui să fim mai scrupuloși”. Deci da, lăsăm să se întâmple și înghițim fructe și legume fără vitamine, dar și noi molecule care sunt create aici sau acolo și despre care nu știm prea multe, așa cum ne explică același Michel Dogna.
Alimentația ar trebui să fie un subiect major pentru sănătatea noastră. Ce doctori îi încurajează pe pacienții săi să mănânce bine atunci când vine vorba de vânzarea de droguri? Franța autorizează iradierea multor alimente: ceapă, usturoi, șalotă, legume și fructe uscate, fulgi de cereale și germeni pentru produse lactate, făină de orez, gumă arabică, păsări de curte, picioare de broască congelate, sânge și plasmă uscate, creveți, ovalbumină, cazeină și cazeinați (aditivi alimentari).
Înainte de a găsi Chateau marțial, vezi această fotografie vizavi. Putem distinge clar caisele uscate obișnuite iradiate la stânga și caisele uscate organice, neiradiate. Diferența este evidentă. Mâncarea este ca showbiz-ul, fizicul este înainte de calitatea artistică. Trebuie să știți că consumatorul nu are nicio modalitate de a identifica singur alimentele iradiate. În Franța și în Europa, orice aliment iradiat trebuie să poarte mențiunea „Tratat cu radiații ionizante” sau „tratat prin ionizare ”. Din păcate, există o lipsă de transparență din partea companiilor și distribuitorilor. De asemenea, putem găsi pe anumite produse importate din Africa simbolul RADURA. În plus, după cum sa raportat Roland Desbordes, președinte CRIIRAD, menționează câteva sucuri de fructe vândute pe terasa cafenelelor „Pasteurizarea la rece”. Cu toate acestea, această desemnare autorizată în Statele Unite, care desemnează prelucrarea de către „Radiații ionizante” este ilegal în Franța. Chiar și autoritățile par copleșite, deoarece, în ciuda apelurilor CRIIRAD, nimic nu s-a schimbat pe acest subiect.
Este la fel datorită sondajului efectuat de CRIIARD în 1994 pentru Comisia Europeană, că logo-ul opus a fost inventat pentru a indica iradierea alimentelor. O floare într-un cerc ar putea fi un semn al unui mediu protejat sau al unui produs sănătos, dar nu este. Ce accentuează confuzia ...