Legea Sapin privind publicitatea (fr) - la GBD
rezumat
- 1 I - Definiție
- 2 II - Regim juridic
- 3 III - Excepții
- 4 A se vedea, de asemenea
- 5 Surse
- 6 Legături externe
- 7 Note și referințe
I - Definiție
Legea cunoscută sub numele de „ Brad »Nr. 93-122 din 29 ianuarie 1993 privind prevenirea corupției și transparența vieții economice și a procedurilor publice [1] reglementează procedurile de achiziționare a spațiului publicitar în temeiul unei legi anticorupție mai generale.

Această lege a apărut într-un context confuz, în care anumite abuzuri financiare erau frecvente în sectorul publicitar, cum ar fi facturarea excesivă sau fictivă sau chiar facturarea dublă de către intermediar. În cele din urmă, legea a fost creată, în esență, pentru trei jucători: agenții de publicitate, intermediari (agenții de publicitate) și mass-media. Scopul este de a gestiona cel mai bine responsabilitățile, interesele și remunerația lor.
Această lege stabilește un principiu al transparenței prețurilor pentru spațiul publicitar pentru care condițiile de prețuri trebuie să fie publice și factura de cumpărare trebuie trimisă agentului de publicitate, chiar dacă plata este efectuată de agenție. În plus, achiziționarea de spațiu printr-un intermediar se poate face numai prin existența unui contract de mandat între agentul de publicitate și agenția sa media.
II - Regim juridic
→ După cum sa specificat mai sus, în fața legii, infracțiunile au fost în principal comise de intermediari. Ca atare, articolul 25 al legii stabilește dispoziții penale în cazul încălcării articolelor precedente. Sancțiunile pot varia până la o amendă de 30.000 de euro pentru persoanele fizice și până la 150.000 de euro pentru persoanele juridice.
→ Articolul 20 din lege prevede că: " orice cumpărare de spațiu sau serviciu publicitar în scopul publicării sau distribuirii materialelor publicitare poate fi făcută numai de un intermediar în cadrul unui contract de mandat ". Cu alte cuvinte, de îndată ce este utilizat un intermediar, un mandat trebuie să fi fost contractat. Ceea ce înseamnă că acest dispozitiv este evident irelevant dacă agentul de publicitate cumpără direct de pe suport. Aceste cerințe au fost apoi specificate în circularul de aplicare din 19 septembrie 1994. De asemenea, trebuie remarcat faptul că, dacă există obligația de a recurge la mandat în prezența unui intermediar, atunci acestea vor fi regulile articolelor 1984 și următoare ale Codul civil., privind regimul mandatului, care se va aplica. Utilizarea unui mandat garantează o mai mare transparență financiară și informații mai bune pentru director (agentul de publicitate). Această utilizare a mandatului promovează, de asemenea, unul dintre celelalte obiective ale legii Sapin, și anume, mai multe informații, din motive de transparență. Prin urmare, intermediarul trebuie să informeze agentul de publicitate despre preț, condițiile de furnizare a serviciului și legăturile financiare dintre intermediar și vânzătorul spațiului publicitar.
→ Alineatul 3 al articolului 20 prevede că: " orice reducere sau avantaj tarifar de orice fel acordat de vânzător trebuie să apară pe factura livrată agentului de publicitate și nu poate fi reținut în totalitate sau parțial de către intermediar decât în virtutea unei stipulări exprese a contractului de mandat ". De asemenea, se specifică că „ chiar dacă achizițiile menționate la primul paragraf nu sunt plătite direct de către agentul de publicitate către vânzător, factura este comunicată direct de acesta din urmă către agentul de publicitate ". Aici, obiectivul transparenței legii este foarte clar și își propune să protejeze în continuare clientul decât agentul de publicitate.