Letonia la momentul luptei - UITĂ-TE LA L; ESTE
La mai puțin de un an de la alegerea deputaților lor, letonii sunt chemați să revină la vot într-o confuzie între președintele ieșit al Republicii și cei care l-au instalat în acest post acum patru ani.
Există într-adevăr o ruptură în viața politică a țării baltice, așa cum susțin unii? Care sunt mizele luptei secrete dintre poliția anticorupție și oligarhii care încearcă să-și păstreze influența dobândită în urma revenirii la independența acestei foste republici sovietice? ?
Fii atent, un președinte al Republicii poate ascunde altul. Valdis Zatlers a demonstrat acest lucru în ultimele săptămâni ale mandatului său, care s-a încheiat pe 7 iulie. Nimic nu l-a predispus pe acest om curtenitor și mai degrabă retras să se răzvrătească împotriva celor care l-au instalat acolo, în 2007, pentru a-l succeda pe Flamboyantul Vaira Vīķe-Freiberga. Și totuși el a fost primul care a folosit una dintre singurele prerogative semnificative de care se bucura chiriașul palatului prezidențial: procedura de dizolvare a Saeima, parlamentul leton.
Ales de oligarhi
În a doua jumătate a celui de-al doilea mandat (2003-2007), V. Vīķe-Freiberga a căutat să se dedice mai mult scenei interioare. Ea a lucrat în special pentru a ocoli inițiativele menite să consolideze pozițiile sau să apere interesele câtorva personalități care până atunci erau aproape de neatins. De asemenea, în momentul retragerii sale politice, aceste personalități influente doreau să împiedice persoana care avea să-i succede să ia orice libertate cu privire la ele. Astfel, în timpul unei întâlniri ținute apoi secrete la Grădina Zoologică din Riga, cei descriși drept „oligarhii” țării - Andris Šķēle, fost prim-ministru (1995-1997 și 1999-2000), Aivars Lembergs, primarul orașului portuar al lui Ventspils și Ainārs Šlesers, fost ministru al economiei (1998-1999), apoi al transporturilor (2004-2009) - și-au făcut alegerea pe V. Zatlers, un chirurg cu siguranță renumit, dar puțin cunoscător al politicilor arcane. În fine, acest calcul s-a dovedit a fi greșit.
„Încă de la început, domnul Zatlers a fost văzut ca un președinte fără puteri și cu atât mai mult la sfârșitul mandatului său, deoarece puțini oameni l-au văzut fiind numit din nou”, explică Kristaps Pētermanis, directorul Delna, filiala letonă a Transparency International, o organizație neguvernamentală care luptă împotriva corupției. Pentru că, dacă președintele a avut grijă să nu facă valuri mult timp, s-a dovedit a fi mai puțin maleabil decât se aștepta „cei trei A” (Andris, Aivars și Ainārs).
V. Zatlers a susținut în special ideea că este timpul să se facă sistemul de finanțare a partidelor politice mai transparent. După cum permite Constituția, el a refuzat să semneze niște proiecte de lege, dintre care unele ar fi funcționat în favoarea oligarhilor. „În general, dacă nu a fost foarte eficient, nu a jucat jocul care i s-a cerut”, spune K. Pētermanis.
Vasta operațiune anticorupție
În această atmosferă a sfârșitului „domniei lui Zatler”, oricât de modestă ar fi fost, evenimentele au precipitat din luna mai, fără a fi încă posibil să se determine cu certitudine ce logică le leagă între ele.
Ideea este că, pe 25 mai, Oficiul pentru Prevenirea și Combaterea Corupției (KNAB) a lansat o ofensivă împotriva oligarhilor. Au fost căutate peste 40 de locații, toate legate de „cele trei A”. Inclusiv casa și biroul lui A. Lembergs, o companie a lui A. Šķēle și birourile celor care i-au succedat lui A. Šlesers în funcția de viceprimar al Riga și director port al capitalei letone, după alegerea sa în Saeima în octombrie 2010. Biroul a explicat că dorește să ia măsuri împotriva presupuselor activități de spălare a banilor, abuz de putere, mărturii false, mită etc.
Chiar dacă oligarhii s-au simțit mai puțin protejați în ultimii ani - așa cum simboliza arestarea lui A. Lembergs în martie 2007, plasarea sa temporară în arest la domiciliu și declanșarea a trei proceduri judiciare împotriva sa [1] - nu au fost niciodată vizate într-o manieră atât de coordonată și vizibilă de când KNAB a preluat funcția în 2003.
Această vastă operațiune s-a confruntat parțial cu un refuz, pe 26 mai Saeima să voteze pentru ridicarea imunității parlamentare a unuia dintre membrii săi, A. Šlesers, necesară pentru căutarea casei sale. Procurorul general al țării, Ēriks Kalnmeiers, a autorizat-o totuși ca parte a anchetei în curs.
Deputații care s-au opus acestei măsuri au fost, în mod surprinzător, cei care au stat sub eticheta „Pentru o Letonie mai bună”, o alianță creată pentru alegerile legislative din octombrie 2010 de către partidele - în declin - ale lui A. Šlesers ) și A. Šķēle (Partidul Popular). Majoritatea deputaților Uniunii Verzilor și Țăranilor (ZSS), controlați de A. Lembergs și membru al coaliției guvernamentale, s-au abținut, la fel ca cei din Centrul Concorde, reprezentând parțial minoritatea puternică de limbă rusă (o treime din Populația letonă). Deputații Unity - alianța cu trei partide condusă de premierul Valdis Dombrovskis - și cei ai alianței naționaliste Pentru Patria și Libertatea (TB/LNNK)/Tout pour au votat pentru ridicarea imunității.
Parlamentul fiind dizolvat
Această obstrucționare a operațiunilor polițienești a fost motivul folosit de V. Zatlers pentru a anunța, la 28 mai, cu cinci zile înainte de alegerile prezidențiale, lansarea unei proceduri fără precedent pentru dizolvarea parlamentară. Saeima, El a explicat practic într-un discurs televizat, tocmai arătase că ea nu lucrează pentru binele comun, ci în interesul oligarhilor. A fost cu atât mai insuportabil, a spus el, întrucât poporul leton a fost de acord să facă sacrificii uriașe din 2009 pentru a rezolva criza economică.