Libertatea și încetarea negocierilor regimul juridic al negocierilor și reforma obligațiilor; LA

Legea în toate formele sale

(Versiunea actualizată a Legii nr. 2018-287 din 20 aprilie 2018 de ratificare a Ordonanței nr. 2016-131 din 10 februarie 2016 de reformare a legii contractuale, a regimului general și dovada obligațiilor)

Ca o observație introductivă, se poate aminti că noul articol 1101 din Codul civil definește contractul ca „un acord de testamente între două sau mai multe persoane destinate să creeze, să modifice, să transmită sau să stingă obligații. "

Pentru memorie, vechiul articol 1101 a definit-o drept „convenția prin care una sau mai multe persoane se obligă, față de una sau mai multe altele, să dea, să facă sau să nu facă ceva. "

Două elemente esențiale reies din noua definiție a contractului:

Contractul este produsul unui acord de testamente
Scopul contractului este crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea obligațiilor

Din punct de vedere schematic, contractul poate fi rezumat astfel:

Astfel, contractul se bazează pe întâlnirea testamentelor în sensul că este produs al unui schimb de consimțământuri între părți.

Această componentă a contractului nu a fost modificată de Ordonanța nr. 2016-131 din 10 februarie 2016 reformarea dreptului contractual, regimul general și dovada obligațiilor.

Și din motive întemeiate, acordul de testamente este evenimentul operativ al contractului.

În timp ce în 1804, redactorii Codului civil s-au concentrat aproape exclusiv asupra condițiilor de valabilitate a contractului, ordinul din 10 februarie 2016 a remediat această deficiență prin dedicarea unei secțiuni întregi procesului de încheiere a contractelor.

Trebuie să se distingă trei etape:

Intrarea în negocieri
Progresul negocierilor
Defalcarea negocierilor

Eu) Intrarea în negocieri

Deși, în principiu, participarea la negocieri pentru încheierea unui contract este gratuită, aceasta poate constitui o obligație la redactarea unei scrisori de intenție.

LA) Principiul libertății de a intra în negocieri

In termeni de Articolul 1112 din Codul civil „Inițiativa, desfășurarea și încetarea negocierilor precontractuale sunt gratuite”.

Astfel, legiuitorul a instituit un principiu al libertății negocierilor. În mod negativ, acest lucru înseamnă că agenții sunt liberi să refuze invitația de a purta discuții.

Cu alte cuvinte, un refuz de negociere nu poate, în sine, să angajeze responsabilitatea autorului său.

Imediat apare o întrebare: ce ar trebui să înțelegem prin „negocieri” ?

==> Definiție

François Terré definește negocierea contractuală ca „perioada exploratorie în care viitorii contractanți își schimbă punctele de vedere, formulează și discută propunerile pe care și le fac reciproc pentru a determina conținutul contractului, fără a avea garanția încheierii acestuia” [ 1].

Aceasta este, cu alte cuvinte, faza în care agenții vor căuta să ajungă la un acord cu privire la determinarea condițiilor contractului.

În lipsa acordului, întâlnirea testamentelor nu va avea loc, astfel încât contractul să nu poată forma. Prin urmare, nu se va crea nicio obligație.

==> Invitație de a intra în negocieri și de a oferi contract

B) Obligația de a intra sau de a continua negocierile

Deși, în principiu, participarea la negocieri pentru încheierea unui contract este gratuită, devine obligatorie în două cazuri:

==> Scrierea unei scrisori de intenție

Scrisoarea de intenție este definită ca documentul prin care viitorii contractanți își exprimă interesul pentru contract, cel puțin pentru a iniția sau continua negocierile.

Scrisoarea de intenție se caracterizează prin conținutul său în sensul că nu acoperă elementele esențiale ale contractului și nici clauzele sale.

De asemenea, în funcție de precizia scrisorii de intenție, jurisprudența consideră că poate obliga autorul său, fie să inițieze sau să continue negocierile, fie pur și simplu să contracteze.

Într-o hotărâre din 6 ianuarie 2012, Curtea de Casație a confirmat astfel condamnarea autorului unei scrisori de intenție de a plăti despăgubiri pentru nerespectarea condițiilor angajamentului său (Cass. com. 6 noiembrie 2012).

==> Obținerea unui acord de principiu (punctare)

II) Progresul negocierilor

Pe parcursul negocierilor, mai multe obligații revin viitorilor contractanți, ceea ce mărturisește voința legiuitorului de a supraveghea această situație de fapt care precede formarea contractului.

Astfel, în ciuda libertății de negociere de care se bucură părțile nu este absolută. Își găsește limita în respectarea a două obligații generale care guvernează formarea contractului:

Obligația bunei credințe
Obligația de informare

LA) Cu privire la obligația de bună credință

Se poate observa că acum se face referire la obligația de bună credință de două ori în subtitlul Codului civil dedicat contractului

Secțiunea 1104 din Codul civil prevede în capitolul dedicat principiilor cardinale care guvernează dreptul contractual că „contractele trebuie negociate, formate și executate cu bună credință”.

Secțiunea 1112, localizat, la rândul său, în secțiunea referitoare la încheierea contractului că „inițiativa, desfășurarea și încetarea negocierilor precontractuale [...] trebuie să îndeplinească în mod imperativ cerințele bunei-credințe. "

Această dublă referire la obligația de bună-credință relevă locul pe care legiuitorul a intenționat să-l acorde obligației de bună-credință în dreptul contractual: central.

Astfel, la fel de mult ca părțile să respecte obligația de bună-credință în momentul executării contractului, vor trebui să se conformeze acestuia în amonte, adică pe parcursul întregii faze de negociere.

==> Domeniul de aplicare al obligației de bună credință

În cursul negocierilor, cerința bunei-credințe înseamnă că părțile trebuie să fie motivate cu adevărat de voința de a contracta. Cu alte cuvinte, trebuie să fie sinceri în abordarea lor de a negocia și să nu-l determine în mod deliberat pe celălalt să creadă că discuțiile au șansa de a reuși, atunci când nu sunt.

Într-o hotărâre din 20 martie 1972, Curtea de Casație consideră că o parte a încălcat „regulile bunei-credințe în relațiile comerciale” prin menținerea „în incertitudine prelungită” a părții sale co-contractante atunci când nu a avut nici o intenție de a contracta. (Cass. com. 20 martie 1972).