Limita greutății săgeților pentru fotografierea 3D în natură
O mică întrebare îmi trece prin cap, există o limită în reglementări privind greutatea minimă pe care o săgeată trebuie să o cântărească pentru cursurile 3D/Nature? ?
Dacă da, ce este ea? ?
Dacă nu, logica ar dori ca noi să tragem cât mai ușor posibil pentru a avea o singură ajustare pentru toate distanțele (eradicând astfel erorile de aproximare)
Vorbesc despre compuși de eliberare cu ieșire săgeată aproape perfectă.

În timp ce aștepți răspunsurile și punctele de vedere, ai o zi bună !
Singurele limite sunt pentru vânătoare de arcuri: junoir: bărbat 25 grame/femeie ? grame
senior: bărbat 30 grame/feminin 20 grame
apropo bun venit pe forum.
Bună vinz și vă mulțumesc
@ Simon: limita de 5gr/# nu mai este cu adevărat valabilă dacă scazi suficient greutatea punctelor tale, cu cât încarci mai puțin fața, cu atât poți coborî mai mult în coloana vertebrală, cu atât poți trage mai ușor.
Mai ales cu materialul actual, unii producători își garantează deja arcurile pentru săgeți de 3gpp
Atâta timp cât nu există o limită de greutate în categoria deschisă, este bine pentru mine
Bine ați venit la forum (un pasaj prin secțiunea de prezentare va fi, de asemenea, binevenit)
Așa cum am menționat mai sus: nu treceți sub limita producătorului, ceea ce are ca efect nu numai încălcarea garanției, ci, pe lângă îmbătrânirea arcului la viteză mare.
Aș dori să clarific imediat un lucru: setarea unică de până la 45 m este o utopie în tir cu arcul. Pentru că, chiar dacă reușiți să găsiți configurația putere/viteză/greutate permițându-vă să confundați toate punctele de până la 45 m, nu vă voi spune dificultatea de a ține un astfel de start, când nu vom evoca zborul săgeților care vor fi neapărat rele și șocurile primite de ramuri, frânghie, rulmenți, vedere, trăgător etc.
Doriți să vă reduceți graficul pentru a limita erorile de estimare este, în opinia mea, și o eroare în alegerea tehnică: în loc să lucrăm la estimarea dvs., încercăm să nu facem acest lucru. și am putut vedea pe numeroasele trasee pe care le-am putut face, că cei care știu să estimeze ajung acolo mult mai bine decât alții.
Strict vorbind, în natură, abacul tău ar putea fi întins, iar setările tale sunt minime, dar aici vorbim despre o zonă, așa că, în afară de o dificultate previzibilă în jocul mediu, putem aproape să tragem ca un sagouin, vom zgâria întotdeauna o zonă mică, dar nici nu cred că vom merge foarte departe.
În 3D vă cerem precizie, acolo este mai bine să uitați imediat, cred.
În plus, dorind foarte des să încercăm să tragem ultraligeri, adesea cădem în capcana subspinei, prin reducerea punctelor până la 30 până la 50 gr. Și acolo se joacă cu integritatea sa fizică, deoarece fotografierea foarte rapidă, foarte puternică, foarte ușoară, riscă ca săgeata să explodeze sau să se rupă cu eliberarea și să ajungă în braț sau în mână (un arcaș avea, se pare că eu, un astfel de accident în care săgeata s-a rupt la început.)
În prezent, fotografiez cu un Elite Pure, setat la 59 lbs, trage lungimea de 29 "și tuburile mele sunt în boabele 320/327, sau 5,5 boabe/lb, peste limita producătorului de 5 boabe/lbs și graficul meu până la 40 realizate în termen de 8 mm, ceea ce este mai mult decât necesar.
@Oliv 'a scris: Bună vinz și vă mulțumesc
@ Simon: limita de 5gr/# nu mai este cu adevărat valabilă dacă scazi suficient greutatea punctelor tale, cu cât încarci mai puțin fața, cu atât poți coborî mai mult în coloana vertebrală, cu atât poți trage mai ușor.
Mai ales cu materialul actual, unii producători își garantează deja arcurile pentru săgeți de 3gpp
Atâta timp cât nu există o limită de greutate în categoria deschisă, este bine pentru mine
Această limită nu mai este valabilă, vezi ce am spus mai jos.
Când limita la 3 G/lbs, este dată de un singur producător: HCA și totuși consider că este un pic prea scăzută, duce la o derivație periculoasă, la fel ca cursa către coloana vertebrală.
Un arc de curent este atât de violent încât un arc trece direct pe coloanele superioare cu putere egală. apoi trage mai jos.
Pentru a câștiga linie, tragerea subțire este o alegere bună
deci pentru micul meu feedback (am făcut o mulțime de teste în domeniul ușurinței) săgețile luminoase sunt bune, dar nu iertă nimic și mai ales grupul său este mult mai puțin bine (dacă, dacă jur, este o lună bună, care spune că este chiar dacă 3 acum luni am fost convins de contrariul)
Deci, abandonați această idee și, în schimb, treceți la o săgeată ușoară, dar nu prea mult și rămâneți peste 5gn/# cu un arc destul de rapid, abacul este destul de redus și pentru a face restul trebuie să lucrați cu adevărat la estimări
Am trecut prin săgeata luminii pentru a vedea ultra lumină și am renunțat
știi că nu există un leac miraculos, deoarece cel mai puternic este cel care se antrenează cel mai mult, dar nu cel care are echipamentul cel mai bun
(și voi băieți, eu sunt calmul dovezii cuvintelor mele de mai sus)
vincent_74500 a scris: deci pentru micul meu feedback (am făcut o mulțime de teste în domeniul ușurinței) săgețile luminoase sunt bune, dar nu iertă nimic și mai ales grupul său este mult mai puțin bine (dacă, dacă jur, este o lună bună, care spune că este chiar dacă 3 acum luni am fost convins de contrariul)
deci abandonați această idee și, în schimb, întoarceți-vă la o săgeată ușoară, dar nu prea mult și rămâneți peste 5gn/# cu un arc destul de rapid, abacul este destul de redus și pentru a face restul trebuie să lucrați cu adevărat la estimări