Lipoliza, s-a terminat! Ea

În 2010, Înalta Autoritate pentru Sănătate (HAS) a emis un aviz îngrijorător cu privire la practicile de liză a adipocitelor (tehnică de subțiere non-chirurgicală folosind lipoliza). Pe 12 aprilie, Ministerul Sănătății a publicat un decret care condamna aceste practici. Înapoi la această interdicție.

Înalta Autoritate

Cronologie: revizuirea interdicției privind practicile de liză a adipocitelor

Lipsa supravegherii

Prezentate ca o alternativă la liposucție, tehnicile de liză a adipocitelor au făcut posibilă rafinarea siluetei prin distrugerea celulitei sau a grăsimilor localizate. Invaziv (laser transcutanat, injecție de agenți chimici) sau neinvaziv (ultrasunete, lasere, infraroșu, radiofrecvență), fără a trece prin operație. Unii dermatologi și cosmeticieni au folosit aceste tehnici fără nicio pregătire reală. Și acesta este ceea ce a pus în mod special o problemă pentru Haute Autorité de Santé. „Tehnicile de liză a adipocitelor nu au fost supravegheate, utilajele nu au fost aprobate. În cele din urmă a existat o lipsă de standardizare a practicii, ceea ce nu este acceptabil atunci când aveți în mâinile dvs. sănătatea bărbaților și femeilor, explică un reprezentant al Departamentului Evaluarea actelor profesionale din HAS.

Dermatologii iau poziție împotriva raportului HAS

Pentru dermatologul Jean-Michel Mazer, raportul emis de Înalta Autoritate pentru Sănătate din spatele interdicției conține anomalii flagrante. Chiar dacă activitatea Înaltei Autorități pentru Sănătate este de a garanta siguranța oamenilor, aceasta nu ar fi făcut o diferență prin faptul că nu a separat actele de liză adipociată invazivă și neinvazivă: „În raportul său, HAS indică faptul că tehnicile invazive de liză adipocitară (sesiuni de aplicare a agenților fizici externi, radiofrecvență, ultrasunete localizate și laser) nu provoacă complicații grave și că singurele complicații care pot apărea sunt previzibile și ușoare, cum ar fi eritemul (roșeața pielii) și nu necesită tratament, explică dr. Jean-Michel Mazer. Pentru a concluziona că aceste tehnici prezintă o suspiciune de pericol grav pentru sănătate, este de neînțeles ".