Lippendorf vrea să construiască centrală termică din Leipzig
Anunțata eliminare a lignitului de către orașul Leipzig provoacă neliniște la centrala electrică din Lippendorf. Acum operatorul Leag contează cu o contrapropunere surprinzătoare - și se aduce la discuție ca locație pentru noua instalație de cogenerare.
Avans surprinzător în disputa privind încălzirea centralizată: Deoarece Leipzig nu mai vrea să preia energie termică de la centrala de lignit din Lippendorf din 2023, operatorul local Leag se oferă acum ca locație pentru centrala electrică planificată pe gaz. Deoarece totul, de la turnul de răcire până la conducta de conducte până la Leipzig este disponibil, locația este ideală, a anunțat joi la Lippendorf, membru al consiliului de administrație Leag Kraftwerke, Hubertus Altmann (57) "Avem aici infrastructura completă care ar permite construirea unui nou sistem."
Altmann ar prefera să continue să încălzească cu cărbune brun. Pentru că până acum, încălzirea urbană a fost generată ca un produs secundar al producerii de energie electrică. Dar dacă orașul Leipzig dorește acest lucru, pot fi folosiți și alți combustibili. Ca urmare, Altmann nu dorește să oprească cele două centrale anterioare. Acestea ar fi necesare în continuare pentru producția de energie electrică - până „până în anii 2040”. Prin urmare, el dorește să construiască noua centrală termică chiar lângă sistemul existent.
Construcția ar fi mai ieftină decât în Leipzig
Acest lucru ar fi, de asemenea, semnificativ mai ieftin pentru Leipzig decât noua clădire planificată de primarul Burkhard Jung (SPD) în oraș, crede Altmann. „Putem amortiza o mulțime de costuri cu infrastructura noastră existentă.” Până în prezent, Leipzig intenționează să își construiască propria centrală termică pe gaz până în 2023. Cost: 150 de milioane de euro. „Este o bucată destul de mare”, spune Altmann.
Fosta centrală termică Leipzig-Süd din districtul Dölitz, care a fost închisă în 1996, este discutată ca locație. Altmann crede că Lippendorf ar fi mult mai potrivit pentru aceasta. "Avem aici sisteme pe care nu trebuie să le construiești din nou."
Potrivit Leag, acest lucru ar putea ucide două păsări cu o singură piatră: pe lângă investițiile de milioane în investiții, Leipzig și-ar economisi procesul de aprobare care necesită mult timp pentru o centrală electrică din oraș. Și conducta existentă de la Lippendorf va continua să fie folosită la capacitate. Deoarece până acum este complet neclar modul în care tubul, de care depinde și orașul Böhlen, ar continua să funcționeze fără clientul principal Leipzig.
Leagul se bazează pe biomasă în loc de gaz
În propriile sale cuvinte, Altmann a fost complet surprins de avansul lui Jung, care a anunțat acum două săptămâni eliminarea lignitului în 2023. „Decizia ne-a iritat foarte mult. Tocmai am purtat discuții bune cu utilitățile municipale. Sperăm că firul conversației nu se va rupe acum. ”Pentru că Leipzig nu a renunțat încă. Contractul durează până în 2023 - și nu va fi prelungit până în 2020.
Până atunci, Altmann vrea să facă o campanie agresivă pentru a aduce noua instalație de cogenerare la Lippendorf. „Suntem disponibili.” În discuțiile anterioare, se făcuse deja oferta de a construi o nouă centrală termică în Lippendorf, în care să poată fi arsă și biomasă și alți combustibili. Oferta continuă. Totuși, Altmann nu se gândește prea puțin la gazele naturale favorizate de Jung. Acest lucru generează și CO2 și, în cel mai bun caz, este o soluție temporară. - Suntem gata să vorbim.
Echilibrul de mediu se deteriorează
Dar Altmann a criticat că nu a făcut nimic pentru mediu. „Producem încălzire urbană ca căldură uzată în procesul normal de generare a energiei electrice.” Dacă pentru aceasta este construită o nouă centrală termică pe gaz - așa cum a planificat Leipzig -, în cele din urmă, se produc și mai multe gaze de eșapament decât înainte. Deoarece noua centrală electrică emite și CO2 - în timp ce Lippendorf trebuie să continue să funcționeze neschimbat pentru producția de energie electrică.
Cu toate acestea, eficiența centralei se va deteriora. Până în prezent, acest lucru a fost de 46%, fără încălzirea centralizată ar fi puțin sub 43%. Aprovizionarea cu căldură a Leipzig, Böhlen și Neukieritzsch contribuie cu trei puncte procentuale, iar partea leului este destinată orașului târgului. Valoarea de 42,8% vizată atunci când sistemul a fost construit poate fi realizată și fără căldură.
Grüner consideră că încălzirea urbană este învechită
Gerd Lippold de la Verzi o vede diferit. „Chiar dacă susținătorii industriei lignitului neagă vehement acest lucru: la o inspecție mai atentă, are sens economic și ecologic”, a declarat purtătorul de cuvânt al politicii energetice a Green în parlamentul de stat saxon.
Tânărul de 57 de ani nu vrea să accepte argumentul conform căruia încălzirea urbană din Lippendorf este un produs rezidual atunci când este transformată în energie electrică. Cogenerarea de căldură și energie, așa cum se practică în Lippendorf, a fost lăudată de ani de zile ca fiind deosebit de ecologică. Dar vremurile s-au schimbat din cauza tranziției energetice.
„Argumentul potrivit căruia era vorba de utilizarea căldurii reziduale, care este deja generată în producția de energie electrică, a fost cu siguranță corect de ani de zile. Astăzi, în realitatea schimbării energiei, situația este diferită. ”Pentru că calculul nu ar putea funcționa cu adevărat decât atâta timp cât centralele pe cărbune funcționează non-stop. Atunci a avut sens să folosim măcar căldura uzată pentru încălzire.
Încălzirea urbană încetinește energia electrică verde
„Cu toate acestea, situația s-a schimbat fundamental în ultimii zece ani.” Și asta se datorează ponderii mereu în creștere a energiei electrice din vânt și soare, care are de fapt prioritate în rețea. Matematic, potrivit lui Lippold, ar fi existat suficientă energie electrică verde disponibilă în est în 51 de zile din 2017 pentru a opri toate centralele electrice pe cărbune. Acest lucru va deveni și mai mare odată cu extinderea în continuare a electricității verzi. Dar centralele nu au fost niciodată oprite cu adevărat: deoarece nu poate fi generată căldură, sunt considerate relevante pentru sistem și rămân în rețea. „Încălzirea urbană servește drept motiv pentru continuarea funcționării, în ciuda rețelelor electrice complete. Preferă să oprească electricitatea curată de la soare și vânt ".
Exact acest lucru s-ar schimba dacă Leipzig și-ar produce singur încălzirea urbană. Atunci Lippendorf ar putea fi oprit atunci când nu este nevoie de energie electrică. În cele din urmă, acest lucru va economisi chiar CO2. „Funcționarea unei întregi centrale electrice mari pentru încălzirea centralizată numai atunci când piața energiei electrice nu are nevoie de ea nu are sens.” Deoarece doar o zecime din căldura uzată este de fapt utilizată pentru încălzire. Prin urmare, se arde o cantitate mare inutil de cărbune. „Dacă în Lippendorf se pierd doar zece zile cu încărcare completă pe an, emisiile anuale ale unei noi centrale electrice din Leipzig ar trebui deja compensate în mare măsură”.
Centrala ar trebui să funcționeze în continuare până cel puțin în 2040
Leag-Mann Altmann afirmă că oprirea centralei nu este exclusă - dimpotrivă. „Cererea de energie electrică este acolo. Este atât de mare încât trebuie să rulăm sistemul la un nivel ridicat. ”Și acest lucru nu se va schimba în curând, în ciuda tranziției energetice. Pur și simplu nu există suficiente linii electrice și facilități de stocare pentru a renunța complet la centralele electrice pe cărbune, fără a pune în pericol securitatea aprovizionării. Prin urmare, el presupune că Lippendorf va continua să funcționeze „până în anii 2040” - „până când tot lignitul din regiune va fi epuizat”.
Eliminarea încălzirii urbane ca sursă de venit nu schimbă nimic. „Încălzirea centralizată nu este o întrebare existențială pentru centrală. Activitatea noastră principală este electricitatea. ”Și asta se plătește chiar și fără afacerea suplimentară cu căldură. „Centrala este atractivă din punct de vedere economic. Cu siguranță vom continua să îl operăm fără încălzire urbană. "
Dacă ar fi eliminată încălzirea centralizată, costurile ar scădea chiar oarecum. „Dar nu este cazul să le producem în totalitate gratuit. Dar acest lucru nu va avea niciun impact în raport cu volumul total. ”Prin urmare, locurile de muncă nu sunt expuse riscului la locul de muncă cu cei 350 de angajați ai săi. "Nu este vorba de faptul că locurile de muncă sunt întrerupte din această cauză."