Lumea în recesiune neglijează criza alimentară
La un an după „revoltele foamei” prețurile au scăzut, dar piețele rămân vulnerabile la speculații. În ciuda bunelor intenții afișate, agricultura se luptă să devină din nou o prioritate. Ponderea asistenței oficiale pentru dezvoltare acordată acestuia a fost împărțită la peste cinci în douăzeci și cinci de ani, trecând de la 18,1% în 1979 la 3,5% în 2004.

De Laetitia Clavreul și Adrien de Tricornot
Postat pe 30 iunie 2009 la 13:41 - Actualizat la 26 noiembrie 2009 la 19:00
Timp de citire 5 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
La summitul G8 de la L'Aquila, în perioada 8-10 iulie în Italia, securitatea alimentară va fi din nou în meniu. Dar subiectul va fi luat în cele din urmă în serios? "De sus în jos, asistăm la mari declarații cu privire la foamete și lansăm promisiuni. Dar nu există monitorizare sau sancțiuni", deplânge Olivier de Schutter, raportor special al Națiunilor Unite pentru dreptul la mâncare.
În urmă cu un an, în perioada 3-6 iunie 2008, la sediul Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură a Organizației Națiunilor Unite (FAO) a avut loc la Roma o „conferință la nivel înalt privind securitatea alimentară mondială”, care a reunit patruzeci și doi de șefi de stat și guvern. 22 de miliarde de dolari în ajutor fuseseră promise. Declarația finală a considerat „urgentă” să ajute țările în curs de dezvoltare și țările în tranziție să investească mai mult și să își dezvolte producția agricolă și alimentară. Dar doar 2,5 miliarde de dolari (1,8 miliarde de euro) au fost efectiv plătiți astăzi.
Unele dintre promisiuni au fost cu siguranță răspândite pe cinci ani, altele fără specific. Însă multe angajamente au rămas în așteptare pe măsură ce criza financiară are loc. Cu toate acestea, mai puțin de o sutime din sumele cheltuite pentru stimulare și planuri de salvare bancară ar fi fost suficiente.
"Ceea ce este important astăzi este să ne dăm seama că timpul cuvintelor a trecut", a declarat Jacques Diouf, directorul general al FAO, la începutul lunii iunie, a crizei alimentare la Forumul Mondial al Cerealelor din Saint -Petersburg. Cuvintele sale sunt un semn că s-au luat foarte puține decizii concrete pentru a relansa agricultura în țările sărace sau pentru a reglementa mai bine piețele.
Prețurile agricole au scăzut după recolte bune și „revoltele foamei” s-au potolit. Dar criza economică lovește și mai tare. 1 miliard de oameni înfometați vor fi depășiți în acest an, spune FAO.
În ciuda bunelor intenții afișate, agricultura se luptă să devină din nou o prioritate. Ponderea asistenței oficiale pentru dezvoltare dedicată acestuia a fost împărțită la mai mult de cinci în douăzeci și cinci de ani, trecând de la 18,1% în 1979 la 3,5% în 2004, au reamintit coalițiile italiene ale ONG-urilor și CCFD Terre solidaire în aprilie, cu ocazia al reuniunii miniștrilor agriculturii din G8. Aceste organizații au solicitat revenirea la nivelul de acum treizeci de ani.
Problema agricolă depinde de trei agenții ONU - Programul alimentar mondial (PAM), FAO și Fondul internațional pentru dezvoltare agricolă - precum și de Organizația Mondială a Comerțului, care nu facilitează gestionarea acestuia.
În plus, statele se luptă să-și depășească interesele divergente. În plină criză, în 2008, aceștia nu au reușit să se pună de acord asupra unor aspecte cheie, cum ar fi biocombustibilii sau subvențiile agricole din nord, care distrug agricultura familială din sud. De atunci, dezbaterea nu a avansat. Abia a existat un consens cu privire la greșelile din trecut, cu denunțarea dependenței tot mai mari a țărilor în curs de dezvoltare de piețele agricole globale.
În urma politicilor structurale dictate de Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional în anii 1980 și 1990, țările în curs de dezvoltare au abandonat producția de alimente pentru cultivarea și exportul de bumbac, cafea și alte produse tropicale și au suferit greutatea completă, douăzeci de ani mai târziu, a creșterea prețurilor la alimente. Prin urmare, toată lumea este de acord cu necesitatea de a sprijini agricultura țărănească. fără a da totuși mijloacele.