Macron ca șef, Merkel ca arbitru de ce Franța și Germania au abordat criza sănătății

Postat pe 29 mai 2020 la 6:00 a.m. - Actualizat pe 31 mai 2020 la 3:17 p.m.

franța

Rezervat pentru abonații noștri

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Investigație Primatul politicii și al șefului statului, pe de o parte, primatul dreptului și federalismului, pe de altă parte, aceste viziuni diferite au rădăcini în istorie. Cu rezultate mult mai bune pentru Berlin.

Imagine întunecată decât cea dată Franței, în aceste zile, de presa germană. „Coronavirusul pune sistemul de sănătate francez în stare de alertă. Cum am ajuns acolo într-o țară care pune atât de mulți bani în acest sector? ", M-a mirat, la 1 aprilie, Frankfurter Allgemeine Zeitung, de sensibilitate liberal-conservatoare.

În stânga, tonul este același. "Prima consecință a crizei coronavirusului a fost discreditarea statului francez", a scris cotidianul berlinez Tageszeitung pe 2 mai. Așa cum Franța se imagina în siguranță în spatele Liniei Maginot înainte de al doilea război mondial, majoritatea cetățenilor săi au fost educați să creadă într-o putere centrală de protecție. Iluzia s-a terminat. Franța era prost pregătită și nu avea „cel mai bun sistem de îngrijire a sănătății din lume”, așa cum i se spusese. "

În ceea ce privește situația politică, raportul este la fel de sumbru. În Franța, „popularitatea președintelui a scăzut mai mult decât în ​​alte țări europene puternic afectate”, a observat Spiegel pe 15 mai. Pentru a explica această singularitate, săptămânalul german a menționat trei elemente: un sentiment larg împărtășit de „retrogradare”, legat de numărul deosebit de mare de decese din Covid-19 în Franța; „prognosticul economic sumbru” al unei țări care riscă să-și vadă PIB-ul să scadă „cu peste 8% în acest an”; și în cele din urmă, instituțiile Republicii a V-a.