Mafii și politică în URSS

Rezumate

Criminalitatea a rămas mult timp un subiect tabu în URSS. Totuși, astăzi este punctul central al oricărui discurs politic. Autorul se concentrează pe observarea utilizărilor sociale pe care actorii le numesc mafie pentru a-și arăta diversitatea: criminalitatea tradițională, antreprenorii ilegali, îmbogățirea prin poziție politică. El propune să înțeleagă dezvoltarea discursului asupra mafiilor în paralel cu deschiderea jocului politic și pierderea monopolului Partidului Comunist. Acuzația mafiotă nu se referă, așadar, la un fenomen omogen, chiar dacă unii actori sunt multipoziționați, pe de altă parte, este o primăvară eficientă în noul joc politic pentru principalii lideri și, de asemenea, pentru agențiile instituționale: mass-media, poliție, justiție.

Criminalitatea a fost un subiect tabu în URSS de mult timp. Astăzi, constituie numitorul comun al tuturor discursurilor politice. Prin observarea obiceiurilor sociale, numite de actori Mafia, autorul își arată diversitatea: criminalitatea tradițională, contractanții iliciti, îmbogățirea prin poziții politice. Sugestia sa pentru înțelegerea dezvoltării referințelor politice la mafie este aceea de a pune în paralel cu deschiderea jocului politic și pierderea monopolului partidului comunist. Acuzația de apartenență la mafie nu se referă, așadar, la un fenomen omogen chiar dacă unii actori sunt „multipoziționați”. Cu toate acestea, este o forță eficientă în noul joc politic atât pentru principalii lideri, cât și pentru agențiile instituționale: mass-media, poliție, justiție.

Intrări index

Cuvinte cheie:

Geografic:

1-1 Construcția socială a unei probleme

Text complet

După cum vom înțelege din aceste ultime observații, „problema” mafiei din URSS este construită în esență prin utilizările sociale care se fac din ea. Totuși, ar fi abuziv să raportăm utilizările construcției sociale a amenințării la cinismul actorilor și la strategiile conștiente. Pentru majoritatea acestora, atât în domeniul politic, cât și în lumea ofițerilor de poliție (manageri profesioniști de amenințări), problema „are o realitate”.

9 În afara cadrului economic, inamicul intern va găsi un spațiu pentru instrumentalizare odată cu apariția cererilor „naționaliste” în republicile periferice. Astfel, multe rapoarte vor atesta complicitatea dintre „mafii” și structurile de independență, ca de exemplu în 1986, în timpul revoltelor din Alma Ata din Kazahstan. Puterea inamicului legitimează astfel dificultățile guvernului de a împiedica aceste mișcări în același timp, deoarece justifică utilizarea forței împotriva lor.

11 Prin indicatori precum rezultatele electorale, elitele politice sunt capabile să perceapă nivelul de obiectivare a „problemei mafiei” în rândul populațiilor. Deși slabi din punct de vedere științific, acești indicatori constrâng tactici în domeniul politic. Apariția „problemei” în dezbaterea politică îi încarcerează pe actorii care nu au altă opțiune decât să ia atitudine și să prezinte soluții, chiar și atunci când poziția lor în joc are consecința slăbirii credibilității sociale a discursului lor. Astfel, în urma afacerii Gdlian, „problema mafiei”, operativă pentru liderii din 83, a devenit un handicap pentru toți membrii partidului, inclusiv secretarul general al acestuia (6). Numai în fața liberalizării jocului politico-media, gestionarea handicapului reprezintă singura opțiune viabilă; nu se mai poate nega „problema”. Chiar și în ochii putiștilor din 19 august, întărirea luptei împotriva „criminalității” a apărut ca un mod „cvasi-natural” de legitimare. Cu toate acestea, în imaginația populațiilor, răsturnarea lui Gorbaciov nu a fost departe de a fi asemănătoare cu o preluare a puterii de către „nașii” (7).

12 În lumea discursului politic, construcția necontrolată a amenințărilor funcționează ca o dovadă perfectă a „decadenței” sistemului sovietic. Cu toate acestea, în esență, în aceste construcții și în consecințele lor asupra realității, trebuie să vedem izvoarele reorganizării actuale a regimului. Într-adevăr, în lumea chestionării sociologice, fenomenele la care se referă amenințarea „mafiei” sunt „departe de a amenința”. Dimpotrivă, cele mai multe dintre ele corespund unor categorii construite, relativ marcate și observabile empiric în diferite grade în toate societățile moderne în care, în mod curios, ele nu reprezintă neapărat o problemă: existența unui „mediu”, utilizare. Oportunități de îmbogățire oferite de deținând poziții de putere. Fără a intra în probleme comparative aici, va fi necesar să se stabilească bazele cadrului teoretic esențial oricărei analize controlate a acestor fenomene din URSS.

14 Studiul grupurilor sociale care desfășoară activități sancționate în mod tradițional de stat, profesia lor obișnuită, se referă, fără îndoială, la cel mai puțin „tipic” aspect al „crimei organizate” din URSS. Sub eticheta „mafii” vom găsi, de fapt, toate piețele ilegale supuse penalizării în societățile moderne „juridice raționale”: trafic de droguri, rețele de prostituție, racket ...

15 criminologi ruși s-au concentrat uneori pe studiul modurilor de organizare și a reglementărilor sociale la locul de muncă în „mediul” Moscovei. În schimb, informațiile rămân mult mai fragmentate atunci când vine vorba de concentrarea asupra întregului imperiu sovietic, în special în zonele rurale. Ne vom limita aici la examinarea primului aspect al întrebării, subliniind în același timp imperfecțiunea cadrului teoretic pentru înțelegerea globală a acestor categorii de piețe. Astfel, anumite activități clandestine, cum ar fi traficul de droguri, monopolizat de grupuri sociale profesionalizate în zonele urbane, pot participa la reglementările tradiționale din zonele rurale unde acestea constituie un motor al economiei locale (8).