Mai multe transformatoare sau unul
Contribuție de către wgh52 »18 aprilie 2019, ora 10:14
Nu cunosc deloc amplificatoarele de putere, dar există încă câteva indicii modeste:
- Există etape de ieșire mono, deoarece canalele sunt decuplate maxim unul de celălalt.
- Există dispozitive stereo într-o structură mono dublă pentru a decupla maxim L/R
- „Pe atunci” îmi făceam optimizarea pe 3 căi cu șase trepte de ieșire mono
Alternative:
Transformatoarele stânga și dreapta s-ar putea muta fiecare într-o carcasă și apoi etapele de ieșire respective (din câte înțeleg eu un mono și un stereo) într-o a doua carcasă. Așadar, veți avea două carcase pe fiecare parte, care ar putea fi plasate în mod avantajos aproape de difuzoare cu cabluri scurte LS. Dezavantajul este conexiunea necesară a sursei de alimentare de la transformator la treptele de ieșire, posibil cu contacte de priză. Dar, având oricum 1x mono și 1x stereo pe fiecare parte, puteți construi o carcasă mono (cu transformator) și o stereo (cu transformator) pe fiecare parte. Dezavantajul poate fi faptul că sunt necesare două comutatoare de pornire/oprire.
Așa, repede din șold.
Contribuție de către chriss0212 »18 aprilie 2019, ora 10:34
Vă mulțumim pentru feedback, dar amplificatoarele de putere nu vor migra în niciun caz către difuzoare. Cred că cablurile audio lungi (aprox. 5-6 metri) au un efect mult mai negativ decât cablurile difuzoarelor.
Pentru mine este vorba doar despre faptul dacă un transformator comun ar putea avea avantaje față de varianta individuală.
Contribuție de către wgh52 »18 aprilie 2019, ora 10:59
care compromisuri pe care le faci depinde desigur de tine!
Un singur transformator, care furnizează toate traseele, primește, desigur, și toate cerințele de putere ale tuturor traseelor, în fiecare caz la momentul lor, care include și „simultan”. Separarea rectificării și filtrării etapelor de ieșire și utilizarea unui singur transformator mare este o modalitate bună. Dar să încărcați „câteva” transformatoare puternice „puțin” este cu siguranță mai bine decât să încărcați unul înalt. Acestea sunt gândurile mele, poate vor veni și alții.
Contribuție de către Hans-Martin »18.04.2019, ora 11:02
Bună, Christian,
Aș alege un transformator mai mare pentru ambele.
Experiențele mele cu amplificatoarele de putere mono au fost inițial ambivalente, dar apoi hotărâte clar.
Începând cu 2 amplificatoare de putere stereo și bi-ampingul a venit vertical (un amplificator de putere stereo pe canal, câte un amplificator conduce fiecare bas și triplu dintr-o unitate de alimentare comună) și bi-amping orizontal (un amplificator de putere stereo conduce ambele basuri din unitatea sa de alimentare și celălalt amplificator de putere stereo conduce ambele din unitatea sa de alimentare Tweeter) pentru comparație, ambele amplificatoare de putere au stat pe aceeași placă, care a fost decuplată de la suprafață cu sorbotan.
Bi-ampingul orizontal aduce un accent mai bun pe solist și instrumente (aș spune IACC mai bun), bi-ampingul vertical creează mai mult "spațiu".
Când săriți de la amplificatoare de putere stereo la amplificatoare de putere mono furnizate de același producător, de ex. Începând cu trecerea la funcționarea în punte (luând în considerare transparența mai bună datorită respingerii bune a interferențelor în modul comun), dar și trecând la următorul model mai mare (etapa de ieșire mono), a devenit evidentă dependența de substrat (1), de cablarea rețelei (2), de egalitatea loturilor (3).
1) Stivuite pe placa de acoperire este mai rău, mai bine în raft unul lângă celălalt pe o placă
2) de preferință în formă de stea
3) 2 Burmester 878s (cu 6 luni în afară de producție) sună diferit, în funcționarea podului, modelul sonor s-a destrămat literalmente.
Prin urmare, aș prefera un transformator comun în carcasa externă, poate cu înfășurări/redresoare secundare separate de canale și Siebelkos, care se află într-o carcasă comună cu plăcile amplificatorului de putere și prezintă același comportament la microfon.
Criteriile mele sunt în direcția unei concentrări bune, mai puțin pe scena largă (pe care o numesc căderea).
Miezul mare al transformatorului stochează energie și are o rezistență internă mai mică de care pot beneficia ambele etape de ieșire
Salutari
Hans-Martin
P.S. De asemenea, observat: cablurile AF scurte asigură o definiție fină și claritatea imaginii, apoi urmează amplificarea, cablurile LS lungi își pierd puterea din putere, dar acest lucru ocupă un loc în spate în funcționare activă.
Cu siguranță optez pentru amplificatoare de putere echivalente pentru înalte, chiar dacă este necesară o putere mai mică continuă decât pentru bas. Trebuie luate în considerare și vârfurile pe termen scurt. Și în interesul egalității canalelor, întotdeauna un amplificator de putere stereo cel puțin pentru HT.
Am găsit încă un amplificator de putere „mai rău” pentru ca HT să fie un pas vizibil înapoi.
Contribuție de către chriss0212 »18.04.2019, ora 11:02
Practic, aceasta este și ideea mea, dar pot exista și alte motive care ar putea vorbi pentru un transformator
Eventual. important: pentru că este un circuit de clasă A. și apoi și pe difuzoare de înaltă eficiență. puterea este mai dependentă de curentul de repaus decât de orice altceva
Contribuție de către chriss0212 »18 aprilie 2019, ora 11:16
Bună ziua Hans-Martin
Vă mulțumim pentru răspunsul detaliat! Deci, un transformator gros ar merita cu adevărat un test
Rectificarea și filtrarea rămân separate pentru fiecare etapă de ieșire, deoarece sunt adăpostite pe plăcile respective ale etajelor de ieșire.
Voi continua să folosesc amplificatoarele de putere stereo în stereo (adică stânga și dreapta), mi-e și frică de diferențele tonale, deoarece sunt ani de construcție diferiți!
Până acum nu am probleme cu spațialitatea. Am o cameră extrem de largă în camera mea, fără ca aceasta să se destrame! Sunt destul de fericit cu asta.
Un concert clasic are loc într-adevăr într-o sală, nu într-un garaj
L-am întrebat și pe Andrè Buscher ce mi-ar recomanda în cazul meu!
Contribuție de către Sigi M. »18 aprilie 2019, ora 11:29
Contribuție de către chriss0212 »18 aprilie 2019, ora 11:38
Joooaaaarrrr. în aproximativ 600m³, care este distribuit destul de bine
Dar am avut și probleme vara că o etapă de ieșire a fost oprită. Unul dintre întrerupătoarele termice s-a declanșat deja la aproximativ 65 ° pe radiator. Amplificatoarele de putere fac asta când este foarte cald (și așa cum ați aflat de la mine că era foarte cald vara) în modul inactiv
Programare: Practic funcționează, dar după cum știți cu mine: Ca furnizor de servicii, clienții pot pune o cheie în lucru
Contribuție de către chriss0212 »18 aprilie 2019, ora 19:23
Feedback de la dezvoltator. Nu ar face asta. Transformatorul aparține în vecinătatea condensatoarelor electrolitice de rectificare și încărcare. Numai dacă externalizați partea, el va putea câștiga ceva din ea, chiar dacă crede că este de prisos.
Deoarece nu pot obține totul într-un singur caz, probabil îl voi lăsa separat.
Cu toate acestea, vă mulțumesc foarte mult pentru participare!
Contribuție de către Hans-Martin »19 aprilie 2019, ora 12:22
Contribuție de către v_erich »19 aprilie 2019, ora 9:07
Salut,
De asemenea, trebuie să iau în considerare faptul că transformatoarele toroidale mari sunt foarte sensibile la tensiunea continuă din rețeaua electrică, deci un filtru continuu IMHO ar fi inevitabil.
Mai multe transformatoare mici sunt avantajoase.
Toate cele bune,
Eric
Contribuție de către chriss0212 »19 aprilie 2019, ora 11:17
Apoi întreb invers, pentru că am transformatoarele individuale:
Transformatoarele individuale pe amplificator au dezavantaje comparativ cu unul mare? Poate că este mai bine și de obicei nu se face, deoarece mai multe transformatoare mici sunt mai scumpe decât unul mare?
Contribuție de către Trinnov »19 aprilie 2019, 20:28
Trebuie să recunosc că nu am citit firul din cauza constrângerilor de timp, dar vreau să-mi adaug muștarul. Ne pare rău dacă unele lucruri au fost deja scrise undeva deasupra.
Aș furniza modulele SE50 cu un transformator toroidal separat pe canal.
În cazul carcaselor stereo, rezultă o structură dublă mono reală, fără cuplare reciprocă a celor două canale.
În mod ideal, o ceașcă complet încapsulată cu înfășurare a scutului.
Dacă transformatorul este foarte aproape de intrarea LF a circuitului, puteți lipi o bandă mumetală în jurul cupei de ghiveci. Acest lucru funcționează perfect cu lipici Patex. Periați pe ambele părți și după câteva minute apăsați foaia subțire de metal în jurul transformatorului.
Oricine ascultă un amplificator cu o singură cursă, cum ar fi amplificatorul de putere Buscher, va intra pe nervii multor alte amplificatoare de putere.
One-stroke sună mai mult ca muzică reală.