Malaparte, scriitor în secol, dar nu prea mult - portalul cărților și al expresiilor; es
- Data publicării • 26 mai 2011
- Timp estimat de citire • 23 de minute
Malaparte, vieți și legende
- #malaparte
- #serra
- #grasset
- #Italia
- #biografie
- #de lara
O frumoasă biografie a autorului La Peau et Technique du Coup d'État, care reușește să captureze un om evaziv care era fascist, comunist, pro-chinez, fără a fi vreodată cu adevărat.
Malaparte (pseudonim al lui Curzio Suckert, născut în Toscana în 1898, decedat la Roma în 1957) este un scriitor celebru (Technique du coup d’état, La Peau, Kaputt) și un personaj enigmatic, rapid la angajamente eratice și dezangajare cinică, aceasta ceea ce i-a adus porecla de „cameleon” de la Gramsci. A avut o viață pasională, dar aparent fără să simtă vreo pasiune reală, cu excepția câinelui său, pentru Mussolini și pentru vila sa din Capri, Casa come me („casa ca mine”!), Cunoscută publicului larg. Datorită Jean-Luc Godard .
Atât de mult pentru clișeele, pe care Maurizio Serra a încercat să le străpungă. O sarcină redutabilă, deoarece presupune capturarea unui om a cărui viață pare să fi fost condusă exclusiv să dea un timp greu biografilor săi. Malaparte apare într-adevăr ca un mistificator permanent, jucând necontenit cu adevărul, într-un mod adesea interesat de sine (pentru a-și acredita sursele sau pentru a-și oferi rolul potrivit în funcție de circumstanțe), dar și fără motiv, dacă nu și plăcerea de a confunda cărților, pentru a retușa lumea după imaginea ei.
Voi pleca de la o impresie personală, deoarece spune ceva despre Malaparte și opera lui Maurizio Serra. Lectura mea a acestei cărți a fost ca o lucrare de doliu: o abordare fierbinte în primul rând, ca admirator al Tehnicii de lovitură de stat și La Peau, captivat în plus de minuțiozitatea și empatia lucidă a biografului, exemplară. Apoi, o fază de dezamăgire, de enervare față de un personaj în cele din urmă mai gol decât am crezut, înainte de a găsi în cele din urmă sensul și interesul acestei vieți. Dar Malaparte rămas nu mai este cel pe care l-am știut și pe care îl așteptam. Maurizio Serra apără integritatea subiectului „său”, dar nu ascunde nimic de faptele care alimentează teza „cameleonului”.
Să judecăm: în timp ce s-a străduit după război să minimizeze profunzimea și durata angajamentului său, Malaparte a fost un prim fascist, strâns legat de aripa revoluționară a mișcării, cel mai socialist, dar și cel mai violent, urmând cursul multor revenire înflăcărată din front. Dacă se îndepărtează suficient de repede (la timp pentru a scăpa de rușinea acestui curent), acesta va deveni un curten al lui Mussolini. Cazul deportării sale în Insulele Lipari, care ar dovedi ruperea sa cu fascismul în 1933, a fost reconstruit de el. Condamnat la cinci ani, a fost încarcerat și apoi trimis la confino pentru doar optsprezece luni, în plus în urma unei rezolvări personale a scorurilor și nu din motive politice. Dacă atunci simte sfârșitul fascismului și începe să-și transforme în secret admirația față de „Muss” în dispreț pentru „marele prost”, el rămâne până la capăt un cetățean loial și un intelectual ondulant, având grijă să nu suporte cenzura. jurnale pe care le conduce. După război, a cochetat cu comunismul și democrația creștină și s-a convertit la maoism în ultimele luni ale vieții sale.
A murit înainte de șaizeci de ani, depășit de leziuni pulmonare datorate gazelor de luptă primite în 1918. El lasă Casa să vină în Republica Populară Chineză .