Mană petrolieră ”și umbrele lui Marx; Limbă sos fierbinte

„În Ciad, reducerile petroliere încă nu beneficiază populația” ne-a spus un titlu de la Monde.fr în luna mai *. Deci, de ce s-o numim „mană” ?
Mana biblică (mană, un cuvânt din ebraică, este întotdeauna folosit la feminin singular) a beneficiat pe toată lumea fără restricții: timp de patruzeci de ani, în timpul Trecerii deșertului, această hrană divină a căzut din cer - conform unei periodicități care este nespecificat de Biblie.
Pentru a obține suficient din ea, tot ce trebuia să faci era să te apleci, să-l ridici de la sol și să-l aduni în coșuri de răchită (sau coșuri, un alt cuvânt, de origine olandeză). În acea perioadă binecuvântată, Dumnezeu era mai împărtășit, un fel de comunist *.
Să precizăm, ca să înrăutățim cazul Său, că El nu a fost un nebun pentru munca pentru creaturile sale: am fost departe de calamitul "îți vei câștiga pâinea prin sudoarea frunții tale".
Dimpotrivă, pentru veniturile provenite din petrol, nu există colectivism: acest ulei mineral, numit atât de corect aur negru, beneficiază oarecum companiile petroliere, statele, dar nu și populațiile. Deci aceasta nu este în niciun caz o „mană”; mai degrabă o „chirie” monopolizată de o minoritate, din care se jefuiește.
A vorbi despre mană petrolieră înseamnă a elimina burghezia dură, a o acoperi cu beteală biblică și, mai presus de toate, este în detrimentul ... fantomelor lui Marx.

mană

La aceeași întrebare, în special cu distincția mana-mane, care sunt prea des confundate: salut, manele unchiului ?

* Putem presupune că această situație va dura.
* Acest pasaj trebuie să fi scăpat de Sarah Palin, care vede lumea prin ochelarii ei biblici.

129 de răspunsuri la „mană petrolieră” și la fantomele lui Marx ”

Cuvintele ne manipulează !

(îți vei câștiga pâinea prin sudoarea frunții tale, Dar: Uită-te la păsările cerului: ele nu semănă și nu culeg, nu depozitează în hambare, iar Tatăl tău Ceresc le hrănește.)

„Acest ulei mineral, numit atât de corect aur negru, beneficiază companiile petroliere, întrucâtva state, dar nu și populațiile. "

Aceasta nu este tema blogului, dar să spunem că este încă foarte incorectă. Dacă prin „companii petroliere” desemnați „companiile majore” sau companiile petroliere internaționale (Exxon, BP, Shell, Total etc.), aceste companii reprezintă doar 15 sau chiar 10% din „producția” totală (extracție) și plătiți către state o bună parte din veniturile din fiecare baril.

Restul provine de la „companiile petroliere naționale” (Saudi Aramco, pemex, gazprom etc.), iar veniturile acestor companii reprezintă adesea o parte foarte importantă a veniturilor statelor corespunzătoare și, de asemenea, beneficiază în mod direct sau indirect populațiile. (Venezuela este țara în care combustibilii sunt cei mai subvenționați și cel mai ieftin de exemplu, pemex reprezintă 40 sau 30% din veniturile statului mexican, chiar dacă acest lucru scade deoarece Mexicul este „după vârf de producție” (trecut în 2004) ).

După, desigur, am putea vorbi și despre un anumit „blestem al resurselor” în limba engleză (faptul că economiile bazate pe extragerea resurselor naturale au, în general, dificultăți în a face orice altceva).

Sau ajungeți, de asemenea, la caracterul intrinsec finit al acestor resurse și la faptul că suntem în prezent la fluxul maxim de extracție a petrolului (vârf de producție sau vârf de petrol) la nivel global, care este, de asemenea, chiar dacă omerta pe acest subiect este aproape complet, unul dintre, dacă nu chiar motivul major al crizei actuale, care este încă adesea descris drept „financiar”:
http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique

(și, de asemenea, poate adăuga, că afirmația inițială rămâne mai adevărată în unele țări africane decât în ​​alte părți)

Mană dulce-amară: văzând numele lui Marx în titlu, am citit mannité,
în ceea ce privește un vin vechi care a îmbătrânit prost și nu se mai crede.
(deoarece enologii sunt foarte conștienți de faptul că manitul schimbă titrarea).

Frații mannes ?

Au fost și frații bărbați împărtășiți, un fel de comuniști? ?

Și în Norvegia ce se întâmplă ?

Bogăția ar trebui redistribuită mai bine și răsplata.

Un pic scurt, dar foarte bine scris, mi-a plăcut partea provocatoare.

Chipoton, chipoton ...
„Această hrană divină a căzut din cer - la o periodicitate nespecificată de Biblie. Pentru a-l savura, tot ce trebuia să faci era să te apleci, să-l ridici de la sol și să-l strângi în coșuri de răchită ... "

Unde vrei să-l ridici * altul decât podeaua, mai ales după ce te-ai aplecat ?

> leveto
foarte corect și, așa cum spuneau strămoșii mei, mai bine adunați decât în ​​picioare.

Profiturile uriașe ale acestor companii petroliere (Exxon, BP, Shell, Total etc.) sunt plătite sub formă de dividende sau altele către marii finanțatori, mari acționari sau chiar șeici și dictatori infame din Orientul Mijlociu (Arabia Saudită, Iran, Qatar etc.).

În această perspectivă, afirmația isbninfo conform căreia aceste companii „plătesc statelor o parte echitabilă din veniturile fiecărui baril” nu este altceva decât propagandă gratuită, dacă nu o minciună.

isbn: Despre epuizarea resurselor petroliere, îmi amintește de 1973, în timpul „șocului petrolier” sau așa-numitul. Toată lumea ne-a spus că epuizarea era aproape etc. Această epuizare se va întâmpla în cele din urmă, cu siguranță. Dar cand ? Numai majorii o cunosc și o vor păstra secretă, iar acesta este un aspect al dictaturii pe care o exercită pe întregul pământ. Ei păzesc gelos informații care privesc întreaga omenire. În 1973, această propagandă le servise să-și înmulțească profiturile cu 4. Este în interesul lor să creadă că se apropie epuizarea, le permite să crească prețurile. Ceea ce spui este foarte similar cu ceea ce spune Areva despre Niger astăzi. Este bine cunoscut faptul că Areva are o singură obsesie cu dezvoltarea Nigerului. Această țară este una dintre cele mai sărace din lume, iar Areva o vampirizează cu ajutorul statului francez.

Ai mult curaj să corectezi Le Monde à deux. Va trebui să ne gândim la recrutare, având în vedere numărul de greșeli, în special la infinitive, care trec filtrul.

> FSharifi
Este adevărat, nu tot ce străluceste este aur negru .

? Pentru informația dvs. Saudi Aramco este Saudi Aramco, după care îl puteți numi „Saud family inc” dacă doriți da, rămâne faptul că majoritatea veniturilor din petrolul saudit nu se îndreaptă către companiile internaționale. Și da, puteți spune, de asemenea, că o mare parte din acest venit se îndreaptă către „Vest” prin achiziționarea de arme, investiții imobiliare, proiecte mari de infrastructură sau altele, dar aceasta nu este partea majoră, bugetul statului saudit, achiziționarea de produse agricole, salariile funcționarilor publici, provin de fapt din veniturile din petrol.