Marea pastă termică; Tutorial cu 85 de paste testate (2017) pagina 3 igorLAB
Inegale și înclinate
De parcă mizeria ca atare nu ar fi fost suficient de mare, producătorii de CPU merg una mai bine. După denivelarea suprafeței menționate, distribuitoarele de căldură respective de la ambii producători nu sunt decât plate și chiar în forma lor exterioară. Acest lucru se datorează designului și este exprimat (desigur, din motive de claritate foarte exagerat), așa cum se arată în diagramă:
În timp ce zona hotspot a procesoarelor AMD este curbată spre exterior, adică spre partea inferioară a răcitorului, marginea este mai mult sau mai puțin puțin mai mare pe procesoarele Intel. Distribuitoarele de căldură convexe (AMD) și concave (Intel) se întâlnesc cu o bază de răcire aproape plată. Manipularea procesorelor AMD este adesea mai ușoară, deoarece presiunea de contact a răcitorului duce automat la cel mai subțire punct (al comprimatului și împinsului) pasta termică exact acolo unde este necesară în această formă. Cu procesoarele Intel, ar trebui să utilizați puțin mai multă pastă și, mai presus de toate, să vă asigurați că zonele hotspotului obțin suficientă pastă și că baza mai rece nu creează o „spate goală” și includerea aerului rezultată.
Distribuția pastei sub presiune
Animația de mai jos arată clar modul în care pasta termică se deplasează spre părțile laterale sub presiune. Voi intra mai detaliat mai târziu în relația dintre fluiditatea unei paste (adică proprietățile sale de curgere, opusul viscozității) și presiunea maximă de contact posibilă a construcției de răcire utilizate. În general, totuși, o pastă cu o vâscozitate mai mică este încă mult mai ușor de manevrat decât o așa-numită pastă „dură”, chiar și la presiuni mai mici, cum ar fi cele găsite în dispozitivele de fixare Intel, de exemplu.
Informațiile teoretice furnizate de producători cu privire la conductivitatea termică nu sunt în niciun caz un indicator al performanței maxime care poate fi atinsă în practică într-o anumită combinație de CPU, paste și cooler! Cel mai bun răcitor nu este bun dacă nu este selectat compusul termic potrivit. Și aici, o alegere nefavorabilă poate agrava mai mult decât ar putea câștiga în mod ideal produsul presupus de top!
Disputa filosofilor - metoda
În principiu, este aproape cârnați să greșești, deoarece fiecare metodă este cu adevărat optimă numai dacă utilizatorul respectă cu precizie și îndeplinește specificațiile pentru cantitatea și consistența optimă a pastei în condițiile specifice, dacă este cazul. Cu toate acestea, pătrunderea întregului procesor cu pastă este, deoarece observațiile de pe hotspot ne arată foarte clar, cu CPU-urile actuale, în general, destul de inutile și învechite. Mai degrabă, este mai important să urmăriți cu atenție caracteristicile speciale ale procesorului respectiv și ale bazei de răcire, precum și metoda de fixare (presiune de contact posibilă).
Perii și paste întinse
Pastele răspândite, de ex. Revoltec Thermal Grease Nano poate fi chiar împrăștiat cu o perie și este de departe cel mai ușor de utilizat.
Cu toate acestea, conținutul de silicon necesar pentru a obține vâscozitatea scăzută este de obicei atât de ridicat încât aceste produse se comportă cel mai prost atunci când sunt măsurate în practică.
Pe de altă parte, dacă utilizați paste normale, oarecum lichide (cum ar fi deja menționatul Arctic MX-2) cu o perie, baza va fi deja mult prea groasă și rezultatul nu va fi, de asemenea, o soluție optimă.
Blob, cârnați sau pictură completă de fațadă?
Ei bine, să lăsăm cazul special al produselor din metal lichid și să fabricăm tampoane deoparte și să ne dedicăm pastei termice ca mediu cel mai frecvent utilizat.
Umplerea completă a procesorului cu pastă este, în opinia noastră, mult prea consumatoare de timp și predispusă la erori din cauza supradozajului și a incluziunilor de aer. În plus, nu orice pastă poate fi împrăștiată la fel de bine, ceea ce duce în cel mai rău caz la ruperea filmului rezultat care se deschide din nou și din nou.
Oricine se luptă cu o pastă prea dură și o spatulă (sau cardul de credit adesea citat), așa cum se arată aici pe grafic, a pierdut deja în avans. Desigur, puteți trage un plic subțire peste degetul arătător și puteți freca un strat subțire și subțire de pastă termică cu o vâscozitate foarte mică.
Dar și aici, riscul dimensionării incorecte este mult prea mare pentru utilizatorii fără experiență. Dacă vă bazați și pe paste de înaltă performanță, a căror vâscozitate este adesea foarte mare (paste „dure”), nu veți avea nicio șansă de a distribui această pastă în mod sensibil și suficient de subțire fără incluziuni de aer ulterioare.
Metoda fâșiei: este vorba despre cârnați
Dacă te uiți la locația matriței sub distribuitorul de căldură, cu siguranță te vei gândi să aplici pasta termică exact în această formă. Cu toate acestea, ar trebui să dozați deja cantitatea potrivită, altfel pasta se va umfla rapid din nou pe cele mai apropiate părți. Dacă utilizați apoi o pastă conductivă electric, deteriorarea hardware-ului este aproape inevitabilă. Cu toate acestea, ar trebui să le aplicați puțin mai atent decât pe exemplul nostru:
Pe de altă parte, dacă utilizați pasta puțin mai ușor, atunci rezultatul este destul de util. Nu trebuie să vă faceți griji, deoarece o mică parte a distribuitorului de căldură primește mai puțină pastă sau poate deloc pastă, deoarece marginea absolută joacă doar un rol minor în răcire. Dacă ar fi să folosiți un răcitor cu propria placă de fund și o presiune de contact mai mare cu cantitatea optimă de fapt, atunci distribuția ar fi, de asemenea, mai mare. Recomandarea de aici este: mai multe paste lichide cu fluiditate ridicată/vâscozitate scăzută și un atașament bun pentru răcire.
Ne încurcăm la maxim
În principiu, metoda blob sau blob este la fel de potrivită pentru începători și profesioniști. În plus, atâta timp cât sunt utilizate răcitoare bune cu presiune de contact ridicată, pastele mai dure pot fi folosite și fără probleme. Cu toate acestea, și aici presiunea de contact și vâscozitatea determină cantitatea de pastă care trebuie utilizată. Desigur, nu ar trebui să puneți o astfel de blob prea mică din frică, pentru că atunci nimic nu se revarsă, dar nici nu atingeți răspândirea și distribuția necesară. În acest caz, cipul de sub distribuitorul de căldură se încălzește pur și simplu.
Puteți estima aproximativ cantitatea dacă considerați că o presiune mare de contact a unui răcitor înșurubabil necesită mai puțină pastă decât de ex. un radiator suspendat și blocat (AMD box) sau unul cu cleme simple (Intel box cu pinii). Cu cât o pastă este mai dură, cu atât ar trebui să fie mai mare presiunea de contact realizabilă a răcitorului și cu atât mai multă pastă trebuie să o folosiți. Prin urmare, „mai mult” ar trebui să fie foarte mic în orice caz.
Aici ne apropiem relativ de optim, deoarece un strat cât mai subțire posibil, care acoperă în mod optim zona matriței sub împrăștierea căldurii, este întotdeauna mai bun decât un strat consistent mai gros chiar până la ultima margine. Cine știe cât de mare este un bob de mazăre, ar trebui, prin urmare, să se ferească de descrierile înflorite ale unui blob „de mărimea unui bob de mazăre”. În funcție de cantitatea necesară, diametrul de 2-4 mm este suficient, 5 mm și mai mult sunt deja prea mult. Așa că am fi ajuns la un obiectiv uscat, destul de mic.
În cele din urmă: nu contează pentru a fi alarmat!
Faptul că producătorii de procesoare o văd la fel cu distribuția pastei poate fi văzut clar din numeroasele coolere (în cutie) incluse. Cu multe procesoare și APU-uri, AMD a folosit doar aproximativ 2/3 din suprafața de împrăștiere a căldurii pentru contactul cu radiatorul. Pasta, aplicată într-un proces similar cu serigrafia, este relativ dură și se răspândește cu greu în exterior, deoarece presiunea de contact a răcitorului în cutie este destul de scăzută. Cu toate acestea, producătorii se bazează pe această soluție!
De ce aducem în joc această găluște din aluminiu? Vrem doar să îndepărtăm frica de noii veniți, pentru că, dacă suntem sinceri, am avut dureri de stomac prima dată. Sigur, a fost acum aproape două decenii, dar respectul pentru această chestiune a rămas. Cel mai bun este un amestec de atenție, calm necesar și precauție sănătoasă. Atunci nu poți greși.